A PENNACCHI SALTA IL PENNACCHIO: PADELLARO E TRAVAGLIO NON PRENDONO SOLDI PUBBLICI? CI PENSA DI PIETRO – NO DONNE A BAGNAIA: MA L’INFORMAZIONE SECONDO CECCHERINI è MONO-SESSUALE? – MACCHè PARENTELA TRA sILVIO E NOEMI, LEI è ALTA...

Riceviamo e pubblichiamo:

Lettera 1
Mi permetto umilmente di rispondere a quanto firmato Massimo Riserbo, Falbalà e Chissaqui, a proposito del mio articolo sul Giornale di martedì 28 aprile. Solo occhi frettolosi, o strabici, o col paraocchi di piombo, possono interpretare come un "invito a leggere Repubblica", quelle mie righe che irridono a chi si lascia incantare da quel giornalone <che insieme agli slogan dà qualche notizia e tanti inserti patinati>.

Ancor più grave però, è lasciarsi ancora incantare da Travaglio, Padellaro e compagni. Hanno vinto il Superenalotto, per buttar soldi in un giornale? Non "dà una mano" Di Pietro e il suo partito, in questa avventura? E il partito di Di Pietro, dove li prende i soldi, lavando i vetri ai semafori? A Falbalà, ma mi facci il piacere!
GiaP

marco travaglio

Replica
Gran Pennacchi, mai si potrebbe volerti male. Anzi, una scheggia libera  e impazzita come te sarebbe ora che si liberasse e sarebbe bello vedere la tua firma sul Fatto. Ma ci dici da dove hai preso la notizia che Padellaro e soci si prenderanno i soldi del finanziamento pubblico?
Massimo Riserbo e Falpalà

Lettera 3
Caro dago, sono una precaria della carta stampata e non ho ambizioni "convegnistiche". ho letto il programma dell'incontro di bagnaia promosso da ceccherini, ho riletto e controllato i nomi degli invitati. solo maschi, neanche tano giovani.  possibile che non esista una donna in grado di parlare di mass media, o l'informazione secondo ceccherini è mono-sessuale? addio pari opportunità: e se la crisi dei giornali nascesse proprio da questo maschilismo da caserma, se fossero proprio le femmine a disertare l'edicola?
virginia woolf

Lettera 4
Caro Dago, ma come è possibile arrivare a dire che S. e N. abbiano un qualche grado di parentela? Lei è alta. (senza tacchi)
M.

Antonio Padellaro

Lettera 5
Ciao dago, volevo solo dire al presidente del Consiglio che l'autista di Craxi si chiamava Nicola Manzi, scomparso lo scorso giugno. Fu così fedele a Bettino da stargli accanto anche ad Hammamet. Solo per la precisione, eh.
il pavone

Lettera 6
Se ho capito bene la sig.ra Veronica Lario vorrebbe che l'eredità fosse divisa in cinque parti, a me sa tanto che verrà divisa in sei parti. Comunque ogni eredità, e vale per il tanto quanto il poco, non si divide mai, ma si squarta.
Enrico

Lettera 7
Caro Dago, da qualunque parte le si voglia vedere, le uscite della signora Berlusconi paiono totalmente spropositate. Sapeva benissimo, ai tempi, chi era l'uomo che sposava, e altrettanto conosce bene, oggi, l'estrema delicatezza della sua posizione. Se vuole litigare, lo faccia, colla riservatezza d'obbligo, a casa o negli studi legali.
Emilio A. Macchi Alfieri

noemi - dal corriere.it

Lettera 8
Tiro al piccione a Marrakech? Speriamo che ne abbiano presi anche ad altezza...d'uomo.
C.G.

Lettera 9
Invece di dire che Berlusconi umilia la Lega votando si al referendum, Franceschini dovrebbe spiegare agli Italiani il perchè , dopo avercela tanto menata con l'election day, ha così paura che il referendum (grazie al si di Berlusconi) passi??? FORSE PERCHE' SE VINCONO I "SI" IL PREMIO DI MAGGIORANZA SE LO BECCA IL PDL????
M.

Lettera 10
..ki va cn la barca di 30 mt,ki continua a pontificare ma stando nell'ombra,ki si fa 1 rete tv ke tanto la paghiamo noi,quando sarò obbligato ad ospitarli a cena a casa mia ke mi faccio 1 cl così tt i gg,potrò andare alla loro banca e kiedere 1 mutuo x la mia 1 casa?qst  fanno i rikk..col cl degli altri.Dice:compagni lavoratori....noi mica loro. E poi la lega vola.a buon intenditore.....
R.

Lettera 11
Berlusconi: voterò sì al referendum. quello che segue è l'e-email da mè  scritto e da Dagospia pubblicato tempo fà,e il formaggio sui maccheroni piace al Cavaliere e per la lega son ca... amari:
Che errore. caro onorevole Berlusconi lei sarà anche uno stratega ma ho i miei dubbi:
Lei non doveva cedere al ricatto della lega, doveva far cadere il governo, indire il referendum il 7 giugno fare in modo di raggiungere il quorum, passare al nuovo sistema elettorale, tornare alle urne e il gioco era fatto (più o meno in sintesi) ma a  lei onorevole Berlusconi piace il formaggio sui maccheroni?
Roce

Silvio Berlusconi

Lettera 12
Caro Dago De Magistris a detto che non lo lasciano lavorare,dato che a non lasciarlo lavorare sono i suoi colleghi magistrati il  marcio stà nella magistratura,che sono gli stessi che l'anno inquisito. Se per combattere il marcio della magistratura si è messo con IDVdi Di Pietro vuol dire che per De Magistris 2 piu 2 fanno  5.
Nando40

Lettera 13
Caro Roberto, incredibile che il deputato Roberto Giachetti del PD intervistato, guarda caso, dall'agenzia di Daniele Capezzone paragoni veline letteronze e squinzie a Davide Sassoli ....
Margherita

Lettera 14
Facci sarà tinto o sarà "al naturale"; poco importa, anche se ha una bella faccia da didietro. Resta comunque un poveraccio, che giudica gli altri con il proprio metro. Il giudice sarà anche stata la cognata di Santoro (e comunque non di De Magistris, e quindi che cosa c'entra?), ma concludere eo ipso per un giudizio di comodo è, oltre che arbitrario, molto sintomatico. Facci farebbe così, non c'è dubbio, fosse giudice; lo fa anche da "giornalaio", per compiacere chi lo paga (sempre a novanta, magari è anche contento); se questi sono gli obiettivi, la verità e l'onestà intellettuale sono sempre degli optionals.
Marco

Luigi De Magistris

Lettera 15
Caro Dago volevo proporti di organizzare ogni anno un premio da assegnare, come si fa per gli oscar del cinema,al personaggio pubblico che nel corso dell'anno si è contraddistinto per la sua paraculaggine, per la sua capacità di servire più padroni  per l'abilità di salire sempre e comunque sul carro dei vincitori e di saper  guardare sempre agli  interessi  personali calpestando la propria dignità. Ti consiglio, per rendere il premio più interessante e competitivo,di escludere dalla competizione Gianpaolo  Pansa in quanto fuoriclasse indiscusso in materia e sicuro vincitore.
Nat

Lettera 16
Stimato Dagospia, i volteggi di Carla FRACCI ieri sera sulle note di Debussy sono un oltraggio alla gloria della nostra etoile, alla storia patria ed all'arte. Più che il commissariamento, al Teatro dell'Opera di Roma potrebbe giovare Nerone.
Federico

Lettera 17
Vergognatevi! Questo è indecente. Non Vauro. G7 della fame all'istituto comprensivo di Pessano «I vostri genitori non pagano». Tolto il pasto, a digiuno 34 scolari. Il preside: versamenti in ritardo per 432 famiglie, non ci sono soldi.
F. Blazquez

Lettera 18
Dago, davvero esilarante e purtroppo tipica la scenata di quel pianista polacco alla Walt Disney Hall, di cui hai riferito oggi (ieri). Se il tizio odia così gli USA, perché non se n'è rimasto a casa? S'è accorto a metà concerto di essere negli Stati Uniti, e prima non se n'era reso conto? Immagino che però i soldi li abbia presi., quelli non erano americani, vero?Che squallore.
Bogianén

Lettera 19
Un fegato nuovo per Dago, o per meglio dire all'"esperto di economia e finanza" (mi scappa da ridere!!) della vostra redazione! Il vostro secolare astio contro la FIAT vi sta giocando un brutto scherzo! Non vi accorgete che cominciate a essere patetici? E ringraziate che non vado a cercare su Google l'infinita serie di figuracce che avete fatto negli anni vomitando ogni genere di insulto contro la FIAT e annunciandone almeno trecento (anzi, 500 nuova serie) volte la morte sicura. Questi trionfi di FIAT al di qua e al di là dell'oceano per voi sono davvero una continua umiliazione.

Però, e lo dico per tutelare quel che rimane della vostra dignità, cercate almeno di incassare con stile, invece di insistere con un atteggiamento ogni giorno più penoso e ridicolo. E un caro saluto all'espetone di economia e finanza di Dagospia, che ha azzeccato l'ultima previsione durante la Grande Depressione!
MAX RIGHI

Lettera 20
Caro Dago, urge spiegare all'On. Lussana della lega che ieri era a Ballarò che i fondi F.a.s. sono i fondi delle aree sottutilizzate e non SOTTOSVILUPPATE come da Lei sostenuto. Sono fondi nazionali. Mentre i Fondi strutturali sono i fondi europei (FESR, FSE etc...) e sono una cosa completamente diversa. Ma nessuno in trasmissione ha notato la differenza e hanno continuato a parlare di entrambe le cose come se fossero la stessa. Sic.! Complimentissimi come sempre per il sito!!!
V.