AMERICA FATTA A MAGLIE - TRUMP COME SEMPRE SPIAZZA TUTTI E SI FA INTERROGARE DAL PROCURATORE SPECIALE: ‘NON VEDO L’ORA DI PARLARNE. SONO ACCUSE PRETESTUOSE E PRIMA SI RISOLVE IL PROBLEMA E MEGLIO È’ - IL MARCIO CHE STA VENENDO FUORI SUI COMPLOTTI ORDITI DALL'FBI E DALLA PASSATA AMMINISTRAZIONE PER ALLORA SARANNO PIÙ CHIARI? - PS: MELANIA NON E' A DAVOS PERCHE' HA L'INFLUENZA, NESSUNA VENDETTA PER UNA TRESCA DI 12 ANNI FA...
-
MAGLIE - TRUMP COME SEMPRE SPIAZZA TUTTI E SI FA INTERROGARE DAL PROCURATORE SPECIALE
Maria Giovanna Maglie per Dagospia
Trump come sempre spiazza tutti, tutti quelli che stavano sfogliando la margherita per capire se la richiesta di interrogatorio da parte del procuratore speciale sul Russia Gate, Robert Mueller fosse alle porte, per capire se davvero nella testa del procuratore speciale, al di sotto ormai di ogni sospetto, visti gli scandali che stanno venendo fuori sull'FBI di ieri e di oggi, c'è la balzana idea di accusare il presidente di ostruzione alla giustizia, ipotesi incostituzionale secondo il famoso avvocato e studioso liberal Alan Dershowitz; per capire infine quale sarebbe stata la reazione di Donald Trump a questa richiesta e se avrebbe fatto ricorso ai suoi poteri per annacquare l'interrogatorio o evitarlo.
Invece Donald Trump dice: bene, facciamolo questo interrogatorio sotto giuramento, sono pronto, non ho mica qualcosa da nascondere.
E se ne va a Davos, presunto covo del nemico globalista e tassatore, a spiegare che l'America sta vincendo di nuovo, è che c'è una bella differenza tra Free Trade and Fair Trade.
“Nessuna collusione di alcun tipo con la Russia", conferma il presidente in un'improvvisata conferenza stampa alla partenza, “Non vedo l'ora di parlarne“, è solo una caccia alle streghe, ed è “assurdo spacciare per tentativo di ostruzione l’aver deciso di difendersi e combattere contro accuse pretestuose,che mettono il Paese sotto una cattiva luce. Perciò prima si risolve il problema meglio è”.
Gli avvocati stanno lavorando con quelli del procuratore speciale e si parla di un interrogatorio del presidente nel giro di due massimo tre settimane.
Si tratta ora di capire se tutto il marcio che sta venendo fuori sui complotti orditi dall'FBI e dalla passata Amministrazione per allora saranno più chiari, visto che i deputati e i senatori che se ne sono occupati con una inchiesta parallela a quella del procuratore speciale vogliono tirar fuori tutte le carte e altre ne hanno chieste, e visto che il dipartimento di Giustizia si è finalmente deciso ad aprire una indagine.
Stay tuned, roba forte in arrivo, altroché le chiacchiere sulla first lady Melania incazzata col marito adultero 12 anni fa, che non va a Davos per fargli dispetto. A proposito, ha l’influenza.
L’ARTICOLO DI IERI DI MARIA GIOVANNA MAGLIE SULLO SCANDALO FBI
Maria Giovanna Maglie per Dagospia
Rotta di collisione, questo potrebbe accadere da un momento all'altro a Washington e potrebbe scoperchiare uno scandalo rispetto al quale Watergate è una roba per bambini dell'asilo . Scommettiamo? Tanto lo leggete solo qui. Da una parte c'è un'inchiesta pompata a dismisura da giornali e televisioni americani e del resto del mondo,che copia e incolla, su una presunta interferenza del governo Russo nelle elezioni del 2016, attivamente ricercata dalla campagna Trump.
È stato nominato un procuratore speciale nella persona di un ex direttore dell'Fbi, Robert Mueller, uomo rivelatosi molto al di sotto di ogni sospetto per passate pastette e imbrogli nei quali era sempre dalla parte del Partito Democratico e dei Clinton. Mueller va avanti un'inchiesta e finora ha provato poco e nulla, ma va avanti perché i poteri del procuratore speciale glielo consentono.
Si dice ora che sia vicino a interrogare Donald Trump, e la rivelazione viene fatta con squilli di fanfare. Solo che le fanfare dimenticano di dire che dopo aver interrogato il presidente e aver tentato l'impresa abbastanza disperata di vedere se è possibile incastrarlo per ostruzione alla giustizia nel licenziamento di James Comey , un altro direttore dell' FBI dalla coscienza poco pulita, al procuratore speciale resta ben poco da fare. O ha le prove per la richiesta di impeachment o la chiude l'inchiesta, e qui le prove non ci sono.
Dall'altra parte però c'è un gruppo di deputati e senatori repubblicani che ha finalmente avuto accesso ad alcuni documenti, che nelle commissioni Giustizia e Intelligence ha svolto indagini parallele, perché anche questo è il potere del Congresso e del Senato, e ora è pronto a chiedere la nomina di un secondo procuratore speciale, questa volta, udite udite, niente meno che contro l’Fbi, responsabile di avere ordito l'intero complotto contro Donald Trump con tanto di membri di una società segreta, prove stornate, documenti distrutti, interrogatori illegali e chi più ne ha più ne metta, a dimostrazione che il deep state di Washington contro questo presidente è stato ed è tutt'ora pronto a ogni nefandezza.
Succederà, non succederà? Vedremo, siamo in rotta di collisione.
Nascosta nelle pieghe di una informazione parziale e faziosa, la consapevolezza di un imbroglione terribile si sta facendo strada.
Stiamo agli elettori. È l'ultimo sondaggio di Rasmussen, Istituto ritenuto affidabile e che unico non sbagliò le previsioni delle elezioni del 2016, dicono che il 49% degli elettori americani crede che dovrebbe essere nominato uno Special prosecutor per investigare se alti funzionari dell'FBI hanno maneggiato in modo improprio è illegale l'investigazione su Hillary Clinton e Donald Trump. Non è d'accordo il 31% non è sicuro un 19%, Naturalmente la pensano a favore dell' indagine speciale il 62% dei repubblicani, e tra i democratici il 38, ma attenzione, che un 22% di loro è indeciso.
Veniamo gli ultimi fatti. L’Fbi ha detto al Congresso che non riesce più a trovare circa 5 mesi di comunicazione di testo nel periodo in cui si stava determinando se incriminare o no Hillary Clinton. I messaggi scomparsi fanno parte di un blocco di comunicazione fra due agenti del bureau già investigati per un pesante pregiudizio dimostrato contro Trump, uno dei due agenti era anche in un posto di grande prestigio e rilievo nel team di Mueller sul Russia Gate.
Ecco che il 58% di tutti gli elettori pensa che sia probabile che i due agenti in questione abbiano distrutto i loro messaggi per nascondere qualcosa agli investigatori.
Diciamo che è quanto basta per incoraggiare i parlamentari repubblicani che hanno deciso di fare questa battaglia per andare avanti In nome del popolo americano, anche se non il nome dei suoi media e burocrati.
Goodwin, editorialista del New York Post, fa un esempio calzante. Vi ricordate la crisi finanziaria, quando il governo decise che c'erano delle banche troppo grandi per fallire? Temendo che la loro bancarotta potesse scatenare il caos, I federali gli diedero i soldi dei cittadini.
Sta succedendo qualcosa di simile con l’Fbi, quelli di Washington li vogliono proteggere dalle accuse di corruzione. Lo slogan che usano e’ “è troppo grave perché sia vero”.
Eppure ogni giorno arrivano rapporti più che credibili che suggeriscono che c'è uno scandalo massiccio che coinvolge i vertici della più importante agenzia di polizia federale.
Ci sono le prove di una società segreta costituita fra agenti dell' FBI, votata tanto a impedire la vittoria di Donald Trump nel 2016 quanto a far uscire indenne da qualunque incriminazione sulle email trafugate Hillary Clinton. Le chiacchiere stanno a zero, si chiama tradimento.
Non basta, c'è l'uso che l’Fbi ha fatto del dossier russo su Trump, dossier pagato dalla campagna Clinton e dal comitato Nazionale Democratico. Questo dossier costruito ad arte e’ stato utilizzato dal bureau per ottenere autorizzazione dai Tribunali , il FISA warrant, autorizzazione a spiare gli uomini di Trump, il che significa aver utilizzato il dossier di un partito per convincere una Corte a lasciar spiare il candidato di un altro partito, non avendo informato la Corte stessa.
Crescono gli indizi a dimostrazione del fatto che qualcuno nell'amministrazione di Barack Obama ha fornito informazioni riservate su Donald Trump e sui suoi alla campagna Clinton
Il procuratore federale Joseph di Genova ha dichiarato che “ peggio di così non potrebbe essere”, e che Trump aveva ragione quando denunciò che gli uomini di Obama avevano intercettato le sue conversazioni alla Trump Tower.
C'è un gruppetto di parlamentari repubblicani guidati da David Nunes, presidente del comitato Intelligence del Senato., chi ha deciso di non spaventarsi dell’ enormità dello scandalo.
Ora si tratta di rendere pubblico un memorandum che dimostra che Obama ha fatto spiare Trump; un altro nel quale un alto funzionario dell'Fbi fa capire che l’ attorney General Loretta Lynch sapeva mentre ancora l'investigazione era in corso che non sarebbero state elevate incriminazioni contro la Clinton. Ricordate l'incontro nell'hangar di un aeroporto a tu per tu con Bill Clinton?
Chi era il direttore dell' FBI che ha mestato intorno a tutto cio’, che si sentiva intoccabile fino a che non lo ha licenziato il presidente Trump? James Comey, naturalmente.
Nell'ufficio del suo vice, Andrew mcCabe, sì discusse della polizza di assicurazione da utilizzare nel caso sciagurato di vittoria di Trump. Era la Russia la polizza.
Il termine polizza di assicurazione fu usato da Peter Strzok, investigatore capo del caso Trump, e fu mandato alla sua amante Lisa Page, avvocato dell' FBI.
Il testo diceva:” voglio credere che l'ipotesi che abbiamo preso in considerazione nell'ufficio di Andy e cioè che non sarà mai eletto, sia quella giusta, ma temo che non possiamo assumerci questo rischio. È come una polizza di assicurazione nel caso raro di morire prima dei 40 anni”, Strzok scrive.
Ora di quella fitta rete di messaggi mancano proprio i 5 mesi cruciali fra dicembre 2016 e maggio del 2017
Il senatore Nunes ha preparato un memorandum basato su materiale riservato nel quale si dimostra tutto quello che FB e Governo hanno fatto insieme al partito democratico e alla campagna Clinton per corrompere il processo elettorale. Si chiede che i documenti vengano resi noti, potrebbero volerci settimane, ma si va avanti inesorabilmente.