dagospia.com

MASTELLATE AL CORRIERE – CLEMENTE SCRIVE A STELLA: “LA CADUTA DEL GOVERNO PRODI? NON C’È STATO NESSUN ‘DO UT DES’ CON SILVIO” – STELLA TIRA FUORI UNA DICHIARAZIONE DI MASTELLA DEL 2008: “L’ACCORDO SCRITTO C’ERA, LA RICONOSCENZA DI SILVIO NON MI APPAGA” – QUINDI PERCHÉ IL CAV AVREBBE DOVUTO ESSERE RICONOSCENTE?...

Dal "Corriere della Sera"

MASTELLA: CADUTA DEL GOVERNO PRODI
Collegare la caduta del governo Prodi a una trattativa con Berlusconi, come fa Gian Antonio Stella sul Corriere della Sera di ieri, è una bugia e non corrisponde alla realtà dei fatti. Così come correttamente Stella ricorda che sul piano dei numeri non c'era più la maggioranza di governo. Del resto, non ci sarebbe stato alcun motivo perché io, che con un piccolo partito ero stato chiamato a ricoprire l'importate ruolo di ministro della Giustizia, avviassi alcuna trattativa per far cadere l'esecutivo della quale facevo parte.

MASTELLA E SANDRAMASTELLA E SANDRA

Quindi, nessun «do ut des». Solo in un secondo momento, quando il governo era già caduto e si decise di tornare alle urne, ci furono contatti per una mia partecipazione alle elezioni nello schieramento di centrodestra: allora nacque la trattativa, come ho scritto nel mio libro pubblicato dalla Rizzoli. Dopo una serie di segnali positivi in questa direzione, mi fu spiegato che non era possibile. Certamente con grande dolore, ne presi atto.
Clemente Mastella

stella gianantoniostella gianantonio

Replica:
Che senso c'è a insistere? Ansa 11 marzo 2008, ore 17.45: «L'accordo con Berlusconi c'era ed era pure su carta». Intervistato dal quotidiano City, il quotidiano gratuito del gruppo Rcs, l'ex guardasigilli Clemente Mastella rivela che, caduto Prodi, era tutto pronto per il suo passaggio nel Pdl: «Per correttezza - dice Mastella - non ho detto niente, ma confermo che l'accordo scritto c'era.

Poi è venuto meno. Qualcosa di misterioso è accaduto contro di me». Il segretario dell'Udeur dice di non sentirsi tradito, ma deluso: «La riconoscenza di Berlusconi non mi appaga». E perché mai il Cavaliere avrebbe dovuto essere riconoscente? Perché? Chiuso qui. Giudichino i lettori...
Gian Antonio Stella

 

 

 
[19-11-2009]