“UNA BRUTALITÀ COSÌ L’HO VISTA SOLO NEL CASO DEL CANARO” – ANTONIO DEL GRECO, EX CAPO DELLA SQUADRA MOBILE DI ROMA, RIVELA COME SI RIESCE A RISALIRE ALL’IDENTITÀ DI UNA VITTIMA DOPO IL CASO DI CHARLOTTE ANGIE: “IL PRIMO ELEMENTO DEL RICONOSCIMENTO SONO LE IMPRONTE DIGITALI. SE IL SOGGETTO HA PRECEDENTI PENALI SI PUÒ CAPIRE CHI È. ALTRIMENTI, SI FA ATTIVITÀ DI RICERCA TRA LE PERSONE SCOMPARSE O DALL’ARCATA DENTARIA. UNA VOLTA RIUSCII A RISALIRE ALL’IDENTITÀ DI UN CADAVERE CUI ERA STATO DATO FUOCO, GRAZIE A UNA…”
Valeria Arnaldi per “Leggo”
Una donna uccisa e poi fatta a pezzi. Antonio Del Greco, ex capo della Squadra Mobile a Roma, le sono capitati casi così?
«I casi con corpi fatti a pezzi sono rari. Il più eclatante è stato quello del Canaro della Magliana, a Roma. L’aspetto più difficile è risalire all’identità della vittima. E sono proprio identità e ultimo indirizzo del soggetto gli elementi che fanno decollare un’indagine. Il primo elemento del riconoscimento, di solito, è rappresentato dalle impronte digitali, che se il soggetto ha precedenti penali, consentono di risalire alla sua identità.
È accaduto così per il Canaro. Altrimenti, si fa attività di ricerca tra le persone scomparse, per restringere il campo. Poi si usa ogni elemento distintivo. Ricordo che, una volta, riuscii a risalire all’identità di un cadavere cui era stato dato fuoco, grazie a una fibbia particolare».
In questo caso, a consentire il riconoscimento sono stati i tatuaggi.
«I giovani ne hanno molti, sono diventati elementi connotanti. Si può usare anche altro, come l’arcata dentaria, qualsiasi protesi in bocca, frammenti di abiti, cicatrici e altro ancora».
La procedura di pubblicare l’elenco dei tatuaggi sui giornali è stata eccezionale?
«No, è una procedura su cui spesso si ragiona quando si deve identificare una vittima. Però serve il benestare del pubblico ministero».