“BASTEREBBE AVER LETTO BOLAÑO PER SAPERE CHE LO SCRITTORE SE È SCRITTORE DEVE DARE GIUDIZI” – MARCO CIRIELLO INTERVIENE NELLA QUERELLE SULLE PAROLE CHE MICHELE MARI AVREBBE DETTO DI MICHELA MURGIA (“ERA INTRANSIGENTE E VIOLENTA, PERCHÉ ERA BRUTTA. E SFOGAVA COSÌ LA SUA RABBIA”): “TOLTI I GIUDIZI CHE RESTA? LE CAREZZE CHE POI SFOCIANO IN MASTURBAZIONE. È QUELLO CHE È ACCADUTO IN UN VAN DOVE UNA CONVERSAZIONE PRIVATA È DIVENTATA DIBATTITO PUBBLICO. PENSATE CHE SCENA SORDIANA: TERESA CIABATTI CHE ASCOLTA MARI PER COGLIERLO IN FALLO E POI MANDARE I MESSAGGELLI A ‘REPUBBLICA’. MA IN QUESTA STORIA È EVIDENTE CHE MARI È UNO SCRITTORE VERO E LA BANDA CHE LO ATTACCA SI VEDE ASSEDIATA DALLA LETTERATURA CHE È INCAPACE DI PRODURRE. CON O SENZA ‘STREGA’ LO SCRITTORE MARI RIMANE UN GIGANTE, CON O SENZA FRASE SULLA MURGIA, L’OPERA DI MARI RESTA. LA BANDA MURGIANA HA OCCUPATO RADIO, GIORNALI, TV, PREMI, FESTIVAL MA SENZA AVERE SCRITTURA, SOLO APPARATO, E ALLA FINE BASTA UN ROMANZO VERO PER MANDARLI IN CRISI. E ALLORA VALE TUTTO, DAVANTI AL LORO POCO VALERE. MICHELA MURGIA È STATA UNA SCRITTRICE SCARSA CON GIUDIZI INUTILMENTE FEROCI. A ME DISSE CHE ERO UN ALLEVATORE DI CANI DELLA CAMORRA, E IO RISPOSI: ‘MAGARI’; ANCHE FABIO VOLO NE HA RICEVUTI, E CON LUI TANTI. PERCHÉ LEI POTEVA DIRE COSE FEROCI E MARI NO?”