VOLETE LA PRIVACY O LA GIUSTIZIA? IL TRIBUNALE DI BOLOGNA HA RIGETTATO IL RICORSO DEL PADRE DI VINCENT PLICCHI, CHE CHIEDEVA DI RENDERE ACCESIBILI IL PROFILO TIK TOK E LE CHAT DEL FIGLIO, MORTO SUICIDA DURANTE UNA DIRETTA SOCIAL LO SCORSO OTTOBRE – PER IL GIUDICE NON C'È RISCHIO CHE I DATI VENGANO CANCELLATI: "L'INFORMATIVA SULLA PRIVACY PREVEDE CHE TIKTOK CONSERVI LE INFORMAZIONI” – MA LA STESSA SENTENZA AMMETTE CHE “IL DIRITTO DI DIFESA PREVALE SU QUELLO DI RISERVATEZZA SE...”

-

Condividi questo articolo


VINCENT PLICCHI VINCENT PLICCHI

 (ANSA) - Pur riconoscendo come valide le ragioni alla base della richiesta di rendere accessibile il profilo e le chat TikTok di Vincent Plicchi, il tribunale civile di Bologna ha rigettato il ricorso, presentato in via d'urgenza, dal padre del 23enne morto suicida in diretta social, dopo essere stato vittima di cyberbullismo.

 

Questo perché, secondo la giudice Carmen Giraldi, non c'è il cosiddetto "periculum in mora", il rischio che i dati vengano cancellati: "L'Informativa sulla Privacy di TikTok - spiega nell'ordinanza - prevede espressamente che TikTok conservi 'le informazioni quando ciò sia necessario per adempiere agli obblighi contrattuali e normativi (...) e per l'esercizio o la difesa di azioni legali'".

 

L'obiettivo del ricorso era infatti ottenere informazioni così da circostanziare una denuncia o un altro tipo di azioni contro i responsabili del cyberbullismo.

 

vincent plicchi 1 vincent plicchi 1

Plicchi era diventato una star social vestendosi come un personaggio di un videogame, 'Inquisitor Ghost'. Aveva conosciuto una ragazza online e, dopo che lei le aveva detto che era maggiorenne, avevano cominciato a scambiarsi messaggi in chat. La ragazza in realtà ne aveva 17 e in molti hanno iniziato ad accusare il 23enne di pedofilia, con accuse e minacce.

 

Secondo il giudice la giurisprudenza ha oramai sancito che in determinate condizioni "il diritto di difesa in giudizio prevale sul diritto alla riservatezza dei dati personali, qualora tali dati siano necessari per finalità di tutela giudiziale".

 

E la finalità dichiarata dal padre di avvalersi, "pur in assenza di consenso, dei dati dei soggetti terzi per azionare un giudizio civile o penale, a tutela di interessi propri" consente "l'ostensione dei dati dei soggetti terzi che hanno scritto a Vincent nel circoscritto periodo temporale antecedente il suicidio".

VINCENT PLICCHI VINCENT PLICCHI

 

Presumibilmente, però, il ricorso in via d'urgenza ex art.700 non è considerato il modo per ottenerli. "Sicuramente non ci fermeremo", dice il padre, Matteo Plicchi, assistito dall'avvocato Daniele Benfenati.

VINCENT PLICCHI VINCENT PLICCHI vincent plicchi 2 vincent plicchi 2

 

Condividi questo articolo

ultimi Dagoreport

ARCHEO-QUIZ - UN BELL'ANEDDOTO CHE LA DICE LUNGA SUL TIPO DI RAPPORTI CHE INTERCORRONO TRA STAMPA E POTERE - "QUALCHE TEMPO FA IL DIRETTORE DI UN GRANDE GIORNALE RICEVETTE LA TELEFONATA DEL CAPUFFICIO STAMPA DI UNA GRANDE INDUSTRIA: ‘’CARO DIRETTORE, SAPPIAMO CHE STA PER USCIRE UN SERVIZIO MONDANO DOVE COMPARE LA FOTO DI (E LÌ IL NOME DELL'AD DELLA GRANDE INDUSTRIA) ABBRACCIATO A (E LÌ IL NOME DI UNA SIGNORA, AL MOMENTO AMANTE NUMERO DUE DELL'AD). LEI CAPIRÀ, ALLA NOSTRA GRANDE INDUSTRIA QUESTO DISPIACE NON POCO" - "IL GIORNALE È GIÀ IN MACCHINA", OBIETTÒ IL DIRETTORE. CON LA VOCE DI CHI SA DI ESSERE AUTORIZZATO A TUTTO, IL CAPUFFICIO STAMPA DISSE: "VA BENE, QUANTO COSTA COMPRARE TUTTA LA TIRATURA DEL SUO GIORNALE?" – COME E’ ANDATA A FINIRE? BASTA LEGGERE DAGOSPIA…

DAGOREPORT - PIER SILVIO L’HA CACCIATA E HA FATTO SBARRARE LE PORTE DI MAMMA RAI: COSA RIMANEVA A BARBARA D’URSO, SE NON DI TENTARE LA PROVA DEL NOVE? DISCOVERY CON CROZZA E FAZIO È IL TERZO PIÙ VISTO IN ITALIA NELL'ARCO DI 24 ORE DURANTE IL 2023. E ADESSO ARRIVA AMADEUS - L’ARRUOLAMENTO DI CARMELITA COSTA POCO (SONO LONTANISSIME LE CIFRE DELL’ERA DI SILVIO BERLUSCONI) ANDREBBE A PRESIDIARE UNA FASCIA RICCA DI PUBBLICITA' COME È QUELLA DEL POMERIGGIO. LA SUA SOSTITUZIONE IN MEDIASET CON MYRTA MERLINO SI È RISOLTA IN UN MEZZO FLOP, MENTRE SU RAI1 “LA VITA IN DIRETTA” DI MATANO NON HA NULLA DI IRRESISTIBILE - LE TRATTATIVE CON DISCOVERY SONO IN CORSO E UN OSTACOLO SAREBBE LA PRESENZA DI... 

FLASH! – CARLE', MA CHE STAI A DI’? - CORREVA L’ANNO 1959 QUANDO L’AVVOCATO AGNELLI SI SBATTEVA ANITONA EKBERG. IERI A “100 MINUTI” (LA7) CARLO DE BENEDETTI RACCONTA DI AVERLO INCROCIATO CON LA DIVA DE “LA DOLCE VITA” QUANDO ERA “UN RAGAZZINO” (“LUI MI HA DETTO: VAI A FARTI UNA SEGA”) – FATTI I CONTI DELLA SERVA, ESSENDO NATO NEL 1934, CDB AVEVA NON SOLO 25 ANNI MA NEL 1959 ERA GIA’ SPOSATO CON MITA CROSETTI (NEL 1961, NASCE IL PRIMO FIGLIO RODOLFO) – INSOMMA, L'ERA DELLA SEGA L'AVEVA GIA' SUPERATA DA UN PEZZO...

PRESTA, CHE “BRUCIO”! - L’INTERVISTA AL “GIORNALE” DAL TELE-AGENTE HA SCATENATO IL PANICO NEGLI UFFICI LEGALI RAI - SOTTO LA LENTE D’INGRANDIMENTO DELL’AGCOM, SE NON ARRIVA PRIMA LA PROCURA, POTREBBE FINIRE LA DETTAGLIATA RICOSTRUZIONE DELL’OSPITATA A SANREMO DI JOHN TRAVOLTA SQUADERNATA DA LUCIO PRESTA: “MI CHIESERO SE ERAVAMO INTERESSATI ALLA PRESENZA DELL'ARTISTA AD UNA CIFRA MOLTO BASSA PERCHÉ LO SPONSOR DELLE SCARPE ERA DISPOSTO A PAGARE LA DIFFERENZA DEL SUO CACHET” - AMADEUS AVREBBE CHIESTO E OTTENUTO 90 MILA EURO NON DOVUTI SUL FORMAT “ARENA SUZUKI”: SAREBBE UNA VIOLAZIONE DI UNA DELIBERA DELLA VIGILANZA - I DIRIGENTI MELONIANI GODONO PER IL CALCIONE AL “TRADITORE” AMADEUS E IL FUTURO (NERO) PER I TELE-AGENTI…