GIUSTIZIA È SFATTA… E POI RI-FATTA – AD ANCONA I GIUDICI AVEVANO ASSOLTO UN 31ENNE DALL’ACCUSA DI VIOLENZA SESSUALE AI DANNI DI UNA 17ENNE PERCHÉ LA RAGAZZA “NON ERA VERGINE” E QUINDI ERA “IN GRADO DI IMMAGINARE I POSSIBILI SVILUPPI DELLA SITUAZIONE” – LA SENTENZA È STATA POI RIBALTATA IN APPELLO E L’UOMO È STATO CONDANNATO A TRE ANNI, MA LA CORTE HA QUALIFICATO IL REATO COME VIOLENZA SESSUALE DI MINORE GRAVITÀ PERCHÉ…
Estratto dell’articolo di Ygnazia Cigna per www.open.online
VIOLENZA SESSUALE SU UNA RAGAZZA
La Corte d’appello di Ancona ha ribaltato la sentenza di primo grado che aveva assolto un 31enne dall’accusa di violenza sessuale nei confronti di una ragazza di 17 anni. Tre anni fa, i giudici avevano escluso il reato sostenendo che la giovane «aveva già avuto rapporti» e fosse quindi «in grado di immaginare i possibili sviluppi della situazione». Nel tardo pomeriggio di oggi, 21 ottobre, l’uomo è stato, invece, condannato in secondo grado a tre anni di reclusione.
[…] In quella decisione, infatti, i giudici avevano ritenuto che non vi fosse stata violenza perché la ragazza «non avrebbe opposto resistenza, né invocato aiuto, né cercato di fuggire aprendo la portiera posteriore, pur potendolo fare tranquillamente». La Corte d’appello, invece, ha riconosciuto le responsabilità dell’imputato, ma ha qualificato il reato come violenza sessuale di minore gravità, infliggendo una pena più bassa rispetto ai quattro anni e un mese richiesti dalla sostituta procuratrice generale Cristina Polenzani nel primo grado di giudizio.
LA RICOSTRUZIONE DEI FATTI
La violenza risale all’estate del 2019. La 17enne, arrivata a Macerata dall’estero per una vacanza studio, era uscita una sera con un’amica e due ragazzi «pressoché sconosciuti», come si legge nelle motivazioni della prima sentenza. Il gruppo si era poi appartato in auto, in una zona isolata e poco illuminata. A un certo punto, l’amica si era allontanata con uno dei ragazzi, mentre la 17enne era rimasta da sola con l’altro, accettando di sedersi sul sedile posteriore e di scambiarsi con lui alcune «effusioni». Nel corso delle indagini, la vittima […] aveva raccontato alla polizia giudiziaria di aver acconsentito a quelle effusioni, ma di aver chiarito fin dall’inizio di non voler andare oltre.
IL 31ENNE ANNUNCIA RICORSO IN CASSAZIONE
«Perché non si configuri violenza, il consenso deve essere presente dall’inizio alla fine del rapporto. L’imputato ha ignorato volontariamente la volontà della ragazza», ha sostenuto l’ accusa. Secondo la ricostruzione della difesa della giovane, dopo la violenza la 17enne era uscita dall’auto e aveva raccontato subito l’accaduto alla sua migliore amica. Aveva anche spiegato di aver provato a urlare, ma che l’uomo la teneva ferma, impedendole di muoversi. […] Nel frattempo, la difesa del 31enne ha già annunciato ricorso in Cassazione. […]
