Logo Dagospia
alberto stasi parla alle iene 5

GARLASCO, UN PO' DI MEMORIA - ALBERTO STASI FU ASSOLTO IN PRIMO E SECONDO GRADO. POI LA CASSAZIONE ANNULLO' L'APPELLO E ORDINO' UN PROCESSO-BIS E LI' GIUNSE LA CONDANNA, POI CONFERMATA DALLA SUPREMA CORTE - CON LA RIFORMA CARTABIA SAREBBE CAMBIATO QUALCOSA PER STASI? PER I PM, SAREBBE STATO POSSIBILE RICORRERE IN CASSAZIONE CON DUE ASSOLUZIONI? SI', PERCHE' NEL CASO GARLASCO, TRA PRIMO E SECONDO GRADO, NON CI FURONO DUE SENTENZE IDENTICHE (CHE E' L'ELEMENTO CHE INVECE VIETA IL RICORSO DELL'ACCUSA: IN CASO DI "DOPPIA CONFORME" IL RICORSO IN CASSAZIONE E' NEGATO) 

Estratto dell’articolo di Giusi Fasano per il “Corriere della Sera”

 

marco panzarasa - alberto stasi - chiara poggi - londra 2007

Una delle obiezioni più frequenti della discussione infinita sul caso Garlasco è la seguente: Alberto Stasi è stato assolto in primo e secondo grado (la famosa «doppia conforme») e quindi già solo per questo la successiva sentenza di condanna (nell’appello bis, poi confermato in Cassazione) non può essere stata «al di là di ogni ragionevole dubbio».

 

Deduzione possibile, per carità. Ma il fatto è che il terzo grado di giudizio esiste. Vive e lotta con noi.

 

E finché esiste significa che, per quanto sembri vinta, la partita può anche essere riaperta e arrivare a una condanna ritenuta oltre «ogni ragionevole dubbio»

 

[…] alcuni sostengono che dopo la riforma Cartabia oggi non sarebbe più possibile ricorrere in Cassazione contro Stasi doppiamente assolto. È davvero così? La risposta è no. Vero è che secondo la nuova regola davanti a una doppia conforme il ricorso in Cassazione è negato, ma le due sentenze dovrebbero essere praticamente identiche: non solo nel verdetto ma anche in motivazioni e fatti che hanno portato a quel verdetto (e non è questo il caso).

meme su alberto stasi by 50 sfumature di cattiveria

 

Inoltre: ci sono motivi per i quali il ricorso rimane possibile anche in presenza di doppia conforme identica, e quei motivi sembrano evidenti nella sentenza con la quale la Cassazione annullò le assoluzioni e ordinò un nuovo processo.

 

Processo che […] non si limitò a rileggere gli stessi dati ma riscrisse il caso con nuove perizie e testimonianze prima non considerate.

 

[…] la Cassazione è giudice di legittimità e non di merito […] E per i primi due processi contro Stasi scrisse che non furono applicate correttamente diverse norme di legge.

VENDITTI - NOTTE PRIMA DEL RIESAME - MEME BY 50 SFUMATURE DI CATTIVERIA

 

Quindi, riassumendo: con Garlasco la legge ci ricorda che in un processo bis il verdetto contrario ai precedenti è possibile, legittimo e non intacca il concetto del «ragionevole dubbio». E poi: oggi, come allora, ci sarebbero i requisiti per ricorrere in Cassazione. Mentre a Stasi, oggi, la legge vieterebbe di scegliere il rito abbreviato che gli garantì lo sconto di un terzo della pena.

elisabetta ligabo alberto stasi 4elisabetta ligabo alberto stasi 3alberto stasialberto stasi INTERVISTA ALBERTO STASI A LE IENE - 2marco poggi alberto stasialberto stasi - le ieneALBERTO STASI FUORI DAL CARCERE - FOTO TELELOMBARDIA ALBERTO STASI FUORI DAL CARCERE - FOTO TELELOMBARDIA alberto stasielisabetta ligabo alberto stasi 5

Ultimi Dagoreport

pier silvio berlusconi barbara d'urso

LA D’URSO VUOLE LA GUERRA? E GUERRA SIA – PIER SILVIO BERLUSCONI HA INCARICATO DUE AVVOCATI DI PREPARARE UNA CONTROFFENSIVA LEGALE ALLA POSSIBILE CAUSA INTENTATA DA “BARBARIE” - IL “SILENZIO” DI MEDIASET DI FRONTE ALLE SPARATE DELL’EX CONDUTTRICE SI SPIEGA COSÌ: MEGLIO EVITARE USCITE PUBBLICHE E FAR LAVORARE I LEGALI, POI CI VEDIAMO IN TRIBUNALE – A FAR INCAZZARE “PIER DUDI” COME UNA BISCIA, ANZI, UN BISCIONE, È STATO IL RIFERIMENTO DELLA CONDUTTRICE A PRESUNTE “CHAT” E CONVERSAZIONI PRIVATE, COME SE VOLESSE LASCIAR INTENDERE CHE CI SIANO REGISTRAZIONI E ALTRO... – I POSSIBILI ACCORDI DI RISERVATEZZA E LE LAGNE DELLA D’URSO, CHE DA MEDIASET HA RICEVUTO 35 MILIONI DI EURO...
marco gaetani claudia conte matteo piantedosi

FLASH! – ALLORA GIOVANNI DONZELLI, CAPO DELL’ORGANIZZAZIONE DI FDI, NON HA CACCIATO A CALCI IN CULO MARCO GAETANI, AUTORE DELL’INTERVISTA A CLAUDIA CONTE CHE HA SPUTTANATO L’IMMAGINE DEL MINISTRO PIANTEDOSI E DEL GOVERNO MELONI - ESILIATO PER UN PAIO DI MESI IN PUGLIA PER FAR SCEMARE LE POLEMICHE, IL 25ENNE PRESIDENTE DI GIOVENTÙ NAZIONALE A LECCE, LAUREATO IN SCIENZE POLITICHE CON UNA TESI SULLA COMUNICAZIONE DIGITALE DI DONALD TRUMP, HA RIPRESO LA SUA TRASMISSIONE SU "RADIO ATREJU", COME SE NULLA FOSSE – A QUESTO PUNTO, VIEN IL SOSPETTO CHE LO 'SCOOP' SIA STATO PILOTATO DA VIA DELLA SCROFA (MAGARI PER ANTICIPARE RIVELAZIONI ANCOR PIÙ DIROMPENTI? AH, SAPERLO…)
gian marco chiocci giorgia meloni palazzo chigi

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA NON SERVE A UN CAZZO –  LE MODIFICHE ALLA GOVERNANCE DELLA RAI, IMPOSTE DALL’UE, AVREBBERO DOVUTO ESSERE OPERATIVE ENTRO GIUGNO. E INVECE, IL GOVERNO SE NE FOTTE – SE IERI PALAZZO CHIGI SOGNAVA UNA RIFORMA “AGGRESSIVA”, CON L’OBIETTIVO DI “MILITARIZZARE” VIALE MAZZINI IN VISTA DELLE ELEZIONI DEL 2027, L’ESITO DISASTROSO DEL REFERENDUM SULLA GIUSTIZIA HA COSTRETTO LA “FIAMMA TRAGICA” DI MELONI A RICONSIDERARE L’EFFICACIA DI RAI E MEDIASET – SOLO IL TG1 DI CHIOCCI FUNZIONA COME STRUMENTO DI PROPAGANDA: GLI ALTRI NON SONO DETERMINANTI, O PERCHÉ NON LI VEDE NESSUNO (RAINEWS) O PERCHÉ NON CONTROLLABILI (IL TG5-AFTER-MARINA, MA ANCHE TG2 E TG3) - INOLTRE, È IL “MODELLO” STESSO DEL TELEGIORNALE A ESSERE ORMAI OBSOLETO, QUANDO SI HA IN TASCA UN TELEFONINO SPARA-SOCIAL O UN COMPUTER SUL TAVOLO CHE INFORMA IN TEMPO REALE...
giorgia meloni riforma legge elettorale stabilicum

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA ELETTORALE, DITEMI A CHI CAZZO CONVIENE? – LA MELONA AZZOPPATA DAL REFERENDUM SAREBBE PRONTA A RITOCCARE IN BASSO L'ABNORME PREMIO DI MAGGIORANZA DELLO “STABILICUM” PUR DI FAR CONVERGERE IL SI' DELL’OPPOSIZIONE – MA LA FU DUCETTA HA DAVANTI DUE OSTACOLI: NON È SICURA DEI VOTI, A SCRUTINIO SEGRETO, DI LEGA E DI FORZA ITALIA CHE TEMONO UN TRAPPOLONE SUI SEGGI - IL SECONDO PROBLEMA SERPEGGIA IN FDI: IN CASO DI SCONFITTA, MOLTI DI LORO RISCHIANO DI FINIRE TROMBATI PROPRIO A CAUSA DEL PREMIO DI MAGGIORANZA – A SINISTRA, SE IL M5S E' ABBASTANZA FAVOREVOLE ALLA RIFORMA, IL DUPLEX PD-AVS E' DI AVVISO CONTRARIO (IL SOLITO ''DIVIDI E PERDI'', NON CONOSCENDO LA REGOLA DI OGNI COALIZIONE DI SUCCESSO: “PRIMA SI PORTA A CASA IL POTERE, POI SI REGOLANO I CONTI”)