GOOGLE TI OSSERVA, ANCHE NEI MOMENTI PIÙ INTIMI – UN 56ENNE DI GALLIPOLI CHIEDE 80MILA EURO DI RISARCIMENTO AL COLOSSO AMERICANO, DOPO ESSERE STATO IMMORTALATO IN COSTUME, MENTRE FACEVA LA DOCCIA NEL CORTILE DI CASA. LE IMMAGINI SONO POI COMPARSE SUL SERVIZIO “STREET VIEW”, CAUSANDO “IMBARAZZO, VERGOGNA E NOCUMENTO” ALL’UOMO. MA “BIG G” RIBATTE: “RISULTA POCO CREDIBILE CREDERE CHE IN UNA LOCALITÀ DI MARE COME QUELLA DI GALLIPOLI UNA PERSONA POSSA ESSERE DERISA E SCHERNITA PER ESSERE USCITA IN STRADA INDOSSANDO UN COSTUME DA BAGNO. E COMUNQUE NON È RICONOSCIBILE…”
Estratto dell’articolo di Pierangelo Tempesta per www.leggo.it
GALLIPOLI - UOMO FOTOGRAFATO DA GOOGLE MENTRE SI FA LA DOCCIA IN COSTUME
Google Street View lo avrebbe ritratto mentre si trovava sotto la doccia in giardino e a torso nudo vicino alla sua abitazione. Un uomo di 56 anni di Gallipoli intenta una causa contro il colosso mondiale delle ricerche on line e chiede un risarcimento di 80mila euro.
La vicenda è finita all'attenzione del Tribunale civile di Lecce. La prossima udienza si svolgerà il 2 ottobre. Difeso dall'avvocato Vincenzo De Vittorio, l'uomo ha denunciato di essere stato immortalato «in abiti succinti e nel mentre era intento a fare la doccia all’interno del cortile della propria abitazione».
Le immagini sarebbero comparse su Google Street View […]. Il 56enne ha sottolineato di essere stato additato e deriso con il diffondersi delle fotografie: una situazione che gli avrebbe creato «non poco imbarazzo, estrema vergogna e nocumento, in quanto in tutti i fotogrammi il proprio viso non appariva sfocato e la propria persona era ben riconoscibile e chiara».
Prima di procedere legalmente, l'uomo ha inviato diffide a Google Italy e Google Usa e si è rivolto anche al Garante della privacy, ma […] «[….] le riproduzioni fotografiche non sono state rimosse nell’immediato e sono rimaste presenti sul sito per lungo tempo». A nulla, si aggiunge, sarebbe valsa «la lieve sfocatura effettuata in tempi successivi».
prostitute a roma su street view
Peraltro, il cittadino ha prodotto una perizia tecnica dalla quale si evince che la strada sarebbe di pertinenza del complesso abitativo in cui si trova l'abitazione dell'uomo e, pertanto, non sarebbe una via pubblica.
Il colosso di Mountain View, dal canto suo, ha rigettato ogni accusa. Oltre ad aver disconosciuto gli screenshot prodotti in giudizio, poiché nessuna delle immagini contestate sarebbe oggi presente su Google, Google Italy ha sottolineato di non avere voce in capitolo riguardo i servizi in questione, occupandosi solo della vendita di spazi pubblicitari (circostanza, questa, contestata ampiamente dalla difesa del 56enne).
I legali della società […] hanno poi sottolineato che, dalle foto prodotte in giudizio, si nota come il 56enne si trovasse «fuori dal cancello di casa sua e sulla pubblica strada mentre indossava un costume da bagno» e che «il soggetto […] e i lineamenti facciali sono talmente irriconoscibili da rendere impossibile l'identificazione di qualsivoglia individuo, anche utilizzando lo zoom dell'immagine».
Hanno poi aggiunto: «Risulta poco credibile credere che in una località di mare come quella di Gallipoli, durante la stagione estiva, una persona possa essere derisa e schernita per essere uscita in strada indossando un costume da bagno».
Da qui il netto rifiuto di versare qualsiasi somma richiesta per il risarcimento del presunto danno (inizialmente quantificato in 80mila euro, poi ridotto a 50mila e infine a 38mila). Sarà il giudice della prima sezione civile […] a dirimere la questione. […]
