donne indiane contro il divorzio talaq

IN INDIA LE DONNE MUSULMANE SI OPPONGONO AL DIVORZIO ISTANTANEO CHE PERMETTE AL MARITO DI SBOLOGNARE LA MOGLIE DICENDO TRE VOLTE “TALAQ” (“TI LASCIO”). ANCHE VIA SMS O MAIL - LA CORTE SUPREMA DI DELHI POTREBBE DICHIARARE INCOSTITUZIONALE LA PRATICA MA LA COMUNITÀ ISLAMICA E’ GIA’ SUL PIEDE DI GUERRA

DONNE INDIANE CONTRO IL DIVORZIO TALAQDONNE INDIANE CONTRO IL DIVORZIO TALAQ

Carlo Pizzati per “la Stampa”

 

«Talaq talaq guarda che se non la smetti lo dico un'altra volta!» grida il marito con il ditino alzato, di fronte agli occhi terrorizzati della moglie. Basta un' altra parola e il mondo cambia. Quante volte gli indiani hanno riso a questa scenetta in cui un marito musulmano, nel consueto litigio in cucina con la moglie, minaccia di ripetere tre volte la fatidica parola. Talaq. Io divorzio da te. Eppure c'è poco da ridere.

 

DONNE INDIANE CONTRO IL DIVORZIO TALAQ DONNE INDIANE CONTRO IL DIVORZIO TALAQ

Basta che il marito pronunci tre volte «talaq» di fronte alla moglie per ottenere un divorzio legale e immediato, secondo un' interpretazione della legge islamica che non è accettata i molti Paesi musulmani, ma lo è in India. Finalmente ieri, dopo anni di battaglie, le associazioni di donne musulmane indiane hanno presentato alla Corte Suprema indiana le loro petizioni per mettere fine a quest' usanza che distrugge le vite di così tante donne.

 

Al vaglio della Corte Suprema anche la pratica del halala: se una moglie subisce il divorzio tramite la pronuncia del triplo talaq, ma il marito ci ripensa, può risposarla soltanto dopo che la donna si è maritata con un altro uomo, ha avuto un rapporto sessuale con lui che poi le ha detto talaq tre volte, di modo da consentirle di poter tornare con il primo sposo. Così dice quest' interpretazione del Corano.

DONNE INDIANE CONTRO IL DIVORZIO TALAQ DONNE INDIANE CONTRO IL DIVORZIO TALAQ

 

Ora il governo di Delhi ha dichiarato alla Corte Suprema la sua opposizione al triplo talaq in quanto contrario al diritto di genere e poiché l' eguaglianza tra uomini e donne è garantita dalla Costituzione. Un mese fa, l'Alta Corte di Allahabad aveva dichiarato che questa pratica è incostituzionale, rinviando il caso a Delhi.

 

Nella motivazione, la corte di Allahabad s'è posta questo domanda: «La questione che disturba questo tribunale è se le donne musulmane dovranno soffrire questa tirannia per sempre? È giusto che la legge personale dell'Islam sia così crudele nei confronti di queste mogli sfortunate?».

 

Per tutta risposta il leader dell'Indian Muslim Personal Law Board, l'istituto musulmano dell' India per la difesa della legge personale o religiosa, ha rilasciato una dichiarazione orrenda, che però va interpretata: «Meglio divorziare da una donna che ucciderla».

DONNE INDIANE CONTRO IL DIVORZIO TALAQ    DONNE INDIANE CONTRO IL DIVORZIO TALAQ

 

Risposta da troglodita, d'accordo, ma in realtà si riferisce anche ai continui casi in cui, spesso in famiglie indù, marito e suocera si liberano della sposa dopo aver incassato la dote, bruciandola viva, o facendo sembrare l'uxoricidio come un suicidio, con finte lettere d'addio e così via.

 

Come dire, voi indù fate anche di peggio che il divorzio del talaq. Inoltre, la lobby dei musulmani ortodossi ricorda che la minoranza islamica ha il diritto costituzionale di regolarsi secondo la Sharia, dichiarando che il potere secolare non può interferire con la legge religiosa o personale.

 

Il dramma, che rende ancora più disgustosa questa pratica, è che funziona anche solo con una telefonata, un sms, o un'email: qui nella comunità musulmana, per divorziare basta un click e si generano migliaia di donne e bambini abbandonati e senza sostegno economico.

DONNE INDIANE CONTRO IL DIVORZIO TALAQDONNE INDIANE CONTRO IL DIVORZIO TALAQ

 

Ma il problema si fa più complesso. Al momento per un marito musulmano che appartiene a comunità dove vige la regola del triplo talaq non è possibile divorziare in tribunale, cosa ormai obbligatoria anche in Paesi come Pakistan, Bangladesh, Arabia Saudita e altri 20 Nazioni musulmane. Ma quest'interpretazione della scuola Hanafi dell'Islam sunnita sopravvive ancora in India.

 

Ora la Corte Suprema di Delhi potrà anche dichiarare incostituzionale la pratica, ma si dovrà riformare tutta una serie di ordinamenti per ristrutturare il divorzio islamico, cosa molto complessa e che promette di aprire un dibattito e non pochi scontri sia all' interno della comunità islamica indiana che tra induisti e musulmani.

Ultimi Dagoreport

roberto vannacci matteo salvini giorgia meloni

DAGOREPORT - UNO SPETTRO SI AGGIRA MINACCIOSO PER L'ARMATA BRANCA-MELONI: ROBERTINO VANNACCI - L’EX GENERALE DELLA FOLGORE STA TERREMOTANDO NON SOLO LA LEGA (SE LA VANNACCIZZAZIONE CONTINUA, ZAIA ESCE DAL PARTITO) MA STA PREOCCUPANDO ANCHE FRATELLI D’ITALIA - IL RICHIAMO DEL GENERALISSIMO ALLA DECIMA MAS E ALLA PACCOTTIGLIA DEL VENTENNIO MUSSOLINIANO (“IO FASCISTA? NON MI OFFENDO”)  ABBAGLIA LO “ZOCCOLO FASCIO” DELLA FIAMMA, INGANNATO DA TRE ANNI DI POTERE MELONIANO IN CUI LE RADICI POST-MISSINE SONO STATE VIA VIA DEMOCRISTIANAMENTE “PETTINATE”, SE NON DEL TUTTO SOTTERRATE - IL PROGETTO CHE FRULLA NELLA MENTE DI VANNACCI HA COME TRAGUARDO LE POLITICHE DEL 2027, QUANDO IMPORRÀ A SALVINI I SUOI UOMINI IN TUTTE LE CIRCOSCRIZIONI. ALTRIMENTI, CARO MATTEO, SCENDO DAL CARROCCIO E DO VITA AL MIO PARTITO - INTANTO, SI È GIÀ APERTO UN ALTRO FRONTE DEL DUELLO TRA LEGA E FRATELLI D’ITALIA: LA PRESIDENZA DEL PIRELLONE…

berlusconi john elkann

FLASH! – “AHI, SERVA ITALIA, DI DOLORE OSTELLO...”: DA QUALE FANTASTICA IPOCRISIA SPUNTA LA FRASE “MESSA IN PROVA” PER LIQUIDARE IL PATTEGGIAMENTO DI JOHN ELKANN, CONDANNATO A 10 MESI DI LAVORO DAI SALESIANI? - QUANDO TOCCÒ AL REIETTO SILVIO BERLUSCONI DI PATTEGGIARE CON LA GIUSTIZIA, CONDANNATO A UN ANNO DI LAVORO PRESSO UN OSPIZIO DI COLOGNO MONZESE, A NESSUNO VENNE IN MENTE DI TIRARE FUORI LA FRASE “MESSA IN PROVA”, MA TUTTI TRANQUILLAMENTE SCRISSERO: “SERVIZI SOCIALI”…

bomba doha qatar trump netanyahu epstein ghislaine maxwell

DAGOREPORT - COME MAI DONALD TRUMP,  PRESIDENTE DELLA PIÙ GRANDE POTENZA PLANETARIA, NON È NELLE CONDIZIONI DI COMANDARE SUL PREMIER ISRAELIANO BENJAMIN NETANYAHU? - COME E' RIUSCITO "BIBI" A COSTRINGERE L’IDIOTA DELLA CASA BIANCA A NEGARE PUBBLICAMENTE DI ESSERE STATO PREAVVISATO DA GERUSALEMME DELL'ATTACCO CONTRO ALTI ESPONENTI DI HAMAS RIUNITI A DOHA? - DATO CHE IL QATAR OSPITA LA PIÙ GRANDE BASE AMERICANA DEL MEDIO ORIENTE, COME MAI LE BOMBE SGANCIATE VIA DRONI SUI VERTICI DI HAMAS RIUNITI A DOHA SONO RIUSCITE A PENETRARE IL SISTEMA ANTIMISSILISTICO IRON DOME ('CUPOLA DI FERRO') DI CUI È BEN DOTATA LA BASE AMERICANA? - TRUMP ERA STATO OVVIAMENTE AVVISATO DELL’ATTACCO MA, PUR CONTRARIO A UN BOMBARDAMENTO IN CASA DI UN ALLEATO, TUTTO QUELLO CHE HA POTUTO FARE È STATO DI SPIFFERARLO ALL’EMIRO DEL QATAR, TAMIN AL-THANI - SECONDO UNA TEORIA COMPLOTTISTICA, SOSTENUTA ANCHE DAL MOVIMENTO MAGA, NETANYAHU AVREBBE IN CASSAFORTE UN RICCO DOSSIER RICATTATORIO SUI SOLLAZZI SESSUALI DI TRUMP, FORNITO ALL’EPOCA DA UN AGENTE DEL MOSSAD ''SOTTO COPERTURA'' IN USA, TALE JEFFREY EPSTEIN...