INFORMARE? NO, IMBAVAGLIARE! GIUSEPPE CIPRIANI DIFFIDA “IL FATTO QUOTIDIANO” SUL CASO DELLA GRAZIA ALLA COMPAGNA NICOLE MINETTI E MANDA UN ULTIMATUM: “BASTA SCRIVERE DI ME, RIMUOVETE GLI ARTICOLI DA TUTTI I SITI, ARCHIVI, NEWSLETTER, SOCIAL MEDIA E CANALI VIDEO ALTRIMENTI CHIEDERO’ UN RISARCIMENTO NON INFERIORE A 250 MILIONI DI DOLLARI" – "IL FATTO" RISPONDE PICCHE: “RICHIESTE IRRICEVIBILI. L’ULTIMATUM È GIÀ SCADUTO. CIPRIANI E MINETTI NON HANNO MAI VOLUTO RISPONDERE ALLE DOMANDE POSTE DAL FATTO SIN DALL’11 APRILE, QUANDO ABBIAMO DATO PER LA PRIMA VOLTA LA NOTIZIA DELLA GRAZIA CONCESSA A MINETTI. È SOLO DOPO LA NOSTRA INCHIESTA CHE, IL 27 APRILE SCORSO, IL QUIRINALE È INTERVENUTO PER CHIEDERE AL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA ULTERIORI APPROFONDIMENTI. LA PROCURA GENERALE DI MILANO HA RIAPERTO LE INDAGINI, CHE SONO TUTT’ORA IN CORSO…"
THOMAS MACKINSON per il Fatto Quotidiano - Estratti
NICOLE MINETTI E GIUSEPPE CIPRIANI
Rimuovere ogni traccia degli articoli sulla grazia concessa a Nicole Minetti, ma anche “cessare e desistere” dal portare avanti la nostra inchiesta giornalistica. Altrimenti ci verrà chiesto un risarcimento “in nessun caso inferiore” a 250 milioni di dollari.
È una richiesta record quella che Giuseppe Cipriani, compagno di Minetti, ha indirizzato al nostro giornale.
Non si tratta ancora di una causa, ma è probabile che lo diventerà presto visto che i legali di Cipriani ci hanno dato 48 ore per dare seguito alle loro richieste, francamente irricevibili.
Un ultimatum che è già scaduto.Cipriani e Minetti non hanno mai voluto rispondere alle domande poste dal Fatto sin dall’11 aprile, quando abbiamo dato per la prima volta la notizia della grazia concessa a Minetti. Poi il 4 maggio, l’imprenditore ha rilasciato un’intervista al Corriere in cui ha dichiarato di voler chiedere i danni “quando le cose si saranno calmate”.
giuseppe cipriani e nicole minetti
Nel frattempo è arrivata al nostro giornale una mail da Reinhardt Savic Foley, studio legale con sede al Wall Street Plaza di New York. Sono sei pagine, la data è quella del 2 maggio ed essenzialmente accusano Il Fatto di aver “pubblicato e diffuso dichiarazioni false e altamente lesive nei confronti di Cipriani”.
Gli avvocati dell’imprenditore non contestano un articolo specifico, ma varie informazioni riportate nei nostri pezzi che hanno acceso un faro sulla grazia concessa a Minetti.
È solo dopo la nostra inchiesta che, il 27 aprile scorso, il Quirinale è intervenuto per chiedere al Ministero della Giustizia ulteriori approfondimenti in merito alla “supposta falsità degli elementi” indicati nell’istanza dei legali dell’ex igienista dentale, già condannata a 2 anni e 10 mesi per favoreggiamento della prostituzione nel processo Ruby-bis e a un anno e un mese per peculato nella “rimborsopoli” lombarda.
La Procura generale di Milano ha riaperto le indagini, che sono tutt’ora in corso tra Ibiza e l’Uruguay. In attesa di capire quale sarà l’esito degli accertamenti dell’Interpol, dunque, Cipriani ci chiede di smetterla subito di scrivere, cancellando ogni traccia di quanto raccontato finora.
(...)
giuseppe cipriani e nicole minetti
jeffrey epstein ghislaine maxwell e giuseppe cipriani jr 
LA TENUTA DI GIUSEPPE CIPRIANI IN URUGUAY
GIUSEPPE CIPRIANI - MONTEVIDEO PORTAL 
nicole minetti giuseppe cipriani
GIUSEPPE CIPRIANI NICOLE MINETTI
