L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE? UNA TRAPPOLA PER GLI ALLOCCHI – AVANZANO GLI INFLUENCER CREATI CON L'IA CHE FANNO PROPAGANDA POLITICA, RIBATTEZZATA PER L’OCCASIONE “SLOPAGANDA”, UNA CRASI TRA “AI SLOP” (“BRODAGLIA” DI CONTENUTI MEDIOCRI CREATI CON L’IA) E PROPAGANDA – L’ULTIMO CASO È QUELLO DI “CITTADINO ZERO”, UN CONTENT CREATOR DA 36MILA FOLLOWER SU INSTAGRAM CHE CREA CONTENUTI A FAVORE DEL SÌ AL REFERENDUM, CONTRO IL POLITICALLY CORRECT, E IN DIFESA DEI “VALORI OCCIDENTALI”, SPESSO SERVENDOSI DI FAKE NEWS E NOTIZIE DISTORTE – IL PROBLEMA È CHE QUESTI INFLUENCER SONO MOLTO PERSUASIVI: UNO STUDIO DIMOSTRA CHE...
Estratto dalla newsletter “Digital Journalism”, di Francesco Oggiano
La propaganda AI è peggio di quello che pensiamo. L’ultimo caso è quello di Cittadino Zero: ha 36 mila follower su Instagram, 17 mila su Facebook, capelli ossigenati e parlata veloce. E crea contenuti per votare Sì al Referendum.
[…] È Il simbolo ossigenato della Slopaganda. […] Il termine è stato coniato nel 2025 ed è la crasi tra AI Slop (brodaglia di contenuti mediocri AI generated) e Propaganda. Indica la produzione in massa di contenuti AI per fare propaganda politica, spesso servendosi di fake news e notizie distorte.
[…] Qualche numero e fatto.
- A novembre 2024 il numero di articoli scritti con l’AI ha superato quello degli articoli scritti da umani.
- Negli Stati Uniti abbiamo assistito a quello qualcuno ha chiamato «Shitposting istituzionale». Politici che trollano con contenuti AI.
- Immagine simbolo: quella AI generated della donna in lacrime arrestata dall’ICE, postata dall’account ufficiale della Casa Bianca.
Uno studio immagina la Slopaganda come una piramide. Alla punta della piramide, i «creators». Persone che creano e diffondono contenuti orribili slop per manipolare le masse, senza necessariamente crederci. Al livello Intermedio, gli attori politici, che rilanciano i contenuti AI come giustificazioni «verosimili» per le proprie azioni o propaganda. Alla base, gli elettori, che consumano l’AI Slop per trovare conferme ai propri pregiudizi.
[…] Piccolo problema: l’AI è parecchio brava a persuaderci.
Uno studio pubblicato su Nature Human Behaviour concluse che un modello come ChatGPT4 era più persuasivo di un esseri umano.
Un altro esperimento ha dimostrato questo: l’AI è più convincente di un essere umano nel 64% dei casi. Ma quando ha qualche dato in più sulla persona che vuole convincere, riesce a essere più convincente di un mano nell’81% dei casi.
Più sa qualcosa sul target, più riesce a personalizzare il messaggio, più diventa migliore degli umani a convincere le persone.
UN ORACOLO PERSONALIZZATO
Il salto di qualità delle fake news con l’AI è tutto qui: nella personalizzazione. Come scrive Psychology Today, «l’economia della persuasione è cambiata. Una campagna politica, una lobby aziendale o un’istituzione possono ora esercitare un’influenza personalizzata su scala gigantesca».
A differenza dei media tradizionali, che confezionavano un unico contenuto da diffondere a tutti, l’informazione AI, e di conseguenza anche la disinformazione AI, può creare infinite varianti su misura per ciascuna persona. Può suscitare speranza o paura, esaltare appartenenza o esclusione, fornire risposte sicure e certezze confortanti e sfruttare vulnerabilità e pregiudizi.
La Slopaganda è un oracolo personalizzato che produce contenuti più persuasivi perché riesce a ottimizzarli dal punto di vista del singolo destinatario del messaggio, anziché del suo mittente. Sfrutta tutti i nostri bias di conferma per chiuderci in bolle dove la verità non è ciò che accade, ma ciò che ci fa sentire bene. […]
Il pericolo della Slopaganda è proprio questo: riesce a servirci esattamente quello che la nostra pancia vuole sentirci dire. Quando il contenuto centra il messaggio, non ha più neanche bisogno di convincere l’utente che sia esatto: basta che sia desiderato. Più o meno consciamente. […]
