GLI SCOOP DEL “FATTO QUOTIDIANO” SU NICOLE MINETTI “NON CORRISPONDONO AL VERO” - ECCO LE RAGIONI CON CUI LA PROCURA GENERALE DI MILANO HA CONFERMATO IL SÌ ALLA GRAZIA PER L’EX IGIENISTA DENTALE DI BERLUSCONI: "NON SONO EMERSI FATTI CONTRASTANTI CON IL QUADRO PROBATORIO GIÀ ACQUISITO" - SMENTITE LE AFFERMAZIONI IN MERITO ALLE PROCEDURE DI ADOZIONE, AL RUOLO DELL’AVVOCATA, POI MORTA IN UN INCENDIO DOMESTICO, E AI PRESUNTI FESTINI A CASA DI GIUSEPPE CIPRIANI, COMPAGNO DI NICOLE MINETTI, NEI QUALI L’EX CONSIGLIERA AVREBBE GESTITO UN TRAFFICO INTERNAZIONALE DI PROSTITUTE ANCHE MINORENNI - "DOMANI" AVEVA GIÀ PUBBLICATO LE CARTE SULLA REGOLARITÀ DELL’ADOZIONE - IL GIORNALE DI TRAVAGLIO ANNUNCIA NUOVE PUNTATE SUL CASO MA LA PROCURA GENERALE RITIENE CONCLUSA LA VICENDA: ORA SI ASPETTA SOLO UNA NOTA CONFERMATIVA DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA MATTARELLA...
Nello Trocchia per Domani – www.editorialedomani.it - Estratti
Giuseppe Cipriani Nicole Minetti
Un’avvocata bruciata in circostanze misteriose, un bambino sottratto ai genitori naturali, traffici di escort anche minorenni. Una storia che somigliava a una puntata di Narcos e che vedeva protagonista Nicole Minetti, ex consigliera regionale, simbolo del tramonto del potere di Silvio Berlusconi e delle cene eleganti di Arcore.
Di Minetti si era persa traccia nel racconto pubblico fino alla concessione della grazia da parte del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, e la successiva inchiesta a puntate del Fatto quotidiano.
Un lavoro giornalistico che aveva posto dubbi sulla grazia e sollevato domande sul quale arriva la scure della procura generale di Milano, che smonta le ricostruzioni del giornale. (...)
Il Fatto quotidiano ha comunque annunciato nuove puntate sul caso. Ma la procura generale ritiene conclusa la vicenda: ora si aspetta solo una nota confermativa del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, che ha ricevuto il plico con il parere dal ministero della Giustizia.
Nicole Minetti e Giuseppe Cipriani
«Sono stati delegati accertamenti ai Carabinieri e all’Interpol per controllare la verità del contenuto delle notizie di stampa originariamente apparse su un quotidiano, nonché per verificare le ulteriori notizie successivamente pubblicate», scrive la pg Francesca Nanni in una lunga nota diffusa a metà mattina.
Poi aggiunge: «Dagli accertamenti svolti risulta che i fatti riportati nelle notizie di stampa dalle quali ha tratto origine il presente supplemento di attività non corrispondono al vero e che non sono emersi fatti contrastanti con il quadro probatorio già acquisito ed in base al quale sono state assunte le determinazioni da parte delle Autorità competenti nell’iter procedimentale per la concessione della grazia».
Notizie di stampa, sottolineano i magistrati, che non corrispondono al vero in merito alle procedure di adozione, al ruolo dell’avvocata poi morta in un incendio domestico.
Tutto, scrive la procura generale, smentito dagli ulteriori accertamenti effettuati anche in merito ai presunti festini a casa di Giuseppe Cipriani, compagno di Nicole Minetti, nei quali l’ex consigliera avrebbe gestito un traffico internazionale di prostitute anche minorenni.
Circostanza raccontata in uno dei primi articoli del Fatto nella frase pronunciata dalla testimone all’epoca ancora anonima che accusava Minetti di scegliere le donne con queste parole: «Esta chica me gusta, esta no», questa ragazza sì, quest’altra no.
A fine aprile la notizia della clemenza diventa pubblica, rivelata da Mi manda Rai 3. Il Fatto quotidiano decide di partire dallo scoop della trasmissione per vederci chiaro e indagare sull’effettiva regolarità della domanda di grazia.
«Nicole Minetti gestiva il ranch con le squillo», «Minetti fece causa per ottenere il bimbo che le è valso la grazia», «Minetti smentita: ecco la sentenza», si leggeva sul quotidiano. Ora però, secondo gli inquirenti, quegli elementi riportati non avrebbero basi solide a tal punto da cambiare il parere.
A partire proprio dalla sentenza sull’adozione del bambino bisognoso di costose cure. In quell’atto (pubblicato da Domani in esclusiva) l’avvocata Mercedes Nieto non era la legale della madre biologica, ma la tutrice del piccolo.
E aveva espresso parere positivo all’adozione dopo la presentazione di alcune osservazioni. La notizia della professionista morta carbonizzata, in un incendio mentre era in casa con il marito, aveva fatto sobbalzare Mattarella dalla sedia e indotto il Quirinale a una frettolosa richiesta di verifiche urgenti.
(...)
La sentenza pubblicata da Domani aveva già chiarito anche un altro punto. Non c’era stata alcuna causa tra Minetti e la famiglia d’origine, in realtà si trattava di una procedura obbligatoria in caso di abbandono di minore e richiesta di adozione.
Nel corso della vicenda i giudici avevano emesso diversi “editti” pubblici come atto di citazione per i genitori naturali scomparsi (in questo caso, secondo i giudici uruguaiani, anche il loro indirizzo era sconosciuto), chiedendo loro di presentarsi alle autorità per rivendicare la patria potestà.
Nessuno, però, si è mai presentato. «Non vi è stata alcuna battaglia legale, non essendosi costituiti i genitori naturali, rappresentati dal difensore di ufficio, ed essendo risultata da sempre irreperibile la madre biologica del minore», scrive la procuratrice Nanni nella nota.
marco travaglio
I DOCUMENTI SULLA TESTIMONE DEL CASO MINETTI-CIPRIANI, GRACIELA MABEL DE LOS SANTOS TORRES - FONTE DOMANI 
NICOLE MINETTI CON T SHIRT SENZA SONO ANCORA MEGLIO
I DOCUMENTI SULLA TESTIMONE DEL CASO MINETTI-CIPRIANI, GRACIELA MABEL DE LOS SANTOS TORRES - FONTE DOMANI 
nicole minetti
LA GRAZIA - MEME BY EMILIANO CARLI 
sentenza del tribunale di Maldonado
I DOCUMENTI SULLA TESTIMONE DEL CASO MINETTI-CIPRIANI, GRACIELA MABEL DE LOS SANTOS TORRES - FONTE DOMANI 
I DOCUMENTI SULLA TESTIMONE DEL CASO MINETTI-CIPRIANI, GRACIELA MABEL DE LOS SANTOS TORRES - FONTE DOMANI
