CHE PIPPE QUESTI MAGISTRATI BELGI! – LA PROCURA FEDERALE BELGA HA AMMESSO UN CLAMOROSO ERRORE NELL'INDAGINE SUL PRESUNTO CASO DI CORRUZIONE HUAWEI-GATE: L’ACCUSA DI AVER RICEVUTO PAGAMENTI SOSPETTI RIVOLTA ALL'EURODEPUTATO MALTESE, DANIEL ATTARD, È IN REALTÀ DOVUTA A...UN CASO DI OMONIMIA – È STATA SCAMBIATA L'IDENTITÀ DEL TITOLARE DEL CONTO BANCARIO, CHE APPARTENEVA IN REALTÀ A UN IMPRENDITORE CON LO STESSO NOME, COINVOLTO NELLO SCANDALO DEI “PASSAPORTI D'ORO” – FINORA L’INCHIESTA SUL HUAWEIGATE È STATO UN FLOP PERCHE’...
(ANSA) - BRUXELLES, 13 MAR - La procura federale belga ha ammesso che l'accusa di aver ricevuto pagamenti sospetti rivolta all'eurodeputato maltese Daniel Attard nel contesto dell'indagine sul presunto caso di corruzione noto come Huaweigate è in realtà dovuta a un caso di omonimia. Lo rivela Politico.
Secondo fonti a conoscenza del documento, i magistrati hanno riconosciuto che l'unità belga di monitoraggio delle transazioni finanziarie avrebbe "scambiato" l'identità del titolare del conto bancario, che apparteneva in realtà a un imprenditore maltese con lo stesso nome, coinvolto in un'indagine legata ai cosiddetti passaporti d'oro.
Tra le ragioni presentate dai magistrati per la richiesta di revoca dell'immunità di Attard figuravano, oltre ai presunti pagamenti sospetti, anche una serie di contatti con lobbisti di Huawei, inclusi alcuni biglietti per lo stadio regalati che, secondo le carte dell'inchiesta, sarebbero invece stati effettivamente indirizzati all'eurodeputato accostato all'indagine.
Avviata nel 2025, l'indagine sul Huaweigate è stata fin dall'inizio accompagnata da polemiche. I magistrati belgi avevano chiesto all'Eurocamera di revocare l'immunità a cinque eurodeputati - tra cui Attard - salvo poi ritirare poche ore dopo la richiesta nei confronti dell'eurodeputata italiana Giusi Princi, dopo essersi resi conto che non era ancora stata eletta al momento dei fatti contestati.
