“SE SEI CONTRO IL SISTEMA ALLORA RINUNCIA AL DIPLOMA” – LA SCIABOLATA DEI PROF DELLE SCUOLA PARITARIA CHE SI SONO RITROVATI DI FRONTE L’ENNESIMO RAGAZZINO CHE PER “PROTESTA ANTISISTEMA” SI È RIFIUTATO DI SOSTENERE L’ESAME ORALE ALLA MATURITÀ: “NON SI VA AVANTI CON LE FURBATE. TI PERMETTI DI EVITARE UN COLLOQUIO PREVISTO DALLA SCUOLA, PUR ESSENDO STATO ECONOMICAMENTE IN GRADO DI EVITARE LA SCUOLA PUBBLICA. SE INVECE NON CREDI NELLA POSSIBILITÀ CHE UN VOTO TI GIUDICHI ALLORA NON ACCETTARE IL SISTEMA SIGNIFICA ANCHE…”
Estratto dell'articolo di Ugo Milano per www.open.online
Da uno sono diventati tre, poi quattro i ragazzi e le ragazze che si sono rifiutati di sostenere la prova orale della Maturità, l’ultimo atto della loro carriera liceale. Un gesto di protesta che, partito da Gianmaria Favaretto e Maddalena Bianchi in Veneto, è presto arrivando fino a Firenze. «Sono contro il sistema», questo lo “slogan” ripetuto di fronte alla commissione d’esame anche da un giovane studente delle Scuole Pie Fiorentine, già sicuro matematicamente della promozione.
È stata proprio la commissione d’esame, a otto giorni di distanza dall’accaduto, a criticare duramente la scelta in una lettera inviata al giovane: «Crescere significa affrontare la realtà con coraggio, consapevolezza e coerenza. Non si va avanti con le furbate». Il ministro dell’Istruzione Giuseppe Valditara al dialogo ha preferito una riforma del sistema scolastico che impedisca ai ragazzi questo tipo di scelta.
Il fatto risale allo scorso 2 luglio, giorno in cui il giovane – già sicuro del suo 62/100 che gli garantiva il diploma – ha deciso di rinunciare a rispondere alle domande dell’esame orale perché appunto «contro il sistema». Secondo quanto riporta Repubblica, lo studente sarebbe originario del Lazio dove avrebbe frequentato una scuola privata steineriana. Si sarebbe poi trasferito solo per il quinto anno nella scuola paritaria di Firenze, teatro della sua protesta.
A rispondere – e a tono – al gesto del ragazzo è stata la commissione d’esame, che in una lettera scritta e inviata al giovane ha bollato il suo gesto come «immaturo e inconsapevole». […] La critica dei professori si è concentrata sullo slogan “contro il sistema”: «Se interpretiamo il sistema come sistema economico-sociale, la tua dichiarazione appare contraddittoria.
Ti permetti di evitare un colloquio previsto dalla scuola, pur essendo stato economicamente in grado di evitare la scuola pubblica, che per molti studenti è una scelta obbligata e spesso difficile», pungono i commissari. «Se invece non credi nella possibilità che un voto ti giudichi allora non accettare il sistema significa anche rinunciare al diploma. Ma intendi affrontare l’università, dove ogni esame prevede una valutazione».
Il gesto insomma non avrebbe alcun fondamento concreto. «Crescere significa affrontare la realtà con coraggio, consapevolezza e coerenza. Non si va avanti con le furbate», scrivono. «E la furbata non è degna dei valori che hai mostrato di ritenere importanti, come il valore della persona. Siamo docenti che cercano di insegnare con competenza e disponibilità umana.
Per noi è fondamentale che i nostri studenti siano cittadini consapevoli. Il tuo gesto non è quello di un giovane consapevole. Otterrai un diploma di maturità, ma rifletti su cosa sia davvero la maturità. Sostenere le proprie tesi richiede sacrificio. Non ci si può sempre accontentare del primo risultato utile».
[…]
