"DISTRUGGERE REPORT IN QUESTO MODO È UN SUICIDIO AZIENDALE" - CARLO FRECCERO: "IL TRASFERIMENTO DI RANUCCI È FUORI LUOGO. SE NON VA BENE PER CONDURRE 'REPORT', NON CAPISCO COME POSSA ESSERE CONSIDERATO ADATTO A LAVORARE NELLA REDAZIONE DI UN TG (A SIGFRIDO, È STATA OFFERTA LA VICEDIREZIONE DEL TG3 O DI RAINEWS O, ANCORA, IL RUOLO DI INVIATO A IL CAIRO). È UNA SCELTA DEL TUTTO SBAGLIATA SOTTO IL PROFILO TELEVISIVO" - "DA EX DIRETTORE DI RETE, SOFFRO NEL VEDER SMANTELLARE UN PROGRAMMA CAPACE DI GARANTIRE UN’AUDIENCE SICURA. UN CROLLO DEGLI ASCOLTI COMPORTA MENO PUBBLICITÀ, E QUESTO GENERERÀ UN RISCHIO DI DANNO ERARIALE MOLTO PESANTE, CHE SARÀ ADDEBITATO ALLA DIREZIONE DELLA RAI" - LA BORDATA: "I DUE MEMBRI DELLE OPPOSIZIONI NEL CDA DELLA RAI SONO INVISIBILI. SI DIMETTESSERO"
Estratto dell'articolo di Libero Stracquadanio per www.quotidiano.net
Carlo Freccero, autore televisivo ed ex direttore di Rai 2. Come giudica la scelta sul trasferimento forzato di Ranucci?
“La trovo del tutto fuori luogo. È una soluzione che suona come un commissariamento della redazione. Se non va bene per condurre e per fare il capoautore delle dirette di Report, non capisco come possa essere considerato adatto a lavorare nella redazione di un telegiornale. È una scelta palesemente contraddittoria e del tutto sbagliata sotto il profilo televisivo”.
VALTER LAVITOLA E SIGFRIDO RANUCCI
Secondo lei finisce qua?
“Per esperienza so bene che in questi casi si rischia che il professionista venga successivamente riammesso al suo posto. Se ciò dovesse accadere, la sconfitta d’immagine ed editoriale per la Rai sarebbe doppia”.
L’azienda adesso ha affidato la conduzione a Giulia Presutti e Daniele Piervincenzi, due giornalisti che non sembrano avere l’appoggio della redazione. Cosa si aspetta dal futuro del programma?
“Il vero rischio è che Report non esista più. Se i redattori storici decidessero di non partecipare a questa versione commissariata, il programma terminerebbe. Anche se andasse in onda qualcosa con lo stesso nome, sarebbe un’altra cosa, gestita da una redazione nuova”.
GOMES TAVARES - SIGFRIDO RANUCCI - VALTER LAVITOLA - MEME BY OSHO
Quali sarebbero le conseguenze di un nuovo Report?
“L’audience di un simile surrogato sarebbe nettamente inferiore rispetto a quella del programma originale. Un crollo degli ascolti comporta matematicamente meno pubblicità, e questo genererà un rischio di danno erariale molto pesante, che sarà addebitato direttamente alla direzione della Rai.
I vertici di Viale Mazzini si troveranno a dover giustificare questa perdita di pubblico e di entrate pubblicitarie direttamente davanti alla Corte dei Conti. Distruggere Report in questo modo è un suicidio aziendale che presenterà il conto molto presto”.
SIGFRIDO RANUCCI - REPORT MEME OSHO
Sembra molto deluso dalla piega che hanno preso gli eventi.
“Da ex direttore di rete, soffro nel veder smantellare un programma capace di garantire un’audience sicura e di battere persino Che tempo che fa di Fabio Fazio grazie a un pubblico fedelissimo. La Rai è un’azienda storica che dovrebbe tutelare i propri marchi iconici.
Con l’avvento della tv commerciale, la rilevazione dell’audience ha preso il sopravvento su tutto. Ma che lo si voglia o no, anche se oggi la Rai è diventata un organo di propaganda governativa, lo share resta fondamentale per il futuro aziendale, al di là delle battaglie elettorali”. [...]
“Mi rivolgo ai partiti di opposizione: non sarebbe meglio se i due membri delle opposizioni nel consiglio di amministrazione della Rai si dimettessero? Sono invisibili!”.
MENTANA FRECCERO PADELLARO
sigfrido ranucci con la redazione di report 
carlo freccero (4)
sigfrido ranucci con parte della redazione di report
