“ACCECATI DAL MITO DEL PROGRESSO E DEL FUTURO, NON ABBIAMO VISTO IL BARATRO CHE STAVA PER INGHIOTTIRCI” – CARLO FRECCERO: “LA NOTIZIA DELLA MORTE DI RAOUL VANEIGEM CI RICHIAMA AD UN PASSATO MITICO IN CUI LA VITA AVEVA UN SENSO OLTRE LA SOPRAVVIVENZA E CAPIRE QUESTO SENSO RAPPRESENTAVA LO SCOPO DELLE NOSTRE VITE. SOLO I SITUAZIONISTI SAPEVANO LEGGERE IL FUTURO, MA QUESTO FUTURO RAPPRESENTA IL NOSTRO PRESENTE. È SEMPRE STATO COSÌ” – “VANEIGEM È STATO UN PROFETA NEL DESCRIVERE IL PRECIPIZIO CHE SI NASCONDEVA DIETRO L’INVOLUCRO LUCCICANTE DELLA POSTMODERNITÀ, QUEL PRECIPIZIO DOVE OGGI SIAMO PRECIPITATI SENZA RENDERCENE CONTO” – “IL PARADOSSO È CHE, MENTRE I SITUAZIONISTI VIVEVANO NEL FUTURO, NOI VIVIAMO NEL PASSATO, INCAPACI DI DECODIFICARE IL PRESENTE...”
Carlo Freccero per Dagospia
La notizia della morte di Raoul Vaneigem (Lessines 21 marzo 1934 - Barcellona 28 luglio 2026) ci richiama ad un passato mitico in cui la vita aveva un senso oltre la sopravvivenza e capire questo senso rappresentava lo scopo delle nostre vite.
Solo i situazionisti sapevano leggere il futuro, ma questo futuro rappresenta il nostro presente. È sempre stato così.
LA SOCIETÀ DELLO SPETTACOLO di Debord, scritta nei tardi anni 60, descrive il consumismo degli anni 80/90.
I COMMENTARI di Debord, scritti negli anni 80, descrivono con lucidità disarmante il nostro presente.
Anche Vaneigem è stato un profeta nel descrivere il precipizio che si nascondeva dietro l’involucro luccicante della postmodernità, quel precipizio dove oggi siamo precipitati senza rendercene conto.
Il paradosso è che, mentre i situazionisti vivevano nel futuro, noi viviamo nel passato, incapaci di decodificare il presente. Crediamo ancora al consumismo e pensiamo che se noi siamo sempre più poveri, la colpa non sta nel sistema, ma nella nostra temporanea incapacità. Ci sentiamo potenziali miliardari in attesa dell’occasione giusta.
Nel film MATRIX, che molti ritengono un‘opera di fantascienza, ma è una descrizione del nostro presente, l’azione si svolge nel 2199 ma gli uomini continuano a vivere in una Matrix ambientata nel 1999, il periodo che le macchine ritengono il più felice dell’umanità, il periodo del consumismo.
E ancora oggi molti intellettuali si stracciano le vesti e inveiscono contro i consumi, quando invece siamo stati privati di tutto. Oltre che del nostro benessere del senso delle nostre vite. Siamo capaci solo di obbedire.
Abbiamo disimparato a sovvertire la banalità con il detournement, a capovolgere la visione delle cose per renderci autonomi di fronte ad un eterno regolamento che non dovrebbe essere accettato, ma decostruito. Siamo disposti a tutto semplicemente per sopravvivere.
“L ‘uomo della sopravvivenza è l’uomo sbriciolato nei meccanismi del potere gerarchizzato, in una combinazione di interferenze, in un caos di tecniche oppressive che, per darsi un ordine, attende solo la paziente programmazione di pensatori programmati” (TRATTATO DI SAPER VIVERE AD USO DELLE GIOVANI GENERAZIONI 1967/ 1992).
Quale miglior programmatore programmato di quell’intelligenza artificiale che viene idolatrata oggi come soluzione di tutti i mali?
Nel TRATTATO DEL SAPER VIVERE AD USO DELLE NUOVE GENERAZIONI, da cui ho tratto la precedente trattazione, Vaneigem ricorre alla metafora dei cartoni animati per spiegare che non abbiamo più terra sotto i piedi, siamo già sul limite del baratro . Nei cartoni animati i personaggi duellano tra loro in maniera così intensa da non accorgersi di essere sconfinati dalla terra ferma al vuoto . Solo quando se ne accorgono cadono. Accecati dal mito del progresso e del futuro, non abbiamo visto il baratro che stava per inghiottirci.
TRATTATO DI SAPER VIVERE AD USO DELLE GIOVANI GENERAZIONI 
RAOUL VANEIGEM
consumismo
buy now l’inganno del consumismo 6
locandina the matrix 
matrix resurrections 
matrix reloaded 3
carlo freccero a otto e mezzo
