"IL CONFLITTO D’INTERESSI VIENE ELEVATO A DOTTRINA DI POLITICA INDUSTRIALE" – PER L’ECONOMISTA CARLO ALBERTO CARNEVALE MAFFÈ, LA PROPOSTA DI OPENAI DI REGALARE AL GOVERNO USA IL 5% DI OPENAI È UN “OBBROBRIO ECONOMICO”: “SAM ALTMAN DIPINGE LA TROVATA COME FILANTROPIA PATRIOTTICA, PER DISTRIBUIRE RICCHEZZA AI CITTADINI AMERICANI. MA L’OPERAZIONE SOMIGLIA A UN PREMIO ASSICURATIVO MILIARDARIO VERSATO AL REGOLATORE PUBBLICO PER COMPRARE PACE POLITICA, DISINNESCARE L’ANTITRUST E BLINDARE UNA COLOSSALE RENDITA DI POSIZIONE” – “COME PUÒ UN GOVERNO ESERCITARE VIGILANZA NEUTRALE SULLE ASIMMETRIE DI MERCATO O SULLA SICUREZZA DEI MODELLI SE IL PROPRIO BILANCIO PUBBLICO È INDICIZZATO AI MOLTIPLICATORI DI BORSA DI QUELLA STESSA AZIENDA?"
Estratto dell'articolo di Carlo Alberto Carnevale Maffè per “il Foglio”
[…] OpenAI propone di regalare all’amministrazione federale americana una quota del 5 per cento dell’azienda. Parliamo di ben 42,6 miliardi di dollari calcolati su una valutazione post-money di ben 852 miliardi registrata a marzo. Ufficialmente, Sam Altman dipinge la trovata come un atto di filantropia patriottica: una sorta di “Alaska Permanent Fund” applicato agli algoritmi, per distribuire la ricchezza generata dall’AI direttamente ai cittadini americani.
Meno ufficialmente, l’operazione somiglia maledettamente a un premio assicurativo miliardario versato al regolatore pubblico per comprare pace politica, disinnescare l’antitrust e blindare una colossale rendita di posizione.
L’idea che lo stato sovrano entri direttamente nel capitale di un campione tecnologico privato rappresenta un obbrobrio economico, almeno nella tradizione liberale americana. Si tratta di una regulatory capture (cattura del regolatore) invertita: è l’impresa che coopta lo stato nel proprio patrimonio, trasformando il guardiano delle regole nel primo custode dei propri profitti. Come può un governo esercitare una vigilanza neutrale sulle asimmetrie di mercato o sulla sicurezza dei modelli se il proprio bilancio pubblico è indicizzato ai moltiplicatori di borsa di quella stessa azienda? E’ il conflitto d’interessi elevato a dottrina di politica industriale.
SAM ALTMAN CON DONALD TRUMP IN ARABIA SAUDITA
Se questa proposta passasse, aprendo la strada a un modello coercitivo estendibile ad altri big come Google, Meta o Anthropic, assisteremmo alla nascita di un inedito capitalismo di stato algoritmico. Un sistema inefficiente dove il successo competitivo non si baserebbe più sulla capacità di soddisfare consumatori e imprese, ma sulla prossimità politica ai corridoi di Washington.
[…] L’intelligenza artificiale di frontiera […] è a tutti gli effetti un’infrastruttura critica e una tecnologia dual-use dai riflessi strategici devastanti, equiparabile all’energia nucleare o alla crittografia militare. […]
La sfida del XXI secolo non sarà quella di negare l’evidente natura geopolitica dell’AI, bensì quella di impedire che le legittime esigenze di sicurezza nazionale si trasformino nell’ennesimo pretesto per il dirigismo pubblico e la distorsione del mercato.
Lo stato faccia lo stato: compri i servizi tecnologici di cui ha bisogno tramite appalti trasparenti, regoli i rischi con norme simmetriche e lasci il capitale di rischio ai privati. Regalare fette di equity al Leviatano federale […] è la rinuncia all’ecosistema di incentivi che ha reso grande la stessa Silicon Valley. Un risultato che nessun modello di democrazia liberale può accettare.
sam altman parla alla casa bianca per il lancio del progetto stargate (a sinistra donald trump, a destra masayoshi son, larry ellison)
GPT-5
DONALD TRUMP ANNUNCIA STARGATE IL PROGETTO PER L INTELLIGENZA ARTIFICIALE CON SAM ALTMAN LARRY ELLISON E Masayoshi Son
sam altman 2
