FAUCI NELLA MORSA - DOPO CHE IL SENATO AMERICANO HA DICHIARATO ANTHONY FAUCI COLPEVOLE DI OLTRAGGIO AL CONGRESSO, I REPUBBLICANI VOGLIONO METTERE IN CELLA L’85ENNE IMMUNOLOGO - L'EX CAPO DELLA TASK FORCE CONTRO IL COVID RISCHIA DI FINIRE IN CARCERE PERCHE’ NON HA RISPOSTO ALLE DOMANDE DEI SENATORI SULLA GESTIONE DELL’EMERGENZA PANDEMICA - I REPUBBLICANI ACCUSANO FAUCI DI AVER SUBAPPALTO AI CINESI RICERCHE SU CORONAVIRUS ALTAMENTE INFETTIVI - MA FINIRA’ DAVVERO IN GATTABUIA? LA PALLA E’ NELLE MANI DEL DIPARTIMENTO DI GIUSTIZIA - L’AFFONDO DI TRUMP: “HANNO INCRIMINATO PETER NAVARRO E STEVEN BANNON, PERSONE DAVVERO PERBENE. CIO’ CHE HA FATTO LUI E’ MOLTO PIU’ GRAVE”
1 - TRUMP, 'FAUCI? IL DIPARTIMENTO DI GIUSTIZIA DOVREBBE INCRIMINARLO'
(ANSA) - "Hanno incriminato Peter Navarro e Steve Bannon: persone davvero perbene. Avrei concesso loro la grazia in due secondi. Quindi, quando vedi succedere una cosa del genere, ti viene da dire che forse bisognerebbe farlo anche con lui. Ciò che ha fatto lui è molto più grave". Lo ha detto Donald Trump, all'ipotesi di incriminazione del Dipartimento di Giustizia contro Anthony Fauci, l'ex zar Usa della lotta al Covid, per oltraggio al Congresso dopo il voto di oggi della Commissione per la sicurezza interna del Senato. "Quando vedi succedere una cosa del genere, ti viene da dire che forse bisognerebbe farlo (incriminarlo)", ha aggiunto.
2 - «OLTRAGGIO AL CONGRESSO» PER FAUCI IL VIROLOGO RISCHIA ANCHE IL CARCERE
Estratto dall’articolo di Matteo Persivale per il “Corriere della Sera”
Adesso che, come era prevedibile, la commissione per la sicurezza nazionale del Senato ha votato sì alla richiesta di considerare il dottor Anthony Fauci colpevole di oltraggio al Congresso, la domanda fondamentale è: si può andare in carcere per oltraggio al Congresso?
La risposta è sì, basta pensare a Steve Bannon e Peter Navarro, collaboratori di Trump che hanno passato quattro mesi (a testa) in un carcere federale proprio per aver rifiutato di deporre (e consegnare documenti) davanti al Congresso che indagava sul tentato golpe del 6 gennaio 2021. [...]
La scorsa settimana Fauci ha invocato per tre ore il quinto emendamento (quello che garantisce il diritto di non incriminare sé stessi) rifiutandosi di rispondere a tutte le domande del Congresso che l’aveva chiamato a deporre. E ora la palla passa al ministero della Giustizia.
Il voto di ieri non tocca l’accusa principale dei repubblicani, secondo i quali Fauci avrebbe prima subappaltato ai cinesi ricerche su coronavirus altamente infettivi contribuendo così a scatenare la pandemia per poi mentire davanti al Congresso. Joe Biden, nell’ultimo giorno della sua presidenza, ha garantito a Fauci uno scudo legale, valido retroattivamente dal 2014 al gennaio 2025, un «presidential pardon». [...]
Non si può però dire che il leader delle truppe «arrest Fauci» sia Trump: un po’ perché i primi 11 mesi della pandemia li ha gestiti lui, un po’ perché premiò Fauci per «Warp Speed» (l’operazione che accelerò la ricerca sui vaccini Covid), un po’ perché sa che i documenti oggettivamente inquietanti ottenuti dai repubblicani — ci fu una richiesta di subappalto a Wuhan sui coronavirus da parte degli americani respinta nel 2018 dall’agenzia del Pentagono Darpa perché considerata troppo rischiosa — in caso di conferma avrebbero conseguenze geopolitiche imprevedibili. Quando chiedono a Trump di Fauci, risponde cose tipo «non sono un suo grande fan», la differenza di tono rispetto alle terribili stoccate che riserva ai nemici storici è evidente.
Ma c’è una sezione del partito repubblicano capitanata dal senatore Rand Paul, repubblicano del Kentucky, che non molla la presa. Ha ottenuto il diario privato di Fauci (lo scriveva nel pc del lavoro: imprudenza) e ieri — scoop del Wall Street Journal — anche i contenuti del telefono del virologo.
I democratici fanno scudo a Fauci come possono, ora che la protezione di Biden è scaduta aggirano la sostanza della discussione sulle origini del virus e attaccano sulle evidenti forzature legali (per mandare il caso Fauci a un gran giurì chiedono una risoluzione del Senato a maggioranza qualificata, impossibile). [...]
Donald Trump Anthony Fauci 
Donald Trump Anthony Fauci 3
Anthony Fauci 32
