GABRIELLI NON PERDONA - L'EX CAPO DELLA POLIZIA E DELL'AISI REPLICA ALL'ACCUSA DEL SOTTOSEGRETARIO MELONIANO PRISCO DI AVER SEPARATO LE FUNZIONI DELL’AGENZIA PER LA CYBERSICUREZZA DA QUELLE DEI SERVIZI: "SOSTIENE ANCHE CHE AVREMMO INDEBOLITO IL CONTROSPIONAGGIO. QUALE CAPACITÀ DI INDIVIDUARE E ANTICIPARE LE MINACCE SAREBBE VENUTA MENO PER EFFETTO DELLA RIFORMA? AFFIDARE A UN’AGENZIA LA RESILIENZA DIGITALE DEL PAESE SERVIVA PROPRIO A CONCENTRARE LE RISORSE DELL’INTELLIGENCE SUI SUOI COMPITI, A PARTIRE DAL CONTROSPIONAGGIO. CARO SOTTOSEGRETARIO, QUEL MECCANISMO DI RISPOSTA CHE FINE HA FATTO? QUALI CAPACITÀ AVETE RESO OPERATIVE? E SE, COME DICE, AVEVATE SEGNALATO FIN DALL’INIZIO I DIFETTI DEL SISTEMA, QUALI AVETE CORRETTO?"
Il sottosegretario Prisco mi accusa di criticare un sistema che io stesso ho contribuito a costruire. Confermo e rivendico quella scelta. Proprio perché so come quel sistema era stato disegnato, chiedo al Governo che cosa ne abbia fatto.
Prisco sostiene che, separando le funzioni dell’Agenzia da quelle dei Servizi, avremmo frammentato la risposta del Paese. Tralascia un punto decisivo. L’Agenzia e il comparto intelligence fanno capo alla stessa autorità politica, l’Autorità delegata per la sicurezza della Repubblica. Compiti distinti, un solo indirizzo politico. Era questo il disegno.
Con il ministro Vittorio Colao istituimmo l’Agenzia per rafforzare la resilienza digitale di amministrazioni e imprese, valorizzando il lavoro avviato nel comparto dal professor Roberto Baldoni, che condivise quella scelta. In parallelo definimmo un meccanismo di risposta alle minacce cibernetiche che poneva al centro l’intelligence e la Difesa. Mettere in sicurezza le infrastrutture, individuare chi le minaccia e rispondere a un attacco richiedono capacità diverse e una direzione comune.
Prisco sostiene anche che avremmo indebolito il controspionaggio. Su questo sia preciso. Quale capacità di individuare e anticipare le minacce sarebbe venuta meno per effetto della riforma? Affidare a un’agenzia la resilienza digitale del Paese serviva proprio a concentrare le risorse dell’intelligence sui suoi compiti, a partire dal controspionaggio.
Caro sottosegretario, quel meccanismo di risposta che fine ha fatto? Quali capacità avete reso operative? E se, come dice, avevate segnalato fin dall’inizio i difetti del sistema, quali avete corretto?
Noi abbiamo avviato quel disegno in pochi mesi, con un governo di breve durata e una maggioranza composita. Voi avete avuto quattro anni e una maggioranza solida. Se il vostro bilancio, dopo quattro anni, è che avevate visto i problemi fin dall’inizio e siete ancora qui a imputarli a chi vi ha preceduto, quella che presentate come un’accusa a me somiglia molto a una dichiarazione di disfatta.
