"CI TROVIAMO DI FRONTE A UNA GUERRA CONDOTTA CON STRUMENTI NON CONVENZIONALI" - GUIDO CROSETTO E LA STRATEGIA DI DESTABILIZZAZIONE CHE COLPISCE I PAESI EUROPEI: "CHI C'È DIETRO? CI SONO STATI, PENSO A RUSSIA, CINA E IRAN, CHE HANNO RISORSE SOFISTICATE E L’INTERESSE A INDEBOLIRE LE DEMOCRAZIE. MA CI SONO ANCHE GRUPPI INDIPENDENTI E SINGOLI" - "ABBIAMO LE AGENZIE CYBER, VA AGGIUNTA LA CAPACITÀ DI MUOVERSI PRIMA DELL’EMERGENZA, DI FERMARE CHI ATTACCA PRIMA CHE COLPISCA..."
Estratto dell’articolo di Raffaele Marmo per “Quotidiano Nazionale”
ole crosoth guido crosetto in versione calciatore norvegese by nonleggerlo
Da quattro anni avverte che la guerra ibrida può paralizzare il Paese. Ora che la realtà si è incaricata di dargli ragione, il ministro della Difesa Guido Crosetto rilancia sulla minaccia, altrettanto se non più insidiosa, della guerra cognitiva, tanto più decisiva e pericolosa alla vigilia dell’anno elettorale.
E, non a caso, chiede interventi a livello europeo perché le piattaforme neutralizzino i rischi di interferenze, oltre a sollecitare la creazione di un centro unico contro gli attacchi, il reclutamento di specialisti cyber pagati a prezzi di mercato e la spinta, su questi fronti, a un lavoro comune con le opposizioni. [...]
Ministro, è bastata una semplice e-mail per far evacuare migliaia di scuole. Il suo allarme oggi è più ascoltato?
“Da quattro anni parlo con preoccupazione di guerra ibrida e a lungo sono rimasto inascoltato. Oggi ci si rende conto che non esageravo: una mail può svuotare le scuole, un attacco informatico può fermare un ospedale, un aeroporto, una rete elettrica, senza che si spari un colpo.
Il problema è che continuiamo a inseguire le minacce, mentre dovremmo imparare ad anticiparle. E temo che tra qualche anno ci si stupirà di non aver visto arrivare nemmeno la guerra cognitiva”.
Di fronte a che cosa ci troviamo a suo parere? E chi c’è dietro?
“Ci troviamo di fronte a una guerra condotta con strumenti non convenzionali. Ci sono Stati, penso a Russia, Cina e Iran, che hanno risorse sofisticate e l’interesse a indebolire le democrazie. Ma ci sono anche gruppi indipendenti e singoli:
oggi per fare male a un’azienda o a una comunità basta un ragazzo a migliaia di chilometri. E non dietro ogni mail c’è una strategia straniera: esistono anche i mitomani e gli emulatori. Per attribuire un attacco a un governo servono prove”. [...]
Siamo alla vigilia dell’anno elettorale: quali le garanzie per il libero dibattito politico? A chi dobbiamo chiederle e come?
“Le influenze ci sono già, tutti i giorni, e continueranno: fermarle è come svuotare il mare con il cucchiaio. C’è una differenza di fondo: le autocrazie controllano i social in casa propria e usano i nostri, aperti, per condizionare il dibattito delle democrazie.
Il rischio di influenze sulla campagna elettorale esiste e servono tutele. Per questo bisogna intervenire sulle piattaforme, a livello europeo: chi guadagna miliardi non può disinteressarsi degli effetti, a partire dalla profilazione degli utenti, soprattutto dei minori”.
Lei propone un centro contro la guerra ibrida, italiano ed europeo: come dovrebbe funzionare? Quale strategia operativa di difesa dovrebbe avere?
“Se ci limitiamo a difenderci abbiamo già perso. Abbiamo le agenzie cyber, ma nessuno al mondo è ancora attrezzato per vincere la guerra ibrida e cognitiva. Dal 2022 la legge prevede misure di contrasto nelle crisi cibernetiche: va aggiunta la capacità di muoversi prima dell’emergenza, di fermare chi attacca prima che colpisca.
quanto ci costa la guerra ibrida - infografica qn
Serve un centro unitario che riunisca chi si occupa di attacchi informatici, propaganda e manipolazione delle informazioni. L’obiettivo è europeo: mettere a fattor comune analisi, strumenti ed esperienze con gli alleati. Ma se l’Europa tarda, l’Italia può cominciare da sola”.
Al Senato si discute dell’ingaggio di 1.200 specialisti cyber militari. Come li recluta e li trattiene? Aprirebbe ai civili?
“Il disegno di legge prevede un brevetto e un’indennità per i militari specializzati. Ma non basta: dobbiamo poter cercare le competenze anche sul mercato e pagarle a stipendi di mercato, altrimenti i migliori vanno alle grandi aziende o all’estero. Bisogna inventarsi dei sistemi per tenere queste persone: la retribuzione, ma anche la possibilità di fare ricerca e di crescere”.
Dopo il confronto a Palazzo Chigi, come e dove deve svilupparsi il dialogo con le opposizioni? A che cosa deve tendere secondo lei questo canale di confronto?
“Su questi temi non dovrebbero esserci distinzioni: la sicurezza è una responsabilità comune e dei rischi che corriamo devono rendersi conto tutti, dal Parlamento alla magistratura, dalle imprese alle università.
Il luogo è il Parlamento e il metodo è quello che stiamo seguendo con il disegno di legge all’esame del Senato, che prevede anche il centro interforze contro la minaccia ibrida. Su quel testo abbiamo chiesto a maggioranza e opposizioni di lavorare insieme”. [...]
guido crosetto giorgia meloni alla parata del 2 giugno 2026 foto lapresse
Nel 2027 l’Italia continuerà a inviare aiuti militari all’Ucraina?
“L’autorizzazione scade il 31 dicembre e io proporrò la proroga. Ma non dipende da me: decide il Parlamento. Mosca avrà interesse a trattare quando capirà che Kiev può continuare a contare sugli alleati”. [...]
