TRUMP SOTTO ASSEDIO PROVA LA “SVOLTA IMPERIALE”! DOPO LA DISFATTA ALLE ELEZIONI DI MIDTERM, LA STRATEGIA DEL "DERAGLIATO MENTALE" DELLA CASA BIANCA SEMBRA ESSERE QUELLA DI NON INDIETREGGIARE E DI RILANCIARE LA LINEA “MAGA”. LA NOMINA DI STEPHEN MILLER COME CAPO DI GABINETTO PREANNUNCIA UNA SVOLTA A DESTRA A PARTIRE DALL’IMMIGRAZIONE, NONOSTANTE IL PRESIDENTE ABBIA DETTO DI ESSERE INTENZIONATO A CERCARE COMPROMESSI CON I DEMOCRATICI. ANCHE LA POSSIBILE ACCELERAZIONE PER CHIUDERE LE GUERRE IN IRAN E UCRAINA VA IN QUESTA DIREZIONE. SUL FRONTE INTERNO, L’ATTO IMPERIALE, SECONDO "AXIOS", CONSISTERÀ NEL FORZARE LA MANO PER ESPANDERE I POTERI PRESIDENZIALI E CERCARE DI VARARE PIÙ PROVVEDIMENTI POSSIBILI PRIMA DELL’ENTRATA IN CARICA DEL CONGRESSO A MAGGIORANZA DEMOCRATICA, E POI COMBATTERE A COLPI DI VETO - RESTA DA VEDERE SE IL PARTITO REPUBBLICANO CONTINUERÀ A SEGUIRLO O LO MOLLERÀ AL SUO DESTINO PER EVITARE DI RIPETERE NEL 2028 IL…
Paolo Mastrolilli per repubblica.it - Estratti
«L’ultimo atto imperiale di Trump», lo hanno definito i direttori del sito Axios. Qualunque sia la descrizione giusta, appare sempre più chiaro che la strategia scelta dal presidente assediato, dopo la disfatta elettorale, la ripresa dell’impeachment di Pete Hegseth e la prospettiva dell’insediamento a gennaio di un Congresso a netta maggioranza democratica, sia quella di rilanciare la linea Maga.
Rispondere alla forza con la forza, invece di indietreggiare. Resta da vedere se il Partito repubblicano continuerà a seguirlo come ha fatto finora, sostanzialmente inchinandosi, oppure inizierà a raddrizzare la schiena e alzare il dito, per evitare di ripetere nel 2028 il disastro delle midterm sotto la minaccia dell’estinzione, come ha avvertito il governatore della Florida DeSantis.
(…)
Trump non sembra interessato a seguire questo esempio, ossia riconoscere il malcontento degli elettori e provare a correggere le sue scelte da cui dipende. La nomina di Stephen Miller come capo di gabinetto preannuncia una svolta a destra, semmai, a partire dall’immigrazione, nonostante il presidente abbia detto di essere intenzionato a cercare compromessi con i democratici. Anche la possibile accelerazione per chiudere le guerre in Iran e Ucraina va in questa direzione, perché la sua base Maga non le ha mai volute, e comunque l’effetto su prezzi, inflazione ed economia è stato uno dei motivi principali per cui ha perso le midterm. Stesso discorso per lo stop degli aiuti a Israele.
Sul fronte interno l’atto imperiale, secondo Axios, consisterà nel forzare la mano per espandere i poteri presidenziali e cercare di varare più provvedimenti possibili prima dell’entrata in carica del Congresso a maggioranza democratica, e poi combattere a colpi di veto. La linea Maga tornerà ad essere la stella polare, e anche quella Maha sulla salute promossa dal segretario Robert Kennedy.
Il responsabile del bilancio Russ Vought, già architetto del Project 2025 con cui la Heritage Foundation aveva preparato l’assalto alla diligenza dello stato dopo le presidenziali del 2024, sta già preparando i piani per espandere i poteri del presidente, governare via decreto, e cambiare destinazione ai fondi già approvati per continuare a finanziare le priorità di Trump, anche quando il Congresso gli negherà i soldi.
Riprenderanno le “purghe” dei complici del “deep state”, l’establishment da sempre ostile alle politiche Maga, e le persecuzioni dei nemici politici. In altre parole, se i democratici useranno il Parlamento per mettere sotto inchiesta l’intera amministrazione, lui sfrutterà il dipartimento alla Giustizia per perseguitarli, incriminarli e dove possibile mandarli in galera.
meme di trump in versione sith
Per gettare fumo negli occhi, poi, continuerà ad alimentare le ambizioni monumentali tipo l’arco di trionfo davanti al cimitero di Arlington, un po’ perché ci tiene davvero, e un po’ perché anche gli imperatori romani usavano “panem et circenses” per sedurre e intontire la gente. Ai democratici potrebbe gettare l’osso di ammorbidire l’Ice e i raid per le deportazioni, rimangiarsi i tagli alla sanità pubblica del Medicaid, o qualche altro compromesso che potrebbe tornargli utile strada facendo.
I problemi con questa strategia sono fondamentalmente due. Il primo è che gli elettori il 3 novembre hanno manifestato chiaramente il malcontento per come Trump sta governando, e accelerare minaccia di alienarli ancora di più in vista del 2028. Il secondo è la resistenza all’interno dello stesso Partito repubblicano, che è stata decimata prima ancora delle elezioni, eliminando i pochi nemici come Thomas Massie e Marjorie Taylor Greene.
(...)
