DONNE GELOSE, BRINDATE: LA PRESUNZIONE DI CORNA DIVENTA UN PRECEDENTE GIURISPRUDENZIALE - IL MARITO APPARE IN UNA FOTO CON L'AMICA, PER LA CASSAZIONE BASTA AD ADDEBITARGLI LA SEPARAZIONE: IL CASO DI ROBERTO E ISABELLA, DUE ROMANI CHE PUR NON AVENDO PRETESE PATRIMONIALI, SI SCANNANO FINO AL TERZO GRADO PER DIMOSTRARE DI CHI È LA COLPA. E PUR SENZA SMS, RICEVUTE, TESTIMONI, BASTA UNA FOTO PER ''PRESUMERE UNA RELAZIONE EXTRACONIUGALE''
Da “la Stampa”
Basta poco per far scattare la separazione con l' addebito, tornato di moda nei tribunali dopo un periodo di soffitta, per punire il presunto colpevole dell' affossamento del matrimonio. Sono sufficienti delle foto che mostrano uno dei coniugi in un «atteggiamento di intimità» non meglio specificato, ma che «secondo la comune esperienza induce a presumere l' esistenza di una relazione extraconiugale». Il via libera a questo tipo di prove senza appello - non corredate da sms, ricevute sospette, testimoni della scappatella - arriva dalla Cassazione.
La presunzione
I supremi giudici - verdetto 4899 - hanno confermato la "colpa" di un marito romano, Roberto R., accusato di tradimento dalla moglie Isabella per alcune foto che lo mostrano vicino ad una donna. Immagini, quelle in questione, che non danno conferma immediata e palmare di una relazione adulterina ma la fanno «presumere» non si sa da quali indizi, se non il riferimento al dato di «comune esperienza», criterio assurto ad ago della bilancia per accollare la colpa morale di aver infranto l' obbligo di fedeltà.
Sulla base della labile traccia di una «produzione fotografica» che lo ritraeva nei pressi di una donna «in un atteggiamento di intimità che secondo la comune esperienza induce a presumere l' esistenza tra i due di una relazione extraconiugale», la Cassazione non ha creduto a Roberto che sosteneva che si trattava solo di un «atteggiamento puramente amicale». Magari camminava a braccetto con una compagna del liceo incontrata per caso, o toglieva un capello dalla giacca di una collega in pausa pranzo.
Gesti di «intimità» che, sembrano far capire i giudici, non finiscono lì, c' è dell' altro, è «comune esperienza». La coppia, scoppiata per delle foto che sembrano solo un grande punto interrogativo, non ha in ballo nessun interesse patrimoniale, ognuno è autosufficiente e non ha chiesto nulla all' altro. Roberto e Isabella hanno un' unica figlia maggiorenne e quasi del tutto autosufficiente alla quale il padre deve dare 200 euro al mese per aiutarla. I due non hanno litigato per la casa, l' affido dei figli, l' entità dell' assegno, i periodi di villeggiatura e il gatto.
Hanno pagato avvocati e scomodato giudici per delle foto che sono solo un sospetto. Magari una bufala come Bradley Cooper e Lady Gaga a cantare "Shallow" la notte degli Oscar.
