cane e padrone

AVERE UN PARTNER E' BELLO MA PUOI METTERE IL PIACERE DI ESSERE COCCOLATI DA CANI E GATTI? - SECONDO UNO STUDIO INGLESE, LA PRESENZA IN CASA DI UN ANIMALE DOMESTICO INNESCA UN BENEFICO EFFETTO PSICOLOGICO - IL MIGLIORAMENTO DELL’UMORE È PARAGONABILE A QUELLO CHE DI CHI RICEVE UN AUMENTO DI REDDITO ANNUO DI 80MILA EURO…

Da www.thetimes.com

 

cane e padrone

Avere un partner con cui condividere gli alti e bassi della vita è una cosa bellissima — ma per chi non è pronto a impegnarsi in conti bancari condivisi e suoceri, un gatto o un cane potrebbero offrire un beneficio simile al benessere mentale?

 

Gli economisti hanno calcolato che i benefici psicologici di avere un animale domestico sono grossomodo equivalenti a quelli derivanti dal matrimonio. Hanno anche concluso che il miglioramento dell’umore è paragonabile a quello che ci si aspetterebbe da qualcuno che riceve un aumento di reddito annuo di 70.000 sterline.

gatti

 

La ricerca si basa su dati raccolti da 2.500 famiglie britanniche, selezionate per essere rappresentative dell’intero Paese. Gli autori hanno scoperto che vivere con un animale domestico era associato a un aumento della soddisfazione di vita di 3-4 punti, su una scala da uno (completamente insoddisfatto) a sette (soddisfatto oltre misura). Per arrivare alla cifra di 70.000 sterline, è stato utilizzato il cosiddetto “approccio della soddisfazione di vita”, una metodologia ideata dagli economisti per tradurre beni intangibili in reddito ipotetico.

cane e padrone

 

«È spesso utilizzato per attribuire un valore ai servizi pubblici — cose come l’aria pulita o gli spazi verdi, che non si possono acquistare al supermercato», ha spiegato la dottoressa Adelina Gschwandtner dell’Università del Kent, autrice principale del nuovo studio.

 

[…] Ha ammesso che assegnare alla proprietà di un animale domestico un valore di 70.000 sterline l’anno potrebbe sollevare qualche sopracciglio. «Capisco perché alcune persone possano essere scettiche», ha detto.

 

cane e gatto 1

«Ma altri economisti in passato hanno calcolato valori simili per la possibilità di incontrare amici o familiari una o due volte a settimana. Se lo si guarda in questo contesto, credo che i nostri risultati abbiano senso. Considerando che molti considerano i propri animali domestici come migliori amici o membri della famiglia, questi valori appaiono plausibili… Inoltre, sospetto che molte persone non si rendano nemmeno conto di quanto siano importanti per loro i propri animali.»

 

ll cane nora con archie e il gatto

È già ben documentato che possedere un animale domestico è associato a una salute fisica migliore. Le persone con cani, ad esempio, tendono a camminare di più e a essere meno stressate, mentre i bambini che convivono con animali tendono ad avere meno allergie.

 

Nel 2021, uno studio pubblicato sulla rivista PLOS One ha rilevato che i proprietari di cani avevano maggiori probabilità di sentirsi amati e apprezzati durante la pandemia di Covid, rispetto a chi aveva contatti umani simili ma non possedeva un cane. Inoltre, mostravano meno segni di depressione.

 

Altri esperimenti hanno dimostrato che la presenza di un cane o un gatto domestico può abbassare la frequenza cardiaca e la pressione sanguigna più efficacemente che avere amici o familiari vicini in situazioni stressanti — forse perché la persona sotto pressione tende meno a preoccuparsi del giudizio altrui.

[…]

CANI E GATTI

 

Il nuovo studio, pubblicato sulla rivista Social Indicators Research, ha anche esaminato quali tratti caratteriali siano più spesso associati al possesso di animali. In media, le persone con animali domestici risultavano più estroverse, coscienziose e aperte rispetto agli altri. Gli amanti dei cani tendevano a essere più amichevoli ed emotivamente stabili; chi preferiva i gatti mostrava invece una maggiore curiosità intellettuale. […]

cane e padrone cane e padrone cane e padrone cane e padrone

Ultimi Dagoreport

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?

tommaso foti galeazzo bignami

CHIAGNI E FOTI – A VOLERE QUEL FENOMENO DI GALEAZZO BIGNAMI COME CAPOGRUPPO DI FDI ALLA CAMERA FU TOMMASO FOTI, CHE SCELSE IL CAMERATA BOLOGNESE COME SUO SUCCESSORE. QUANDO CI FU IL PASSAGGIO DI CONSEGNE, FOTI ASSICURÒ CHE NON AVREBBE POTUTO SCEGLIERE UN SUCCESSORE MIGLIORE (PENSA COM'ERANO GLI ALTRI PRETENDENTI) - DI SICURO BIGNAMI NON È MAI STATO TROPPO ISTITUZIONALE NEGLI INTERVENTI IN AULA: SPESSO PROVOCATORIO, OGNI VOLTA CHE PARLA IRRITA L'OPPOSIZIONE. PARE CHE UNA TELEFONATA DA PALAZZO CHIGI E UN CONSIGLIO “PATERNO” BY FOTI LO AVESSERO INDOTTO A MAGGIOR EQUILIBRIO. SINO A IERI…

sergio mattarella guido crosetto galeazzo bignami adolfo urso giorgia meloni

FLASH! - SULLA QUESTIONE GAROFANI-BELPIETRO, RIMBOMBA IL SILENZIO ASSORDANTE DI GUIDO CROSETTO. CHE LA LINEA DEL MINISTRO DELLA DIFESA E COFONDATORE DI FRATELLI D’ITALIA SIA PIÙ IN SINTONIA CON IL COLLE CHE CON I CAMERATI DI “PA-FAZZO” CHIGI DI VIA DELLA SCROFA, NON È UNA NOVITÀ. D’ALTRONDE, NEL 2022 FU MATTARELLA A VOLERE CROSETTO ALLA DIFESA, DOPO AVER BOCCIATO IL NOME DI ADOLFO URSO PROPOSTO DA MELONI. ED È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN “INTERLOCUTORE” DEL COLLE, TANT’È CHE GUIDONE SMISE DI PARTECIPARE  AI CONSIGLIO DEI MINISTRI POICHÉ TUTTI DAVANTI A LUI TENEVANO LA BOCCUCCIA CHIUSA…

maurizio belpietro giorgia meloni galeazzo bignami francesco saverio garofani sergio mattarella

GIORGIA MELONI NON ARRETRA! DOPO L'INCONTRO AL QUIRINALE CON MATTARELLA, LA DUCETTA HA RIBADITO LA VERSIONE DEL CAMERATA GALEAZZO BIGNAMI: “RAMMARICO PER LE PAROLE ISTITUZIONALMENTE E POLITICAMENTE INOPPORTUNE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI” – AL CONSIGLIERE DI MATTARELLA SARÀ SFUGGITA UNA PAROLA DI TROPPO, MA DA UNA BANALE OSSERVAZIONE POLITICA SUL CENTROSINISTRA AL GOLPE QUIRINALIZIO, CI PASSA UN OCEANO – PERCHÉ BELPIETRO NON PUBBLICA L'AUDIO IN CUI GAROFANI EVOCAVA UN “PROVVIDENZIALE SCOSSONE” (AMMESSO CHE LO "SCOSSONE" NON SI RIFERISSE AL CENTROSINISTRA)? SE LO FACESSE, LA QUESTIONE SAREBBE CHIUSA: PER GAROFANI SAREBBE DIFFICILE RESTARE AL SUO POSTO – IL QUIRINALE AVEVA FATTO SAPERE CHE DOPO L’INCONTRO CI SAREBBE STATO UN COMUNICATO. PER ORA L’HA FATTO LA MELONI: CI SARÀ UN’ALTRA NOTA DAL COLLE? - BIGNAMI INSISTE: "CI HA SORPRESO LA REAZIONE SCOMPOSTA DEL PD, GAROFANI HA CONFERMATO I CONTENUTI E NON HO VISTO PIATTI VOLARE DAL QUIRINALE..."