MA DOV’ERANO E COSA FACEVANO PRIMA I REVISORI? I DUBBI (TARDIVI) DI DELOITTE COLPISCONO IL TITOLO DELLA JUVE IN BORSA: -5,11% I REVISORI DEI CONTI SEGNALANO PROBLEMI SULLE MANOVRE STIPENDI E SU 3 MILIONI “FANTASMA”, LA SOCIETÀ REPLICA: “I RILIEVI SI BASANO SU INTERPRETAZIONI CHE NON CONDIVIDIAMO”
Gianluca Oddenino per lastampa.it
Botta e risposta tra Deloitte e Juventus sull’ultimo bilancio bianconero, che dovrà essere approvato nell’assemblea degli azionisti il 27 dicembre, e il titolo in Borsa chiude con oltre il 5% di perdite. I revisori dei conti oggi hanno pubblicato il loro parere sui dati, corretti dal club lo scorso lunedì, e il giudizio parla di “bilancio che fornisce una rappresentazione veritiera e corretta della situazione patrimoniale e finanziaria del gruppo al 30 giugno 2022”, ma “ad eccezione degli effetti di quanto descritto nel paragrafo ‘Manovre sui compensi del personale tesserato relative alle stagioni sportive 2019/20 e 2020/2021’ e dei possibili effetti di quanto descritto nel paragrafo 'Rapporti con altra squadra di calcio'”.
Il club, nella nota di accompagnamento, ha specificato come “i rilievi della società di revisione si basano su interpretazioni e applicazioni di regole contabili e giudizi e valutazioni che Juventus non condivide, anche tenuto conto degli ulteriori approfondimenti di natura legale e contabile svolti dalla società sulla base di pareri rilasciati da esperti indipendenti".
Per quanto riguarda le manovre sui compensi del personale tesserato, a giudizio di Deloitte la perdita dell'esercizio e il patrimonio netto al 30 giugno 2022 risultano sovrastimati rispettivamente di 44 milioni e 5 milioni. Viceversa con riferimento ai dati riesposti presentati ai fini comparativi, la perdita dell'esercizio chiuso e il patrimonio netto al 30 giugno 2021 risultano sottostimata di 21 milioni e sovrastimato 49 milioni, mentre il patrimonio netto all'1 luglio 2020 risulta sovrastimato di 28 milioni. “Solo oggi - scrivono i revisori - abbiamo ricevuto risposta alle nostre richieste di informazioni inoltrate a tale società” e la risposta evidenzia delle partite a credito per fatture da emettere nei confronti della Juventus per 3 milioni, che non risultano rilevate nelle registrazioni contabili dell'emittente.
Probabile il riferimento alla promessa dell’Atalanta di acquistare un giocatore per quella cifra all’interno dell’affare Kulusevski. “La Direzione della società - dice Deloitte - non è stata in grado di fornirci spiegazioni in merito alla natura di tali partite né la stessa è descritta nella risposta a noi pervenuta da tale terza parte; conseguentemente, non siamo stati in grado di stabilire se fosse necessario apportare eventuali rettifiche al bilancio consolidato al 30 giugno 2022".
