COSA C’E’ DIETRO LA GUERRA DI CARTE BOLLATE DI ADRIANO GALLIANI NEI CONFRONTI DI GIOVANNI MALAGÒ? – IL SENATORE FORZISTA, SFIDANTE DI GIOVANNINO PER LA PRESIDENZA DELLA FIGC, CONTESTA LA COMMISSIONE CREATA DA “MEGALO’” MA IL SUO VERO OBIETTIVO E’ ESTROMETTERE L’EX PRESIDENTE DEL CONI DALLA CORSA PER LA FEDERCALCIO. COME? ATTACCANDOSI A UNA PRESUNTA DOPPIA FIRMA DEL GENOA (CHE HA SOSTENUTO, CON IL PRESIDENTE SUCU, GIOVANNI MALAGO’) – UN DOCUMENTO SCODELLATO DAL “FATTO” DIMOSTRA CHE, COME PROVA IL VERBALE DEL CDA DEL CLUB LIGURE DATATO GENNAIO 2025, ERA IL PRESIDENTE SUCU LA PERSONA TITOLATA A CONCEDERE L’ACCREDITO PER CONTO DEL GENOA. E QUESTO METTE IN SICUREZZA LA CANDIDATURA DI MALAGO’…
Lorenzo Vendemiale per ilfattoquotidiano.it - Estratti
GIOVANNI MALAGO' ADRIANO GALLIANI
Come lasciava presagire la scelta di depositare la firma del Genoa per la propria candidatura, anche questa elezione della FederCalcio rischia di finire in tribunale: Adriano Galliani ha infatti presentato ricorso, con l’obiettivo neanche troppo nascosto di estromettere il suo rivale, commissario e presidente uscente Giovanni Malagò, ancora prima delle urne, dove lo scontro si annuncia imprevedibile e all’ultimo voto.
Ufficialmente, il ricorso è contro la nuova commissione per la verifica dei requisiti dei candidati. (...)
E qui si arriva al punto, perché è chiaro che il vero nodo è la doppia delega del Genoa. Come raccontato negli scorsi giorni, per l’accredito di Malagò è stato decisivo il club ligure, che in un primo momento aveva dato la firma al rivale Galliani, per poi cambiare idea, revocandola via Pec, e passare dall’altra parte. Senza, Malagò si sarebbe fermato a 10 squadre, e non avendo la maggioranza in Serie A non avrebbe potuto nemmeno presentarsi alle elezioni. Mettendo in dubbio la legittimità della nuova commissione, Galliani implica che qualcuno dovrà pronunciarsi sulla questione.
Sul tavolo non c’è solo la possibilità di revocare la delega (su cui i giuristi sembrano abbastanza concordi), ma anche e soprattutto i poteri di firma, perché i due moduli non sono della stessa mano. Il primo, in favore di Galliani, era stato sottoscritto dall’amministratore delegato del Genoa, Andres Blasquez.
Poi, come raccontato nel dettaglio dalla Gazzetta dello Sport, dopo aver parlato personalmente con Malagò, il proprietario Dan Sucu ha deciso di dargli la delega, mentre Blaquez contestualmente mandava una Pec per spiegare la “revoca dell’accredito in ragione della mutata volontà della proprietà”. Nell’ambiente ci si chiedeva quale delle due firme fosse quella valida, chi avesse davvero la facoltà di dare l’accredito per il Genoa, considerando che molto spesso in una Spa questa appartiene all’amministratore delegato.
Il Fatto è entrato in possesso di un documento che sembra sciogliere la questione. Si tratta del verbale del Consiglio di amministrazione di gennaio 2025, successivo al controverso passaggio di proprietà di cui è stato oggetto il club (passato dal fondo 777 al rumeno Sucu a seguito di una battaglia a colpi di carte bollate). In quella sede furono redistribuiti poteri, e nell’allegato A, in cui vengono elencate le deleghe attribuite al presidente Sucu, figura appunto quella di “rappresentare legalmente ed impegnare validamente la società agli effetti sportivi e nei rapporti con gli organi federali (…) anche mediante la partecipazione, individuale o in via congiunta, alle riunioni della lega Serie A e/o della Figc”, nonché “rappresentare legalmente ed impegnare validamente la società nei confronti della Lega Serie A”.
DOCUMENTO DEL FATTO verbale del Consiglio di amministrazione del Genoa gennaio 2025
Dunque, era proprio Sucu la persona titolata a concedere l’accredito per conto del Genoa. Il documento sembra deporre dalla parte di Malagò, e salvare la sua candidatura.
DOCUMENTO DEL FATTO verbale del Consiglio di amministrazione del Genoa gennaio 2025
giovanni malago foto mezzzelani gmt 016
