LA MAMMA DEI TRUFFATORI È SEMPRE INCINTA, MA ANCHE GLI ALLOCCONI NON MANCANO MAI – UN CONSULENTE FINANZIARIO DI AREZZO È RIUSCITO A FARSI DARE 5,3 MILIONI DI EURO DA UNA VENTINA DI RISPARMIATORI, PROMETTENDO MIRABOLANTI GUADAGNI A CHI GLI AFFIDAVA I PROPRI DENARI – L’UOMO, UN 60ENNE CONSULENTE FINANZIARIO, RIUSCIVA A CONVINCERE LE PERSONE NONOSTANTE ANNUNCIASSE LORO INVESTIMENTI LEGATI ALLA LIRA TURCA, NOTORIAMENTE NON PROPRIO UN ASSET STABILE. LA PROSPETTIVA AVEVA CONVINTO NUMEROSI CLIENTI AD AFFIDARGLI SOMME ANCHE MOLTO CONSISTENTI: DAI DIECIMILA EURO FINO A CENTINAIA DI MIGLIAIA, CON ALMENO UN INVESTIMENTO SUPERIORE AL MILIONE…
AREZZO: MAXI TRUFFA AI RISPARMIATORI, CONSULENTE FINANZIARIO PATTEGGIA, DANNI PER OLTRE 5,3 MILIONI
(Adnkronos) - Oltre 5,3 milioni di euro di danni patrimoniali, una ventina di risparmiatori coinvolti e venticinque capi d'imputazione. Si è concluso con il patteggiamento il procedimento penale a carico di un consulente finanziario aretino di 60 anni, accusato di aver messo in piedi un articolato sistema di operazioni illecite ai danni dei propri clienti. Il giudice del Tribunale di Arezzo, Stefano Cascone, ha ratificato la pena concordata in un anno e dieci mesi di reclusione, con sospensione condizionale, oltre a 600 euro di multa. La notizia è riportata oggi dal "Corriere di Arezzo".
Al centro della vicenda, una serie di investimenti legati alla lira turca, il cui crollo avrebbe innescato pesanti perdite. Ma, secondo le contestazioni, il dissesto finanziario sarebbe stato seguito da ulteriori operazioni e comportamenti finalizzati a nascondere la situazione e a mantenere i clienti all'oscuro delle reali condizioni dei loro patrimoni. Il consulente, che operava per Banca Generali nella filiale di Arezzo (a sua volta vittima delle attività illecite), avrebbe promesso ai risparmiatori investimenti a lungo termine con un rendimento annuo fisso e garantito del 5%.
Una prospettiva che avrebbe convinto numerosi clienti ad affidargli somme anche molto consistenti: dai diecimila euro fino a centinaia di migliaia, con almeno un investimento superiore al milione. Le accuse, articolate in venticinque episodi, descrivono un sistema caratterizzato da presunte falsificazioni documentali, firme contraffatte sui moduli Mifid e sulla documentazione relativa alla compravendita di strumenti finanziari.
Contestate anche aperture di conti correnti non richiesti, bonifici in uscita non autorizzati e altre operazioni effettuate, secondo l'impianto accusatorio, senza il consenso degli intestatari.
Un meccanismo che, sempre secondo le contestazioni, avrebbe consentito di disporre del denaro dei clienti attraverso operazioni che questi ultimi non avevano autorizzato, alimentando nel frattempo aspettative di guadagno e rassicurazioni sulla sicurezza degli investimenti.
La vicenda sarebbe precipitata a partire dal 2019, quando il consulente avrebbe perso il controllo delle operazioni finanziarie. Per fronteggiare le perdite e coprire le precedenti movimentazioni sarebbero state messe in atto ulteriori operazioni, con documenti manipolati e nuove iniziative finanziarie. Un sistema che avrebbe progressivamente coinvolto un numero crescente di risparmiatori.
La posizione del professionista era già finita sotto la lente delle autorità di vigilanza: prima la sospensione da parte della Consob, quindi la radiazione dall'albo. Nel procedimento penale, l'aggravante contestata riguardava anche l'entità del danno economico e l'abuso della prestazione d'opera svolta per conto di Banca Generali.
Assistito dagli avvocati Antonio e Michele D'Avirro, il sessantenne ha scelto il rito del patteggiamento, che consente una riduzione della pena. La definizione del procedimento non ha però chiuso la partita sul fronte economico. I risparmiatori coinvolti hanno infatti avviato le rispettive richieste di risarcimento nei confronti di Banca Generali, l'istituto per il quale operava il consulente e che risulta a sua volta danneggiato dalle condotte contestate.
L'obiettivo dei clienti sarebbe recuperare una quota compresa tra il 60 e il 70 per cento delle somme perdute, attraverso accordi risarcitori. Resta infine la differenza tra i numeri emersi nelle prime fasi investigative e quelli ricostruiti nella sentenza. Durante le indagini si era parlato di circa 280 potenziali vittime e di un ammontare complessivo di 28 milioni di euro, in una vicenda che avrebbe interessato un territorio più ampio della provincia di Arezzo.
Il procedimento definito dal giudice Cascone ha invece preso in esame una ventina di clienti e un danno patrimoniale superiore ai 5,3 milioni di euro. Per i risparmiatori traditi, dopo la conclusione del capitolo penale, si apre ora quello più difficile: cercare di recuperare almeno una parte dei capitali affidati per anni a un professionista nel quale avevano riposto fiducia.
