IL FEMMINISMO TOSSICO CORRE SUI SOCIAL – LA “FEMOSFERA” È LA RISPOSTA FEMMINILE ALLA “MANOSFERA”, IL SOTTOBOSCO DI INFLUENCER E DI SEDICENTI "GURU" CHE MONETIZZANO SULLE INSICUREZZE DEI GIOVANI CON IL PRETESTO DI “INSEGNARE LA VITA” – NELLA “FEMOSFERA” SI PREDICA ODIO: GLI UOMINI SONO “INTRINSECAMENTE EGOISTI”, IL MATRIMONIO È SOLO “UNA TRANSAZIONE ECONOMICA” E LE DONNE DOVREBBERO ESSERE “FREDDE, DIFFICILI E MANIPOLATIVE” – I MASSIMI ESPONENTI DI QUESTO MOVIMENTI SONO “SHERASEVAN”, CHE PROMUOVE L’“IPERGAMIA”, OVVERO “USCIRE CON UOMINI PIÙ RICCHI”, O KANIKA BATRA, CHE DICE DI...
Sintesi dell’articolo di Sarah Ditum per www.thetimes.com
Se la “manosphere” maschile è finita sotto i riflettori, il suo equivalente femminile – la cosiddetta “femosfera” – cresce in silenzio ma con un impatto sempre più forte sul modo in cui molte giovani donne vivono le relazioni. In questo universo digitale, che si estende tra TikTok, Reddit e podcast, il messaggio è netto: gli uomini sarebbero “intrinsecamente egoisti” e le donne dovrebbero “indurire il cuore” e imparare a manipolarli.
Una visione radicale che trova espressione in comunità come Female Dating Strategy (FDS), dove si promuove un approccio pragmatico e spesso spietato alle relazioni. Savannah, ex podcaster del gruppo, racconta: «Non consola le donne, insiste su responsabilità e miglioramento personale». Al centro della filosofia, la distinzione tra “High Value Male” e “Low Value Male”: l’obiettivo è “ridurre al minimo il tempo speso con i secondi e massimizzare le possibilità con i primi”.
Tra i principi più controversi, il rifiuto del modello “50-50” nelle spese di coppia. «Se un uomo ti invita, è educazione che paghi», spiega Savannah, collegando la questione alle disuguaglianze economiche di genere. Ma il discorso va oltre: «Il matrimonio è prima di tutto una transazione economica», sostiene, definendo addirittura l’idea romantica come “una delle più grandi truffe per le donne”.
Nella femosfera trovano spazio anche influencer come SheraSeven, che promuove l’“ipergamia” – ovvero “uscire con uomini più ricchi” – o Kanika Batra, che si definisce sociopatica e sostiene di comprendere meglio la mentalità maschile: «Gli uomini hanno meno empatia», afferma, invitando le donne a essere “fredde, difficili e manipolative” perché “gli uomini amano la caccia”.
Nonostante il linguaggio vicino a certe istanze femministe, il movimento si distingue per una profonda sfiducia nel femminismo contemporaneo. Secondo la studiosa Jilly Kay, si tratta di una versione “pink pill”, in cui si sostiene che il femminismo liberale sia “un inganno” perché ignora i costi che le donne pagano nella sfera sessuale e sociale.
Il risultato è una visione delle relazioni come campo di battaglia. «Siamo in una guerra di genere», dice la dating coach Sukaina Benzakour, che invita a usare “strategie psicologiche per ottenere ciò che si vuole”. Tuttavia, ammette che spingersi troppo oltre può sfociare in “femminilità tossica”.
Dietro questo approccio c’è una contraddizione irrisolta: gli uomini sono percepiti come “il problema”, ma restano oggetto di desiderio. Un fenomeno definito “eteropessimismo”, in cui molte donne dichiarano sfiducia nei confronti degli uomini pur continuando a cercare relazioni con loro.
kanika batra 1
sukaina benzakour 4
leticia padua 2
kanika batra 6
sukaina benzakour 1
sukaina benzakour 3
kanika batra 5
kanika batra 4
kanika batra 3
