“I BAMBINI STANNO PAGANDO UN PREZZO TROPPO ALTO. I GIUDICI RICONOSCANO LO SBAGLIO” - TONINO CANTELMI, PSICHIATRA E CONSULENTE DI CATHERINE E NATHAN TREVALLION, LA COPPIA CHE CON I FIGLI VIVEVA NEI BOSCHI DI CHIETI, LANCIA UN APPELLO PERCHÉ SI INGRANI LA RETROMARCIA SULLA SEPARAZIONE DEI PICCOLI DAI GENITORI: “IN ASSENZA DI ABUSO, MALTRATTAMENTO, TOSSICODIPENDENZA E DELINQUENZA DEI GENITORI PERCHÉ SOTTRARRE QUESTI BIMBI AI GENITORI? SICURI CHE I SERVIZI SOCIALI ABBIAMO IL MONOPOLIO DELLA VERITÀ? VEDO IN QUESTE MODALITÀ POTENZIALITÀ TRAUMATICHE DEVASTANTI PER I BIMBI E...”
Estratto dell’articolo di Ilaria Sacchettoni per il “Corriere della Sera”
Tonino Cantelmi, consulente della famiglia del bosco, professore all’istituto di Psicologia dell’Università Gregoriana, ha un problema supplementare: l’allontanamento di Catherine Birmingham dalla casa famiglia dei bimbi va traducendosi, spiega, «in un trauma conclamato».
Non ci sono peluche, a suo dire, che possano distrarre i piccoli da pensieri ossessivi e nuove paure. Chiedono della madre. Temono di essere portati via (il rischio di trasferimento è ancora attuale). Rielaborano in chiave soggettiva l’intera vicenda, dice l’esperto. Di qui l’appello che Cantelmi intende lanciare, attraverso il Corriere , ai magistrati dei minori.
nathan trevallion catherine birmingham e i figli 1
In particolare al presidente dell’associazione di categoria: «Il giudice Claudio Cottatellucci — scrive lo psichiatra — ha dichiarato in una bellissima intervista che nel caso della famiglia del bosco non c’è il rischio di adozione. E io ci credo. Anzi, rinnovo, come già ho fatto più volte, la piena fiducia nella perfetta buona fede e nella competenza del tribunale dei minori». Ma a fronte di questo occorre riflettere su due argomenti, sostiene Cantelmi. Primo: in assenza di violenze o abusi è stato giusto togliere la potestà genitoriale?
Ma è forse il secondo interrogativo il più urgente:«Siamo sicuri che non si possa tornare indietro in questo momento?» Lo psichiatra non intende lanciare un guanto di sfida alle istituzioni ma offrire un contributo, assicura.
Si tratta di un ragionamento a monte: «In assenza di abuso, maltrattamento, tossicodipendenza e delinquenza dei genitori, in assenza di conflitti fra i genitori e di violenza assistita, in assenza di pericolo imminente per la salute dei minori perché sottrarre a questi bimbi i loro genitori? Siamo sicuri che i servizi sociali abbiano il monopolio della verità? Che queste misure non possano assumere involontariamente caratteristiche rieducative/punitive?».
catherine birmingham nathan trevallion
[...]
«Faccio queste domande con l’umiltà del cittadino e anche del professionista, che vede in queste modalità potenzialità traumatiche devastanti per i bimbi— assicura Cantelmi —. E come professionista mi interrogo se questo dolore sia un prezzo giusto da pagare rispetto alle criticità emerse.
Faccio queste domande con assoluta umiltà e senza intento polemico [...] ». Ma è la conclusione che contiene il vero appello, una sorta di invito a mostrarsi umili di fronte ai fatti e a non perdere umanità: «Credo che l’istituzione sia grande quando sa tornare sui propri passi ma grandissima quando sa riconoscere eventuali errori. Solo questa grandezza può infondere fiducia nelle istituzioni a noi cittadini e professionisti».
famiglia nel bosco - catherine birmingham nathan trevallion
Ma i magistrati hanno sbagliato? Nemmeno il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, ha la risposta pronta: «Non lo so finché non leggo le carte da cima a fondo», commenta ospite di Realpolitik .
famiglia del bosco 
catherine birmingham 1
famiglia nel bosco - nathan trevallion catherine birmingham con i figli 
catherine birmingham nathan trevallion
catherine birmingham 2
