“SONO STATO ATTACCATO SULL’ONORE, 5 ANNI DI ORDINARIA FOLLIA E SOFFERENZE EVITABILI” - L’INFETTIVOLOGO ED EX PRIMARIO DEL SACCO MASSIMO GALLI, IN PRIMA LINEA DURANTE LA PANDEMIA DA COVID, SI TOGLIE I MACIGNI DAL CAMICE DOPO L’ASSOLUZIONE PIENA DA TUTTE LE ACCUSE DI AVER PILOTATO UN CONCORSO UNIVERSITARIO: “SONO STATO UNA VOCE SCOMODA, E IL FATTO CHE POTESSE RISUONARE DI MENO A QUALCUNO AVRÀ ANCHE FATTO PIACERE. IO NON HO MAI FATTO MISTERO DI ESSERE UN UOMO DI SINISTRA MA NON AVEVO ALCUNA VELLEITÀ DI BUTTARMI IN POLITICA SEMMAI DI FARE VOLONTARIATO, COSE CULTURALI, RICERCA SCIENTIFICA…”
Ilaria Carra per repubblica.it - Estratti
“Per oltre 40 anni ho sempre cercato di essere cristallino e corretto e mi sono trovato da un giorno all’altro a essere additato come uno che faceva intrallazzi. Mica bello no? Io non l’ho gradito”. In ogni parola pronunciata dal professor Massimo Galli, infettivologo ed ex primario del Sacco di Milano, in pensione da 5 anni, il sollievo per l’assoluzione piena da tutte le accuse di aver pilotato un concorso universitario lotta con una profonda amarezza di fondo che il più delle volte prevale.
I giudici l’hanno scagionata da tutte le imputazioni. C’è un po’ di soddisfazione da parte sua?
“Mi sento come quando devi fare una brutta operazione e ne esci con una prognosi favorevole. Ho questo tipo di soddisfazione. Con la differenza che se ti devi operare lo devi fare per forza e questa cosa che mi è successa per me aveva una necessità pari a zero. E comunque su di me ha avuto un peso enorme. Mi è sembrato talmente un paradosso che stesse capitando a me poi, che avevo fama e nomea completamente diverse a tal proposito”.
Cosa le è pesato di più in questi anni?
“Quando ti prendono sull’onore, che è una parola arcaica, nel senso dell’onore personale che deriva dalla visione etica di un persona, ecco quando ti attaccano su quello è pesante, per me è stata durissima da digerire. I premi annunciati e immediatamente ritirati, gli inviti ai convegni e la telefonata di quello che ti dice “ci spiace abbiamo scherzato” e tu abbozzi. Non mi interessava del premio ma del mio nome. In generale, ho la convinzione che quando succedono queste cose ti resta appiccicato qualcosa”.
Se l’aspettava l’assoluzione piena oggi?
“Ero molto contento nel sentirla pronunciare ma ero anche incredulo, non ero così ottimista detto con rispetto per la Corte. Perché l’esperienza precedente mi aveva abbastanza ammaestrato (in primo grado mezza assoluzione e mezza condanna, ndr). Mi ero trovato imputato per turbativa d’asta che è un reato, come dicono varie sentenze di Cassazione, che non poteva essere applicato a un concorso universitario.
Cinque anni di sofferenza che si poteva evitare, cinque anni di ordinaria follia e ordinaria stupidità di sistema, con del pregiudizio verso i professori che, questo, posso anche in parte capirlo. Sicuramente sono stato una voce scomoda (negli anni del Covid, ndr) e il fatto che potesse risuonare di meno a qualcuno avrà anche fatto piacere. Ma non aveva neanche motivo di sbattersi più di tanto”.
Cosa intende?
“Ho avuto posizioni sempre piuttosto rigorose negli anni che sappiamo (la pandemia, ndr). E queste mie posizioni devono avere disturbato qualcuno. Il fatto che potessi perdere di credibilità attraverso un’esperienza come quella di cui sto parlando poteva fare comodo. Con quale fine io non lo so, stavo andando in pensione e non avevo alcuna velleità di buttarmi in politica semmai di fare volontariato, cose culturali, ricerca scientifica”.
(…)
Si è sentito attaccato?
“In passato mi hanno attributo l’essere schierato politicamente. Io non ho mai fatto mistero di essere un uomo di sinistra come formazione e storia ma è il mio privato questo.
Non ho mai avuto tessere nè ho preso parte a qualche movimento politico finita la mia gioventù. Ovviamente, se ti si sa pendere da una certa parte può essere comodo sostenere che quello che tu sostieni come scienziato è un elemento fazioso. È successo in tanti fatti nel nostro Paese”.
Lei il mondo universitario lo conosce bene, vado dritta: la “Parentopoli” esiste ancora?
“Sono fuori da qualche anno ma non credo sia cambiato molto. Le dico una cosa. I due colleghi più brillanti in assoluto che ho conosciuto sono due figli di. Essere figli di, probabilmente, li ha favoriti nell’essere più inseriti in determinate cose ma sono talmente bravi che ce l’avrebbero fatta comunque.
Poi ci sono brillanti eccezioni, che non nomino e su cui si è ripetuto un costume acquiescente che ancora persiste. Bisogna fare in modo, per cambiare le cose, che ci sia una responsabilità di chi sceglie una figura sbagliata, non adatta, che non produce. Chi sbaglia, paga. E va cambiato il concetto di inamovibilità: nemmeno il rettore, il preside più potente può contrastare l’opposizione di tutti quanti i colleghi intaccati nel loro interesse personale”.
(…)
Che piani ha?
“Guardi, devo finire di preparare una lezione che devo fare domani, guarda caso sulle infezioni emergenti, guarda caso ai miei colleghi in servizio in Lombardia. Nonostante tutto hanno chiamato il “vecchietto”, che nonostante tutto è un tema su cui “il vecchietto” si crede abbia una certa competenza”.
massimo galli 3
massimo galli va in silenzio stampa 9
massimo galli va in silenzio stampa 8
