“CREDIAMO A DANIEL MALDINI. LE TRACCE DI STUPEFACENTI MI SEMBRANO PIÙ SUI GIORNALI CHE DA ALTRE PARTI” – IL PRESIDENTE DEL CAGLIARI, TOMMASO GIULINI, DIFENDE L’ATTACCANTE ROSSOBLU’, RISULTATO POSITIVO ALL’ALCOL TEST E AL PRE-TEST ANTIDROGA (MA NEGATIVO AGLI ESAMI TOSSICOLOGICI) DOPO UN INCIDENTE STRADALE A MILANO: “NEL PRE-TEST SEMBRANO ESSERCI TRACCE DI THC. QUALORA SI SIA FUMATO UNA CANNA, E NON CREDO SIA SUCCESSO, PENSO CI SIA UNA BELLA DIFFERENZA RISPETTO A DROGHE PESANTI COME KETAMINA O ALTRO. SE NON PARLASSIMO DEL FIGLIO DI PAOLO MALDINI, LA RISONANZA SAREBBE MOLTO MENO AMPIA” – COME È POSSIBILE CHE LE DUE ANALISI (IL PRE-TEST SALIVARE NON HA VALORE LEGALE) ABBIANO PRODOTTO DUE RISULTATI OPPOSTI? LE IPOTESI SONO…
1 - CASO MALDINI, PARLA IL PRESIDENTE DEL CAGLIARI: «NOI CREDIAMO A DANIEL, BASITI NEL LEGGERE CERTE NOTIZIE»
Estratto da www.lanuovasardegna.it
«Ci lascia basiti leggere certe notizie come quelle delle scorse ore. Ad oggi, le tracce di stupefacenti mi sembrano più sui giornali che da altre parti, e questo è gravissimo. Crediamo alla buona fede del ragazzo, che giura di non avere assunto sostanze stupefacenti, non andando oltre qualche alcolico, come riscontrato dai valori dell’etilometro.
Non sappiamo come siano potute uscire certe notizie: evidentemente, dalla polizia locale o dall’ospedale hanno ritenuto di farle trapelare. Vedremo gli sviluppi». Tommaso Giulini, presidente del Cagliari, interviene così sulla vicenda di Daniel Maldini, fermato sabato notte dopo un incidente a Milano con alcol test positivo.
«Personalmente – continua Giulini – ho visto il verbale della Polizia Municipale dopo che è uscito dal Pronto Soccorso e si parla solo di uno screening fatto con un pre-test, dove sembrano esserci tracce di THC. Qualora si sia fumato una canna, e non credo sia successo, penso ci sia una bella differenza rispetto a droghe pesanti come ketamina o altro. Mi sembra tutto alquanto bizzarro e aggiungo che, se non parlassimo del figlio di Paolo Maldini, la risonanza sarebbe senza dubbio molto meno ampia».
[…] «Chi lo ha fatto si dovrà assumere le proprie responsabilità, sia chi le ha messe in giro sia chi ne ha scritto. Non ho ancora parlato con il ragazzo, lo farò domani. Noi crediamo a lui: arrivato lunedì mattina a Cagliari, ha subito accettato di fare le analisi non appena glielo abbiamo chiesto. Stessa cosa aveva fatto sabato all’ospedale. Credo che sia tutto molto grave anche a livello di immagine: per lui, per il Cagliari, per la Nazionale italiana, dove è stato pre convocato».
«Dispiace molto riscontrare la volontà di calcare la mano, sicuramente anche noi ne avremmo fatto volentieri a meno dopo l’estate un po’ movimentata che abbiamo vissuto per certe vicissitudini. Verrà fuori la verità. Quando ci sarà l’ufficialità delle analisi del sangue fatte al Pronto Soccorso, il ragazzo o chi ha fatto circolare certe cose dovrà prendersi le responsabilità che ne conseguono».
2 - DANIEL MALDINI, PERCHÉ ERA POSITIVO AL PRE TEST E NEGATIVO A CAGLIARI? DUE IPOTESI
Estratto dell’articolo di Luca Taidelli per www.gazzetta.it
esami tossicologici di daniel maldini
Positivo alle droghe come nel pre test salivare effettuato subito dopo l'incidente che ha provocato nella notte tra sabato e domenica non rispettando una precedenza in periferia a Milano dopo una serata in discoteca o negativo come da esami effettuati a Cagliari 36 ore più tardi? Daniel Maldini, 24 anni, resta sotto i riflettori malgrado i comunicati del suo club, dell'avvocato e dell'agente. Dove sta la verità sull'assunzione di sostanze stupefacenti? Perché questa divergenza?
ASSENTE
Nel laboratorio Cmt di Cagliari, Maldini lunedì si è sottoposto a un esame per la ricerca di diverse sostanze dopanti e stupefacenti: anfetamine, cocaina, marijuana, metadone, metanfetamine, ecstasy, oppiacei e buprenorfina (sostanza estratta dal papavero da oppio). Accanto a ciascuna sostanza, come da immancabile post del giocatore con la foto dei risultati, la voce "assente".[…]
LE DUE OPZIONI
Eppure il pre test effettuato sabato notte dalla polizia locale di Milano diceva altro. Va specificato che quel tipo di esame, eseguito dalla polizia locale in caso di incidenti con feriti e il sospetto di abusi di sostanze, ha valore indicativo e non legale. A fare fede sarà soltanto l'esito dell’esame ospedaliero (serviranno una decina di giorni) eseguito su un prelievo di sangue, prima che Maldini venisse dimesso dal Fatebenefratelli.
La divergenza di risultati potrebbe essere legata al fatto che la sostanza positiva intercettata nel pre test sarebbe diversa da quelle cercate nel controllo eseguito a Cagliari (si è parlato di ketamina o Ghb-gbl) oppure sarebbe stata smaltita nelle 36 ore intercorse tra l’incidente e l'esame svolto a Cagliari. […]
