SU GAZA SI LITIGA ANCHE “IN FAMIGLIA” (CON COLPI BASSISSIMI) – “REPUBBLICA” METTE IN PAGINA UN BOXINO VELENOSISSIMO, SENZA FIRMA, CONTRO PAOLO DI PAOLO, CHE E' UN COLLABORATORE DEL QUOTIDIANO. LA COLPA DELLO SCRITTORE? AVER DIFESO ERRI DE LUCA PER AVER ESPRESSO UN OPINIONE DIFFORME SU GAZA. DI PAOLO, DA CONDIRETTORE DEL FESTIVAL "SALERNO LETTERATURA", HA POI CANCELLATO LA PROLUSIONE DI DE LUCA PER LE POLEMICHE – “IL DI PAOLO 1 SI SCAGLIAVA CONTRO LA PERSECUZIONE A DE LUCA: ‘CHE C… DI IMMAGINARIO ABIETTO E NAZISTA ABBIAMO DIGERITO?’, SI DOMANDAVA. POCHI GIORNI ED ENTRA IN SCENA IL DI PAOLO 2, DOTATO DI MINORE TOLLERANZA MA, IN COMPENSO, DI UN FORMIDABILE APPARATO DIGERENTE...”
DUE DIVERSE IDEE DI TOLLERANZA
IL BOXINO ANONIMO DI REPUBBLICA CONTRO PAOLO DI PAOLO
Abbiamo letto con sorpresa le parole con cui Paolo Di Paolo, condirettore del festival Salerno Letteratura, ha spiegato la decisione di cancellare la prevista prolusione di Erri De Luca. «Dopo le sue prese di posizione su Gaza non era facile fare finta di nulla», ha detto Di Paolo. Le posizioni di De Luca erano note anche prima dell'invito, ha ammesso il condirettore, tuttavia «articolarle in quel modo non è la stessa cosa».
In effetti, quanto siano decisivi i tempi e l'articolazione di un concetto lo testimonia plasticamente proprio Di Paolo che in un post del 26 maggio, poco più di una settimana fa, si scagliava contro la persecuzione a De Luca biasimando che il legittimo dissenso rispetto a un'opinione potesse trasformarsi in «stupida ferocia». «Che c… di immaginario abietto e nazista abbiamo digerito?», si domandava il Di Paolo 1. Pochi giorni ed entra in scena il Di Paolo 2, dotato di minore tolleranza ma, in compenso, di un formidabile apparato digerente.
