MAI PIU’ BUNGA BUNGA! - IL GARANTE DELLA PRIVACY, ANTONELLO SORO, MENA SULLE INTERCETTAZIONI: “VIA DALLE INDAGINI SPACCATI DI VITA PRIVATA PRIVI DI REALE RILEVANZA PUBBLICA”. MA TANTO LA LEGGE NON C'È - E RIVELA: I CRIMINI ON LINE VALGONO QUASI COME IL NARCOTRAFFICO
Tommaso Ciriaco per “la Repubblica”
Le intercettazioni che toccano la vita privata delle persone restino fuori dal processo e lontane dai media. È la linea del garante della privacy Antonello Soro, accompagnata dall' invito a intervenire per evitare abusi o forzature.
«Nel rispetto dei diritti della difesa e della libertà di stampa - scrive nella sua relazione annuale destinata alle Camere - è auspicabile che negli atti processuali e nella cronaca giudiziaria non siano riportati interi spaccati di vita privata privi di reale rilevanza pubblica». Un appello al legislatore, contenuto in un focus più ampio dedicato alla tutela dei dati personali in tempi difficili di terrorismo e strapotere delle tecnologie.
Al centro del dibattito, come sempre, c' è il dossier degli ascolti. Il garante ricorda le recenti direttive di alcune procure, utili a contenere le trascrizioni su aspetti «irrilevanti» ai fini delle indagini. Si tratta in particolare di quei «dati personali non strettamente pertinenti al reato contestato, relativi a terzi o, comunque, dei quali si possa fare a meno senza per questo nuocere alle indagini».
Una barriera che ridurrebbe di gran lunga il rischio di «una loro indebita divulgazione sulla stampa». Proprio ai mezzi di comunicazione è richiesta un «supplemento di responsabilità», utile a dribblare «l' accanimento informativo» che sfocia in «sensazionalismo».
berlusconi intercettato dagli usa
Ma c' è molto altro, in una relazione dedicata alle sfide dei prossimi anni. A partire dalla minaccia del terrorismo: «La reazione deve essere efficace, ma rispettosa dei diritti e delle libertà fondamentali, anche perché non tutte le limitazioni sono utili nella prevenzione».
Un principio centrale anche rispetto all' azione dell' intelligence: «Servono cautele rigorose per impedire che funzioni volte a garantire la democrazia, finiscano per violarla». Un esempio? Il caso dei software-spia per le intercettazioni ambientali, che possono trasformare «un mezzo investigativo circoscrivibile in uno strumento di sorveglianza totale».
Terrorismo, ma naturalmente anche criminalità informatica: «Ha assunto dimensioni inquietanti - ricorda l' autorità - e potrà arrivare a compromettere la sicurezza fisica delle persone». Una «minaccia reale», così la giudica Soro, con un peso sull' economia mondiale di 500 miliardi di euro all' anno, a un passo dal volume di affari illeciti del narcotraffico.
Nell' immediato, intanto, l' obiettivo è coordinare in chiave comunitaria le tutele dei dati di privacy, soprattutto «nel momento in cui si fanno più forti le spinte anacronistiche a creare barriere nella libera circolazione».
Il confine tra esigenze contrapposte è spesso molto labile, ricorda il garante. Ad esempio nel caso che ha coinvolto Whatsapp e la procura di Milano in un' inchiesta sul terrorismo. La società di messaggistica è tenuta a collaborare con gli inquirenti, sostiene Soro, e non è possibile opporre «un' invocazione meramente strumentale della privacy. Ma insieme occorre difendere il sistema di criptazione».
L' ultima panoramica parte dal settore del telemarketing, dove «si continua a registrare un' incontenibile aggressività degli operatori che arriva a compromettere la tranquillità individuale e familiare ».
