“IL CASO PAVLOVIC-MARUSIC? SITUAZIONE NON GESTITA BENE. NON E’ RIGORE, NON E’ MAI FALLO ALLA DIFESA” – IL DESIGNATORE DEGLI ARBITRI ROCCHI INTERVIENE SUL PASTICCIO DEL DIRETTORE DI GARA COLLU E DEL VAR DI PAOLO IN OCCASIONE DI MILAN-LAZIO: "MERITAVA UN CHECK DI 15 SECONDI! LA DECISIONE GIUSTA ERA CALCIO D'ANGOLO" – ROCCHI HA POI PARLATO DEL GOL DI NERES IN ROMA-NAPOLI, CONTESTATO PER UN PRESUNTO FALLO DI RRAHMANI SU KONÉ A INIZIO AZIONE: “LA DECISIONE DELL’ARBITRO MASSA E’ STATA CORRETTA” - VIDEO
Negli ultimi minuti di Milan-Lazio, al 94esimo c’è stata una respinta con il gomito da parte di Pavlovic su un tiro di Romagnoli in area di rigore. Richiamato dal Var, l’arbitro Collu ha espulso Allegri per proteste e, dopo aver rivisto l’episodio, ha assegnato fallo al Milan per la trattenuta di Marusic su Pavlovic avvenuta pochi secondi prima che il difensore rossonero toccasse la palla col gomito.
Dalla Sala Var non erano molto d’accordo con la decisione di Collu. Rocchi ha commentato:
«I dubbi non ci sono. La decisione meritava un check di 15 secondi. La cosa che mi sorprende e che mi dispiace è ciò che ha pensato il Var. Quando io dico di fare una revisione in più, non significa mandare subito l’arbitro al monitor; per il Var era rigore. Non è rigore, ma non è mai fallo alla difesa, non si può dare una punizione alla difesa. La decisione giusta era calcio d’angolo. Il fatto che sia un tiro in porta non cambia niente. O è rigore, o non lo è. Era logica la scelta di dare calcio d’angolo. La trattenuta di Marusic è un normale contatto di gioco».
Roma-Napoli. Nell’azione che ha portato al gol degli azzurri da parte di Neres, prima che partisse il contropiede, c’è un contatto al limite dell’altra area di rigore tra Rrahmani e Manu Kone, con il difensore del Napoli che sembra toccare prima il pallone e poi i piedi dell’avversario. Andava fischiato il fallo in favore della Roma? L’arbitro Massa dichiara alla Sala Var: «Ero a due metri, non è fallo». Anche dalla Sala Var commentano che il gol è regolare. Rocchi spiega:
«Anche io avevo dubbi. Al primo impatto avrei detto che era fallo. La decisione di Massa è corretta. Se avessero concesso un rigore così, il Var lo avrebbe fatto togliere. Nessuna imprudenza da Rrahmani».
