“IN INTER-ROMA GERVASONI DISSE AL VAR DI NON INTERVENIRE" - DOPO IL CONTATTO NDICKA-BISSECK, IL VAR DI BELLO AVREBBE DETTO "FATTI I FATTI TUOI" ALL’ASSISTENTE PICCININI, SUGGERITO DIRETTAMENTE DAL SUPERVISORE GERVASONI – L’AUDIO VAR DI QUELLA PARTITA NON E’ STATO MAI RESO PUBBLICO – NELLA SUA LETTERA-ESPOSTO, L'EX ASSISTENTE ARBITRALE DOMENICO ROCCA AVEVA CITATO QUELLA SFIDA: "PERCHÉ ROCCHI SI ALZA PER "BUSSARE" PER RICHIAMARE PATERNA IN UDINESE-PARMA E INVECE IN INTER-ROMA, GERVASONI, SUPERVISORE DI GIORNATA, NON "BUSSA" AI VAR PER FAR ASSEGNARE UN CALCIO DI RIGORE NETTO?” - RESTA IL NODO DELLA RIUNIONE DI SAN SIRO CON ROCCHI PER DECIDERE GLI ARBITRI GRADITI E SGRADITI ALL’INTER E SOPRATTUTTO CHI FOSSE IL CONTATTO COL MONDO INTER…
INTER ROMA GERVASONI NDICKA BISSECK
Giorno dopo giorno, emergono nuovi dettagli sulla bufera che sta travolgendo l'Aia e gli arbitri italiani. Come riporta Repubblica, l'inchiesta della Procura di Milano si è basata sulla testimonianza di 29 arbitri ed ex arbitri di Serie A e B, interrogati negli scorsi mesi dagli investigatori.
Tra loro, c'è chi avrebbe parlato di "sistema Rocchi", sottolineando come il designatore arbitrale "fosse in costante rapporto telefonico con i dirigenti delle squadre", pur non potendo da regolamento e lo facesse "per ingraziarsi i club, per un tornaconto personale".
Le partite al centro dell'inchiesta sono note e al momento sono cinque, anche se la lente di ingrandimento si allarga all'ormai "famosa" Inter-Roma del 27 aprile 2025 e al ruolo di Andrea Gervasoni.
Nel suo esposto, l'ex assistente arbitrale Domenico Rocca aveva infatti citato quella sfida: "Perché Rocchi si alza per "bussare" per richiamare Paterna Var e Sozza Avar in Udinese-Parma e invece in Inter-Roma, Gervasoni, supervisore di giornata, non "bussa" ai Var per far assegnare un calcio di rigore netto (dove la Commissione al raduno ammette pubblicamente davanti a tutti arbitri e assistenti che abbiamo perso un rigore netto) a favore dell'Inter? Errore grave, che molto probabilmente determinerà la perdita del campionato della società Inter a favore della società Napoli?!".
Secondo Repubblica, durante il check del Var dopo il contatto tra Ndicka e Bisseck, il Var avrebbe risposto "fatti i fatti tuoi" al suo assistente Var che segnalava il fallo sul nerazzurro, e secondo il testimone lo avrebbe fatto "su indicazione del supervisore Gervasoni". L'audio della sala Var non è stato mai reso pubblico. In quella gara, arbitrata da Michael Fabbri, il Var era Marco Di Bello e l'Avar Marco Piccini.
INTER-ROMA
Repubblica scrive di metodo Rocchi, di decine di testimonianze di arbitri ed ex arbitri (sentiti dalla Procura) sul metodo del designatore arbitrale Rocchi che avrebbe creato un sistema su misura per gestire e conservare il proprio potere dispensando promozioni e bocciature per chi si allineava e chi no.
Il quotidiano scrive anche che il designatore indagato per furto sportiva sarebbe stato in contatto con diversi club, circostanza ovviamente non consentita. Non solo, ma spunterebbe – sempre secondo Repubblica – il caso del mancato rigore in Inter-Roma dello scorso anno per fallo su Bisseck. L’assistente Var Piccinini avrebbe segnalato il fallo ma il Var Di Bello gli avrebbe detto: “fatti i fatti tuoi”. Ma non c’è l’audio.
L’inchiesta è tutt’altro che impantanata, almeno a leggere le cronache dei quotidiani. Resta il nodo della riunione di San Siro per decidere gli arbitri graditi e sgraditi all’Inter e soprattutto chi fosse il contatto col mondo Inter. Rocchi lo saprà se dovesse decidere di rispondere all’interrogatorio di giovedì alla Procura della Repubblica di Milano. Almeno, però, pare intenzionato ad avvalersi della facoltà di non rispondere.
Ecco cosa scrive Repubblica:
Una fonte che per ore ha riempito verbali racconta a Repubblica, con la garanzia dell’anonimato, di «designazioni a piacimento», di «epurazione delle figure che non si piegavano al metodo». E di come Rocchi «fosse in costante rapporto telefonico con i dirigenti delle squadre, pur non potendo da regolamento, per ingraziarsi i club. Per un tornaconto personale». O ancora il suo presentarsi «in sala Var anche quando non doveva, non era di turno lui». Le testimonianze hanno fornito anche dettagli circostanziati di episodi sospetti.
Audio non rinvenuto per il caso Bisseck
Ma anche altri match. Come Inter-Roma di un anno fa: «Fatti i fatti tuoi» avrebbe risposto il Var al suo assistente che segnalava il fallo sul nerazzurro Bisseck, per il teste «su indicazione del supervisore Gervasoni». Audio Var non rinvenuto. Il Var di quella partita era Di Bello, l’assistente Var Piccinini. L’arbitro Fabbri.
