riparazione del motore di un aereo truffa

UNA MEGA TRUFFA NELL’ALTO DEI CIELI – LA SOCIETÀ INGLESE “AOG TECHNICS” È ACCUSATA DI AVER VENDUTO PER CINQUE ANNI PEZZI DI RICAMBIO PER I MOTORI DEGLI AEREI SENZA AVERE ALCUNA CERTIFICAZIONE – SONO OLTRE 700 I CASI FINORA ACCERTATI. MA LE AGENZIE PER LA SICUREZZA AEREA EUROPEA E AMERICANA HANNO CHIESTO CON URGENZA A TUTTE LE COMPAGNIE DI ISPEZIONARE I PROPRI AIRBUS E BOEING – IL FONDATORE “DJ”, I DIPENDENTI FANTASMA E I DOCUMENTI FALSIFICATI: TUTTI I DETTAGLI DI UNO SCANDALO CHE SVELA LE PREOCCUPANTI FALLE NEI CONTROLLI IN UN SETTORE RITENUTO IPER-SORVEGLIATO…

Estratto dell’articolo di Leonard Berberi per www.corriere.it

 

tecnici a lavoro su alcuni motori di aereo

La firma di Michael Smith compare su decine di documenti che accompagnano i pezzi di ricambio per i motori degli aerei. Come «quality assurance manager» di Aog Technics Ltd – società specializzata nella vendita di questo tipo di materiale – la sua è una funzione delicata per certificarne la conformità: alcuni di questi prodotti, anche i più piccoli, devono resistere ad alte temperature e muoversi a velocità elevatissime. Sul suo profilo LinkedIn Smith compare con il volto sorridente e rassicurante. O meglio: compariva. Perché da alcuni giorni l’account sul social network non c’è più. E quello scatto, a una verifica approfondita, non appartiene davvero a questo Smith. È disponibile sui database online delle foto generiche.

 

[…] Non è l’unico profilo fake. Su LinkedIn compaiono altri «dipendenti» di Aog — il direttore commerciale, un dirigente delle vendite e l’account manager — con scatti presi dagli archivi dei contenuti fotografici. Ma la cosa più grave, accusa ora uno dei maggiori produttori dei motori, è che sono fake pure centinaia di certificati firmati da Aog su componenti poi finiti nei propulsori dei velivoli civili.

 

Gli avvisi di sicurezza

uffici di aog technics a londra

Da qualche settimana in tutto il mondo è iniziata una caccia senza precedenti ai pezzi commercializzati da Aog Technics. Cfm International – i cui motori vengono installati sugli Airbus e i Boeing – sta controllando migliaia di componenti con la documentazione dei «dipendenti» del fornitore britannico. Ammesso questi siano mai esistiti.

 

L’allarme è così alto che l’Agenzia europea per la sicurezza aerea (Easa), la britannica Civil aviation authority (Caa) e la statunitense Federal aviation administration (Faa) hanno emesso degli avvisi speciali chiedendo a tutte le compagnie di ispezionare i propri jet.

 

riparazione del motore di un aereo

Al momento sono almeno 700 i pezzi — su oltre 130 velivoli — con certificazioni contenenti firme false, stando a un calcolo sugli ultimi bollettini ufficiali. Il numero è destinato a salire. Mentre gli addetti ai lavori e le autorità si chiedono come sia stato possibile che in quello che viene ritenuto il settore più sorvegliato e regolamentato — il trasporto aereo — una società abbia potuto smerciare materiale contraffatto per almeno cinque anni e senza essere individuata e fermata.

 

Come funzionano i controlli

jose alejandro zamora yrala

L’aviazione civile è regolata attraverso decine di «filtri» che hanno reso il trasporto in alta quota il modo più sicuro per viaggiare. Questo perché ciascun pezzo presente in un jet deve essere certificato come «idoneo» all’attività volativa.

 

«Persino le tendine che separano le diverse classi, il tappetino sul pavimento o i fiori decorativi che si trovano nei bagni devono avere la loro documentazione che sostiene che quel materiale può trovarsi lì perché non rappresenta alcun pericolo alla sicurezza del volo», spiega al Corriere un dirigente italiano attivo nella manutenzione dei velivoli a Malta. «Lo stesso avviene per i pezzi di ricambio quando si effettuano le riparazioni», prosegue. Ogni bullone, per esempio, deve avere una sua «storia» tracciabile sui fogli che va dalla società che l’ha prodotto a chi l’ha ispezionato e lo ha etichettato come adeguato a essere messo a bordo.

 

«Non serve però alcun permesso particolare per crearsi i magazzini di componenti e poi distribuirli», prosegue l’esperto. «Non esiste nemmeno un database dove chiunque può accedere e verificare». Le transazioni, insomma, si basano sulla «fiducia» tra rivenditore e aviolinea in un mercato «praticamente autoregolato» con migliaia di pezzi che vanno da una parte all’altra del mondo ogni giorno attraverso questi veri e propri «broker».

 

I «broker» della manutenzione

motore di un aereo 1

Nel segmento dei «broker» si inserisce a un certo punto anche Aog Technics Ltd che — stando alle centinaia di pagine di atti ufficiali e giudiziari che il Corriere ha potuto consultare — viene fondata e gestita da Jose Alejandro Zamora Yrala nel febbraio 2015.

 

Yrala, originario del Sud America, in quel momento ha 27 anni. Prima di mettersi a commercializzare pezzi di ricambio è stato dj con il nome d’arte di «Santa Militia» pure in Italia e Spagna, come ricorda Bloomberg che per primo ha dato notizia della vicenda, mentre del caso si interessano pure i tabloid britannici.

 

[…] Nel 2021 — stando ai documenti societari depositati nel Regno Unito — Yrala diventa direttore di Kensho Group, azienda attiva nel settore immobiliare e chiusa lo scorso gennaio. Sempre nel 2021 diventa direttore anche di un’altra impresa, Sunwave Solutions Ltd, dedita alla «vendita al dettaglio per corrispondenza o via Internet».

 

Sia Kensho sia Sunwave hanno sede nello stesso indirizzo: una casetta ad Haywards Heath, West Sussex, a sud di Londra. I diversi tentativi di raggiungere Yrala per un commento non hanno avuto successo al momento della pubblicazione dell’articolo. Nessuna risposta anche dal suo socio in affari presso Sunwave, un cittadino colombiano, coetaneo di Yrala, che compare come «direttore commerciale». Quanto ad Aog Technics nell’ultimo documento sulle quote azionarie Yrala risulta possessore «direttamente o indirettamente del 75% o più delle azioni dell’azienda».

 

[…]

 

I bilanci record

due avvisi di sicurezza sulla distribuzione di parti di aerei non certificate da aog technics

Gli affari di Aog all’inizio non decollano. Secondo i bilanci che il Corriere ha visionato la società passa da 3.219 sterline di utili nell’anno terminato il 29 febbraio 2016 (3.563 euro al tasso di cambio medio di allora) ad appena 722 sterline (816 euro) a fine febbraio 2018, quindi a 22.043 sterline l’anno successivo (25.140 euro). Poi all’improvviso arrivano gli incassi record. Complice la pandemia e la carenza di parti di ricambio per gli aerei i magazzini dei «broker» diventano dei veri e propri tesoretti, con prezzi saliti anche di dieci volte rispetto a prima.

 

Nei dodici mesi finiti nel febbraio 2020 Aog vede gli utili schizzare a 2,2 milioni di sterline (poco meno di 2,5 milioni di euro), poi a 2,18 milioni nel 2021, a 2,6 milioni nel 2022 e 2,7 milioni a febbraio 2023. È in questo periodo — tra il 2019 e il 2023 — che secondo i legali di Cfm, il produttore dei motori, Aog avrebbe iniziato a vendere «migliaia di componenti» con «documenti falsificati», come si legge nei rapporti depositati in tribunale a Londra.

 

Il primo allarme

motore di un aereo

Uno di questi pezzi finisce a Lisbona, nella tarda primavera del 2023, al centro di manutenzione di Tap Air Portugal. È uno «smorzatore» che serve a ridurre le vibrazioni all’interno del motore Cf6. I tecnici portoghesi controllano la documentazione di Aog Technics dove si sostiene che è nuovo di zecca. Ma quando lo osservano meglio si accorgono che ci sono dei segni di usura, elemento anomalo per un prodotto mai utilizzato.

 

Non è una cosa da poco: la maggior parte dei componenti di un motore ha una durata determinata dai «cicli» di utilizzo. Conoscere l’«età» consente di sapere anche quando c’è bisogno di fare un’ispezione ed eventualmente una sostituzione. E così il 21 giugno il centro di manutenzione lusitano comunica ufficialmente i suoi sospetti a Safran, la società francese che assieme a General Electric realizza i motori Cfm. E si scopre che nulla corrisponde al vero: né le firme, né le date, né il numero di ordinativo.

 

motore di un aereo 2

Scatta l’allarme, su scala internazionale, e la caccia al materiale sospetto. La stessa Cfm si accorge di aver preso da Aog materiale con certificazione impropria. Ad agosto la vicenda inizia a trapelare agli organi d’informazione e da lì diventa di dominio pubblico. I legali di Cfm accusano Aog di aver messo in piedi uno «schema fraudolento e sofisticato per ingannare il mercato con documenti falsificati su vasta scala», attacca uno di loro, Matthew Reeve. Non è stato possibile raggiungere Aog per una posizione ufficiale né via e-mail, né via telefono. In sede di giudizio i difensori hanno dichiarato che i vertici vogliono «cooperare pienamente» all’inchiesta.

 

«Certificati falsi»

aereo in un hangar

Al 16 ottobre 2023 sono diversi i vettori ad aver segnalato i pezzi con documenti falsificati sui motori Cfm56 utilizzati negli Airbus A320 e i Boeing 737. Tra questi: American Airlines, Delta Air Lines, United Airlines, Southwest Airlines, Virgin Australia, WestJet, Tap, Tui. Si tratta dell’esemplare di propulsore più venduto al mondo: ad oggi sono circa 29.250 mila i motori Cfm56 in circolazione — secondo i numeri forniti al Corriere dal database specializzato Ch-Aviation — tanto che ne decolla uno ogni due secondi.

 

All’udienza dello scorso 20 settembre il giudice dell’Alta corte di Londra, Richard Meade, impone ad Aog «di rivelare, entro due settimane, tutte le vendite di parti di motori a reazione Cfm effettuate dal 2015 in avanti». La società, etichettata proprio come «broker di parti di aeromobili», è accusata ufficialmente di aver venduto migliaia di componenti per i propulsori («modelli Cfm56 e Cf6») con certificati di aeronavigabilità falsificati. Se il Cfm56 fa decollare i velivoli a corridoio singolo, il Cf6 dà spinta agli Airbus A330 e ai Boeing 747 e 767, jet a doppio corridoio utilizzati in particolare per le tratte intercontinentali.

 

[…]

 

L’impotenza dei «controllori»

boeing 777x

«Finora non ci è scappato il morto», tira un sospiro di sollievo il dirigente che lavora nella manutenzione degli aerei. «Ma questo non vuol dire che non accada: chissà quante altre Aog ci sono là fuori». Anche perché le autorità di vigilanza hanno per ora le mani legate. L’Easa — che sovrintende la sicurezza nei cieli europei — sottolinea di non potere indagare su Aog perché i fornitori dei pezzi di ricambio non sono regolamentati. Lo stesso avviene anche negli Stati Uniti. Dove, però, l’Ufficio dell’ispettore generale del dipartimento dei Trasporti ha più volte segnalato nel tempo che il sistema volontario di autovalutazione dei distributori «necessita di una più stretta supervisione».

 

In un rapporto ha pure raccontato che nel 2014 decine di migliaia di pezzi di ricambio degli aerei non approvati erano stati messi in vendita su eBay da un individuo che li aveva acquistati da un fornitore in bancarotta. Ma invece di accertarsi che i prodotti erano stati tolti dal mercato l’ispettore della Faa «si è accontentato della lettera del soggetto che dichiarava di averli rimossi dal sito e di non averne venduto nemmeno uno».

airbus vs boeing 2

 

Nel 2018 — «più di 4 anni dopo», sottolinea il documento — «l’annuncio sulla vendita dei pezzi e le informazioni di contatto del proprietario risultavano ancora visibili». In questi giorni — a quanto apprende il Corriere da fonti europee e statunitensi a conoscenza delle discussioni — c’è chi inizia a chiedersi se non valga la pena di indagare di nuovo su alcuni incidenti aerei, anche mortali, avvenuti negli ultimi anni. Per assicurarsi che a bordo non ci fosse nessun pezzo venduto da Aog. O altri broker fuori legge.

boeingboeing 737 max parcheggiati a seattle

Ultimi Dagoreport

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?

tommaso foti galeazzo bignami

CHIAGNI E FOTI – A VOLERE QUEL FENOMENO DI GALEAZZO BIGNAMI COME CAPOGRUPPO DI FDI ALLA CAMERA FU TOMMASO FOTI, CHE SCELSE IL CAMERATA BOLOGNESE COME SUO SUCCESSORE. QUANDO CI FU IL PASSAGGIO DI CONSEGNE, FOTI ASSICURÒ CHE NON AVREBBE POTUTO SCEGLIERE UN SUCCESSORE MIGLIORE (PENSA COM'ERANO GLI ALTRI PRETENDENTI) - DI SICURO BIGNAMI NON È MAI STATO TROPPO ISTITUZIONALE NEGLI INTERVENTI IN AULA: SPESSO PROVOCATORIO, OGNI VOLTA CHE PARLA IRRITA L'OPPOSIZIONE. PARE CHE UNA TELEFONATA DA PALAZZO CHIGI E UN CONSIGLIO “PATERNO” BY FOTI LO AVESSERO INDOTTO A MAGGIOR EQUILIBRIO. SINO A IERI…

sergio mattarella guido crosetto galeazzo bignami adolfo urso giorgia meloni

FLASH! - SULLA QUESTIONE GAROFANI-BELPIETRO, RIMBOMBA IL SILENZIO ASSORDANTE DI GUIDO CROSETTO. CHE LA LINEA DEL MINISTRO DELLA DIFESA E COFONDATORE DI FRATELLI D’ITALIA SIA PIÙ IN SINTONIA CON IL COLLE CHE CON I CAMERATI DI “PA-FAZZO” CHIGI DI VIA DELLA SCROFA, NON È UNA NOVITÀ. D’ALTRONDE, NEL 2022 FU MATTARELLA A VOLERE CROSETTO ALLA DIFESA, DOPO AVER BOCCIATO IL NOME DI ADOLFO URSO PROPOSTO DA MELONI. ED È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN “INTERLOCUTORE” DEL COLLE, TANT’È CHE GUIDONE SMISE DI PARTECIPARE  AI CONSIGLIO DEI MINISTRI POICHÉ TUTTI DAVANTI A LUI TENEVANO LA BOCCUCCIA CHIUSA…

maurizio belpietro giorgia meloni galeazzo bignami francesco saverio garofani sergio mattarella

GIORGIA MELONI NON ARRETRA! DOPO L'INCONTRO AL QUIRINALE CON MATTARELLA, LA DUCETTA HA RIBADITO LA VERSIONE DEL CAMERATA GALEAZZO BIGNAMI: “RAMMARICO PER LE PAROLE ISTITUZIONALMENTE E POLITICAMENTE INOPPORTUNE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI” – AL CONSIGLIERE DI MATTARELLA SARÀ SFUGGITA UNA PAROLA DI TROPPO, MA DA UNA BANALE OSSERVAZIONE POLITICA SUL CENTROSINISTRA AL GOLPE QUIRINALIZIO, CI PASSA UN OCEANO – PERCHÉ BELPIETRO NON PUBBLICA L'AUDIO IN CUI GAROFANI EVOCAVA UN “PROVVIDENZIALE SCOSSONE” (AMMESSO CHE LO "SCOSSONE" NON SI RIFERISSE AL CENTROSINISTRA)? SE LO FACESSE, LA QUESTIONE SAREBBE CHIUSA: PER GAROFANI SAREBBE DIFFICILE RESTARE AL SUO POSTO – IL QUIRINALE AVEVA FATTO SAPERE CHE DOPO L’INCONTRO CI SAREBBE STATO UN COMUNICATO. PER ORA L’HA FATTO LA MELONI: CI SARÀ UN’ALTRA NOTA DAL COLLE? - BIGNAMI INSISTE: "CI HA SORPRESO LA REAZIONE SCOMPOSTA DEL PD, GAROFANI HA CONFERMATO I CONTENUTI E NON HO VISTO PIATTI VOLARE DAL QUIRINALE..."