“NON VOGLIAMO ESSERE AMERICANI, MA NEMMENO DANESI” – LE SPARATE DI DONALD TRUMP SULLA GROENLANDIA NON SONO COSÌ CAMPATE IN ARIA: NELL’ISOLA DI GHIACCIO C’È UN FORTE SENTIMENTO INDIPENDENTISTA. UN EVENTUALE REFERENDUM SULLA SCISSIONE DALLA DANIMARCA POTREBBE APRIRE LE PORTE A NUOVI ACCORDI CON GLI USA – LA GROENLANDIA È RICCHISSIMA DI TERRE RARE E DI PETROLIO. E “THE ECONOMIST” SENTENZIA: “UN ACQUISTO DA PARTE AMERICANA POTREBBE ESSERE L’AFFARE DEL SECOLO”. L’IPOTESI DI DARE UN MILIONE DI EURO A OGNI GROENLANDESE…
If the people of Greenland want their territory to join America, we should accept them! https://t.co/QaFmKZ1tyJ
— Elon Musk (@elonmusk) January 12, 2025
1. L'ACQUISTO AMERICANO DELLA GROENLANDIA POTREBBE ESSERE L'AFFARE DEL SECOLO
Traduzione da “The Economist”
DONALD TRUMP RE DELLA GROENLANDIA - MEME REALIZZATO CON L INTELLIGENZA ARTIFICIALE DI GROK
Sebbene l'America storicamente abbia di un approccio “commerciale” alle relazioni internazionali, raramente gli acquisti vengono effettuati senza controversie. Quando Thomas Jefferson acquistò la Louisiana nel 1803, raddoppiando le dimensioni del Paese, dovette mettere da parte la sua passione per il costruttivismo costituzionale, che avrebbe escluso un'azione federale così audace.
Sessantaquattro anni dopo, quando William Seward, allora Segretario di Stato, acquistò l'Alaska dalla Russia per 7,2 milioni di dollari (162 milioni di dollari di oggi), la mossa fu soprannominata “la follia di Seward”. Oggi l'affare dell'Alaska è considerato un colpo da maestro e l'acquisto della Louisiana il più grande risultato di uno dei più grandi presidenti americani. Col senno di poi, entrambi appaiono straordinariamente convenienti.
La storia non sarà altrettanto gentile con Donald Trump se costringerà la Danimarca a rinunciare alla Groenlandia. Il 7 gennaio il presidente eletto ha rifiutato di escludere l'uso della forza militare o della guerra economica per le sue ambizioni in Groenlandia (e del Canale di Panama).
L'America perderà degli amici, se li costringerà con la forza a cedere un territorio. Ma le provocazioni di Trump sono sciocch, anche perché un accordo per l'acquisto della Groenlandia, fatto liberamente e con buona volontà, potrebbe davvero essere un altro affare del secolo. Un accordo del genere aumenterebbe la sicurezza dell'America e forse anche quella dei suoi alleati della NATO. Gli autocrati sarebbero scoraggiati. E un acquisto potrebbe anche giovare agli abitanti dell'isola, che devono - e sicuramente sarà così - avere l'ultima parola.
Quanto vale, dunque, la Groenlandia? Un punto di partenza è il PIL annuale dell'isola. All'ultimo conteggio, nel 2021, era di 3 miliardi di dollari, ovvero un settemillesimo di quello americano. In Groenlandia vivono solo 56.000 persone, nonostante l’isola sia più grande di qualsiasi Stato americano.
la posizione strategica della groenlandia
Gran parte della produzione del territorio è frutto del lavoro del 43% della forza lavoro impiegata dallo Stato (contro il 15% dell'America). Oltre la metà delle fatture del governo sono pagate dalla Danimarca, che dà al territorio 500 milioni di dollari all'anno.
La principale industria è la pesca. Togliendo il settore pubblico, ignorando gli altri impegni di spesa, ipotizzando che la crescita di lungo periodo della Groenlandia continui e che il governo federale americano riceva il 16% del PIL in tasse (la media nazionale), nonché attualizzando il rendimento del Tesoro americano a 30 anni, si ottiene una valutazione di 50 miliardi di dollari, ovvero un ventesimo della spesa annuale americana per la difesa.
Tuttavia, Trump desidera la Groenlandia per il suo potenziale strategico ed economico, piuttosto che per la sua produzione nazionale. L'isola si trova tra l'America e la Russia, in una parte del mondo che sta diventando più navigabile con lo scioglimento dei ghiacci artici.
Sebbene la base spaziale americana di Pituffik, sulla costa nord-occidentale del territorio, fornisca già alle forze armate sensori di allarme missilistico, una Groenlandia americana potrebbe monitorare meglio il divario tra Groenlandia e Islanda e Regno Unito (GIUK), una striscia dell'Oceano Atlantico che rappresenta la via d'accesso per i sottomarini russi alla costa orientale americana e all'Atlantico settentrionale.
Inoltre, la ricchezza di risorse della Groenlandia è immensa. Ha riserve note di 43 dei 50 minerali considerati “critici” dal governo americano, tra cui probabilmente i più grandi depositi di terre rare al di fuori della Cina. Queste sono fondamentali per i kit militari e per le attrezzature per l'energia verde. I pozzi al largo delle coste groenlandesi potrebbero produrre 52 miliardi di barili di petrolio, circa il 3% delle riserve mondiali accertate, secondo una stima del 2008 del Servizio geologico degli Stati Uniti.
Le risorse della Groenlandia sono rimaste relativamente poco sfruttate a causa della difficoltà di operare nelle aree aspre e remote del territorio. Quattro quinti dell'isola sono coperti dai ghiacci. Non ci sono nemmeno strade che collegano gli insediamenti. Il governo ha vietato l'esplorazione petrolifera nel 2021. Ma con il riscaldamento del clima, i minerali diventano più accessibili e più preziosi. È già in corso forse la più grande corsa alle risorse mai vista, su base individuale. Le aziende stanno trivellando in circa 170 siti, rispetto ai 12 di dieci anni fa.
LA GROENLANDIA - GIACIMENTI E RICCHEZZE
Da chi potrebbe essere comprata l'isola? Nel 2009 la Danimarca ha concesso alla Groenlandia il diritto di dichiarare l'indipendenza, qualora i suoi cittadini scegliessero questa opzione in un referendum. Il governo nazionalista dell'isola vorrebbe tanto esercitare questo diritto.
Allo stesso tempo, la Danimarca ha concesso al territorio il controllo delle proprie risorse naturali (anche se, con l'aumento delle entrate, il blocco concesso dalla Danimarca diminuisce). Qualsiasi acquisto, quindi, non dovrebbe essere effettuato dalla Danimarca ma dagli stessi isolani. Se l'America offrisse solo la nostra valutazione approssimativa del flusso di tasse future, la cifra ammonterebbe a quasi 1 milione di dollari per abitante. Data la ricchezza e l'importanza del territorio, l'America potrebbe probabilmente rendere ogni groenlandese multimilionario e trarre comunque enormi vantaggi dall'acquisto.
[…]
I romantici e i nazionalisti definirebbero senza dubbio un accordo di questo tipo come un'operazione sporca. L'isola non potrebbe andare avanti da sola? Dopo tutto, i 380.000 cittadini islandesi se la cavano abbastanza bene. La Groenlandia potrebbe ospitare altre basi militari americane e allo stesso tempo sfruttare le sue risorse naturali alle proprie condizioni. Perché abbandonare la propria identità e sottoporsi al controllo politico di Washington?
trump force one in groenlandia
Ma le bonifiche delle risorse naturali comportano anche dei rischi. Uno è la corruzione, che impedisce di dividere equamente i benefici. Non è chiaro se 56.000 persone siano in grado di governare efficacemente in presenza di un'immensa fortuna: immaginate un consiglio comunale inglese a cui vengono dati i giacimenti di petrolio dell'Arabia Saudita.
L'estrazione di minerali significa manodopera immigrata di massa. La sicurezza nazionale non riguarda più solo il rischio di invasione, ma anche la prevenzione della guerra ibrida, dal sabotaggio alla propaganda su TikTok. Vendere all'America in anticipo porterebbe sul territorio tutta la potenza dell'apparato amministrativo e di sicurezza americano, garantendo al contempo - se si seguisse il consiglio del vostro editorialista - un'equa distribuzione dei proventi.
Rispettare il diritto all'autodeterminazione della Groenlandia significa rispettare il diritto dei suoi cittadini di prendere in considerazione tale offerta, che potrebbe essere sottoposta a referendum. Affinché la scelta sia libera, Trump dovrebbe ritirare la sua minaccia di usare la forza. Dovrebbe farlo e poi provare a mettere un po' di carne rossa davanti all'orso polare.
2. TRA GLI INUIT GROENLANDESI “TRUMP CI FA PAURA SOGNIAMO L’INDIPENDENZA”
Estratto dell’articolo di Antonio Jiménez Barca per “El Pais”, pubblicato da “la Repubblica”
https://www.repubblica.it/esteri/2025/01/13/news/groenlandia_trump_reportage_nuuk-423934275/
MEME SU DONALD TRUMP E LA GROENLANDIA PUBBLICATO DA ELON MUSK
[…] Doris Jacobsen è una parlamentare groenlandese del partito socialdemocratico Siumut. È stata membro del Congresso danese e più volte ministro. Dopo aver riflettuto, risponde: «La Groenlandia non è in vendita, ma siamo aperti a collaborare con le nazioni che lo desiderano. Non vogliamo essere americani, ma non vogliamo nemmeno essere danesi ». Detto altrimenti: le dichiarazioni di Trump, le sue minacce, hanno alimentato la questione dell’indipendenza.
Gli abitanti della Groenlandia si ritrovano oggetto del desiderio dell’uomo più potente del mondo e cercano il modo di trarne vantaggio senza bruciarsi. Un giornalista, che preferisce non rivelare il suo nome, spiega che l’improvviso interesse per il suo Paese […] è sorprendente e stressante. Come il biologo Abbasy, ha accolto le dichiarazioni di Trump con sorpresa e cautela. «Quando nel 2019 disse che voleva comprare l’isola era divertente, ma ora non sembra più uno scherzo».
Il partito di Jacobsen governa la Groenlandia in coalizione con il vincitore delle elezioni del 2021, gli Inuit Ataqatigiit, anche loro socialdemocratici ma più ambientalisti. Entrambi sono per l’indipendenza. La differenza tra loro sta nella velocità. Siumut ritiene il processo debba essere accelerato. «Tra 10 anni», calcola Jacobsen. Gli Inuit Ataqatigiit preferiscono procedere più lentamente. Il biologo Abbasy, come il resto dei groenlandesi – e come la stessa Jacobsen – riconosce i rischi di questo passo.
LA GROENLANDIA AL CENTRO DELLA ROTTA ARTICA
Oggi circa la metà del Pil dell’isola è sostenuto dagli oltre 600 milioni di euro versati ogni anno dalla Danimarca. È vero che l’economia locale cresce a un ritmo più veloce rispetto al resto d’Europa e la disoccupazione sfiora il 3%, ma il 35% dei posti di lavoro è legato al servizio pubblico.
L’altra grande fonte di reddito degli Inuit è la pesca, attività leggendaria, insieme alla caccia: gamberi, gamberetti e ippoglossi vengono spediti in grandi quantità negli Usa o in Cina, i principali acquirenti. Ma anche merluzzi e perfino le balene.
Lo stesso marito di Jacobsen è, tra le altre cose, un cacciatore di balene: un dettaglio che descrive bene il Paese. L’assistenza sanitaria è gratuita e universale, anche se per molte cure bisogna recarsi a Copenaghen: quasi 5 ore di aereo. E anche questo descrive bene la realtà. L’istruzione è gratuita e negli ultimi anni Nuuk ha un’università, che insegna in groenlandese, lingua ufficiale imparentata con le altre lingue Inuit parlate in Alaska e in Canada.
L’indipendenza, quindi, può essere costosa. E per questo Abbasy, dopo lunga riflessione, si dice favorevole, ma purché non si perdano i diritti. «Cosa succederà al mio piano pensionistico gestito da una banca danese? ». Motivo per cui un tassista afferma che il popolo groenlandese dovrebbe essere indipendente, ma non ora. Non è ancora pronto.
Javier Arnaut, professore dell’Università della Groenlandia, specializzato in economia e risorse naturali, aggiunge un elemento che può rivoluzionare economia e società locali: il sottosuolo dell’isola, facilmente sfruttabile per l’ assenza di alberi, è ricco di gas e petrolio, rame e ferro, oro e rubini, ma anche delle ormai ricercatissime terre rare: il neodimio, ad esempio, necessario per i magneti delle auto elettriche e per gli impianti eolici.
A sud dell’isola, nei pressi di Narsaq, cittadina di 3.000 persone, la maggior parte dedite alla pesca, si trova uno dei giacimenti di neodimio più grandi al mondo, capace di competere con quelli cinesi.
Questa miniera da sola equivarrebbe al 25% degli aiuti danesi. Ma nel 2021 gli Inuit Ataqatigiit hanno vinto le elezioni proprio perché contrari al progetto di sfruttamento a causa dell’impatto ambientale. «Inoltre - spiega Arnaut - gli Inuit non hanno tradizione mineraria, i lavoratori dovrebbero essere assunti all’estero e non ci sono alloggi e con ogni probabilità si contaminerebbe la pesca».
È questo che vuole Trump? Miniere? O è solo un altro capitolo della politica imperialista che sembra voler abbracciare anche a Panama e in Canada? Jakob Kirkegaard, del Bruegel Institute, ritiene che l’interesse ultimo di Trump per la Groenlandia non sia chiaro: «Deriva principalmente dalla sua passione per le mappe. Ha visto che la Groenlandia è grande e che è a metà strada tra gli Stati Uniti e la Russia. Ma non penso sia molto razionale. Non gli interessa il fatto che la Danimarca sia un alleato degli Usa. E non capisce che se impone dazi alla Danimarca si troverà contro la Ue». […]
