DAVIDE POTREBBE AVER ATTERRATO GOLIA – IL GARANTE DELLA PRIVACY DI SAN MARINO HA MULTATO FACEBOOK: DOVRÀ PAGARE UNA SANZIONE DI QUATTRO MILIONI DI EURO PER LA DIFFUSIONE, RITENUTA INDEBITA, DI DATI PERSONALI DI CIRCA 12.700 CITTADINI DEL TITANO – UNA DECISIONE CHE POTREBBE APRIRE IL VASO DI PANDORA: SE TUTTI GLI STATI FACESSERO CAUSA, SULLA BASE DI QUESTA SENTENZA, ZUCKERBERGO POTREBBE DOVER SGANCIARE PIÙ DI 100 MILIARDI
DAGONOTA
Davide potrebbe aver atterrato Golia! La sanzione dell'Autorità per la protezione dei dati personali di San Marino a Facebook (4 milioni di euro), potrebbe aprire il vaso di Pandora. Se tutti gli Stati facessero causa al social di Zuckerberg, sulla base di questa storica sentenza, alla fine il danno per Meta potrebbe arrivare a più di 100 miliardi. Una stangata che andrebbe ad affossare definitivamente la società.
Furto dati Facebook, da San Marino 4 milioni di multa
(ANSA) - Meta Inc. dovrà pagare la sanzione di quattro milioni di euro comminata a Facebook dall'Autorità per la Protezione dei Dati Personali della Repubblica di San Marino nel 2019 per per la diffusione, ritenuta indebita, dei dati personali di circa 12.700 sammarinesi.
L'azienda di Mark Zuckerberg aveva fatto ricorso dinanzi al Tribunale e poi alla Corte d'Appello di San Marino confidando nell'annullamento del provvedimento del Garante per la Privacy del Titano. Ricorso che è stato giudicato inammissibile dalla la sentenza n° 3 del 25 gennaio 2023 del Giudice di Appello di San Marino. La sanzione, dunque, è esecutiva.
La sentenza 3 del 25 gennaio 2023 ha sancito l'inammissibilità di quel ricorso ed, entrando nel merito dell'accaduto, ha riconosciuto gravi responsabilità nel comportamento di Facebook (oggi Meta Inc.) che "avrebbe dovuto prendere le opportune misure di sicurezza per prevenire il prelievo dei dati personali degli utenti".
La vicenda dei dati di 533 milioni di utenti Facebook "rubati" dagli hacker e diffusi indebitamente in Rete è, dunque, giunta al capolinea. Il giudice d'Appello di San Marino Valeria Pierfelici ha ritenuto di "convenire con l'Autorità che la grande mole dei dati acquisiti da terzi ed il volume del traffico generato doveva essere immediatamente riconosciuta come pericolosa anomalia e avrebbe dovuto innescare meccanismi di prevenzione e di difesa atti ad evitare il perpetrarsi di qualunque azione potenzialmente lesiva della riservatezza dei dati delle persone che aderiscono al sodalizio virtuale".
mark zuckerberg annuncia meta il nuovo nome di facebook
"Il passaggio in giudicato di questa sanzione è rilevante non solo perché per la prima volta viene riconosciuta una infrazione di questa gravità, ma perché a sanzionare il colosso tecnologico è stato il Garante di un piccolo Stato che nell'occasione ha tutelato la riservatezza dei dati personali di soli 12.700 sammarinesi. In pratica Davide contro Golia", spiega all'ANSA Umberto Rapetto, Presidente del Garante Privacy della piccola Repubblica, che ha poco più di 33mila abitanti.
"Se la sanzione di 4 milioni di euro comminata da San Marino (che certo non preoccupa il bilancio di Facebook) viene applicata proporzionalmente negli altri Stati, l'importo totale della pena pecuniaria per i complessivi 533 milioni di interessati arriva aritmeticamente a 166 miliardi di euro", calcola Rapetto, che, appunto, non esclude un effetto domino del genere.
L'Autorità per la Privacy irlandese, che si era mossa dopo l'apertura dell'istruttoria a San Marino e utilizzando contati stabiliti con i colleghi della Repubblica del Titano, ha recentemente sanzionato Facebook per 265 milioni di euro. Anche lì Facebook avrebbe fatto ricorso, ma a questo punto la sentenza sammarinese potrebbe costituire un pericoloso precedente per il social network.
