MAL DI PANSA PER FAZIO - IL CONDUTTORE DI “CHE TEMPO CHE FA” QUERELA GIAMPAOLO PANSA PER UN ARTICOLO IN CUI IL GIORNALISTA LO HA DEFINITO “CALIFFO ROSSO DELLA RAI” E NEL QUALE SCRIVEVA CHE, PER FARSI INVITARE IN TRASMISSIONE, FORSE I SUOI EDITORI AVREBBERO DOVUTO FARE UN REGALO A FAZIO
M.B per “Libero Quotidiano”
Fabio Fazio ci ha querelato. O meglio: ha querelato Giampaolo Pansa per l' articolo che questi ha scritto venerdì 30 ottobre sul conduttore di Rai 3. Do il benvenuto a Giampaolo nel club dei querelati di Libero: a ottant' anni era finora riuscito a starne fuori, nonostante scriva per il nostro giornale ormai da parecchio.
Ci voleva un signore che non si sa se faccia il comico o il giornalista per colmare la lacuna. Ma di che cosa si lamenta Fazio? Di un passaggio all' interno di un articolo che lo definiva il Califfo rosso della Rai. Lo spunto era l' intervista all' ex ministro greco Varoufakis, un tipo che per aver quasi rischiato di provocare un disastro economico nel suo Paese è stato compensato con 24 mila euro dalla trasmissione "Che tempo che fa" per aver concesso venti minuti del suo preziosissimo tempo a Fazio.
Un' intervista destinata certo a passare agli annali del giornalismo, non solo per la sua inutilità, ma soprattutto per il costo, cattivo esempio di come si fa informazione. Perché si deve sganciare un gettone di presenza di 24 mila euro a un tipo che ha poco o nulla da dire? E allora a chi da dire ha molto, che cosa si dà? Un milione?
Il caso era esempio di un modo di fare biasimevole e Giampaolo Pansa lo ha scritto da par suo, ricordando che pur avendo pubblicato molti libri di successo, la gran parte dei quali ha suscitato interessi e polemiche, Fazio - che va in onda su una Rete che ha tra i suoi compiti il servizio pubblico - non ha mai ritenuto utile invitarlo.
Non a pagamento, sia chiaro: gratis. «I miei editori mi hanno detto di mettermi il cuore in pace, perché io non gli piaccio per niente. Sono colpevole di revisionismo sulla guerra civile. Mi considera un anti antifascista». E più a valle, per concludere l' articolo, Pansa in modo ironico spiegava che forse gli editori avrebbero dovuto fare a Fazio un presente.
Ecco. È la chiusa del ritratto di Pansa che non è piaciuta al conduttore di Rai 3. Accusarlo di essere uno che fa il bello e il cattivo tempo, che censura chi non gli piace o che non piace alla parrocchietta rossa che lo protegge, sì. Ma dire che gli editori dovevano fare a Fazio un presente per agevolare l' ospitata, no. Questo è offensivo e merita una querela.
L' avvocato Carlo Rimini, che fa gli interessi di Fazio, annunciando il ricorso alla giustizia ha dichiarato alle agenzie che la libertà di opinione non può essere libertà di far credere che Fabio Fazio riceva denaro per invitare un ospite alla trasmissione che conduce. «Egli chiederà il risarcimento danni perché è stata offesa la sua dignità professionale e personale».
Denaro? Ma Pansa non ha mai scritto né parlato di denaro dato al conduttore di Rai3. C' è un equivoco. Qui finora a parlare di denaro è stato Varoufakis, il quale si è intascato 24 mila euro e purtroppo temiamo esentasse.
Dunque, se c' è qualcuno che ha sentito offesa la sua dignità professionale e personale sono gli italiani, i quali pagano le tasse, anche quella che si mette in tasca la tv di Stato, e poi apprendono che in venti minuti un signore che sorridendo ha portato la Grecia sull' orlo del baratro, ha guadagnato più di quello che loro guadagnano in un anno.
Io non ho mai pensato che la sua comparsata sia frutto di un accordo spartitorio o che Fazio avesse interessi economici diretti, prova ne sia che Libero non lo ha mai scritto. Tuttavia se c' è qualcuno che dovrebbe provare un po' di senso di disagio se non di vergogna per quanto è successo con Varoufakis, beh, certo, quello non è Giampaolo Pansa.
