DOTTO AL MURO! - MAIL BOMBING CONTRO GIANCARLO DOTTO “COLPEVOLE” DI AVER “VISTO” UN FUORIGIOCO DI GRUPPO PRO-JUVE: “RIDICOLO, RACCONTA I FURTI DELLA ROMA”, “DOTTO E’ LA SUPPOSTA DI DAGO”, “NON CONOSCI VERGOGNA”, “PAZZOIDE DELIRANTE”
Riceviamo e pubblichiamo:
Lettera 1
dotto dotto....se vuoi, continua così. ma ormai rischi il ridicolo...dopo sassuolo,genova, udine e oggi (ti informo che il 1° gol der pupo e' off side) ti attacchi ai millimetri di caceres (che non era in fuori gioco). ad ogni modo coraggio, c'e' sempre la prossima annata da giocare.
Marco
Lettera 2
Dago è un pioniere e il sito molto interessante ma quando fate scrivere quel patetico minorato pazzoide delirante di dotto perdete credibilità
Ale
Lettera 3
Stanco di Dotto, eviterò di leggervi in futuro. Saluti
Enrico
Lettera 4
Leggere Dotto è uno spasso! Rosica come pochi. Grazie Dotto e vorrei ricambiare il favore: pasta di Fissan è ottima per lenire i bruciori.
Giancarlo
derby roma lazio francesco totti 13
Lettera 5
Dai Dotto facce' Tarzan! #DOTTO
ciao Dago
Lettera 6
Caro Dago. Letti anche questa domenica i suoi soliti deliri giallorossi... Ma... Giancarlo Dotto è la supposta che ci costringi a subire perché fruiamo del tuo sito gratuitamente?
Maspigau
Lettera 7
Ma perché Dotto non ha detto nulla sui furtarelli della Roma nelle giornate precedenti? Quando il fischietto si piega in direzione giallorossa va tutto bene? Cordialità.
derby roma lazio mauri e de rossi 15
Giuliano
Lettera 8
rosicanti a vita, dal sassuolo in poi avete rubato 6 punti,fate pena, se voi siete i romani la città è senza speranza, condannata alla serie c per sempre
Audax
Lettera 9
scusa Dago,
so che siete romanisti, ma mi potete dire cosa assume Dotto? Non puo' essere peyote o dmt, dai ditemi per favore!?
ciao,
e.c.
Lettera 10
Dotto non conosce vergogna. Si firma romanista ma è solo un cialtrone. La settimana scorsa definisce Totti il problema della Roma definendolo un monumento che passeggia per il campo. Oggi insiste: dopo un primo tempo dove solo il capitano prova a correre e far gioco, il cialtrone afferma che il monumento vestito con un mutandone anni 30 si sveglia solo nella ripresa ma per merito dei compagni. Dotto, fatte a fa un goccetto insieme a Melli
G.Paolo
derby roma lazio mauri e candreva 14
Lettera 11
Caro Dago
libera Dotto. Ti prego, togligli la sua rubrichetta. Ha un'età, il suo fegato non puó reggere.
Ps: ma se i fischi sono sempre a favore della Juve come mai settimana scorsa, sull'1-0, l'arbitro si è perso la gomitata di Juan Jesus su Chiellini (rigore ed espulsione mancanti) tanto che il giudice sportivo ha ritenuto di dargli tre turni di stop?
Cordialmente Franco Scaluzzi
Lettera 12
Caro Dago, perché Dotto si accorge solo ora di Tagliavento? Prima di scrivere bisognerebbe informarsi e controllare come Taglaivento ha arbitrato nel passato il derby capitolino, sempre a favore della Roma, condizionandone il risultato. Dotto, chi la fa l'aspetti.
derby roma lazio l'esultanza dei biancocelesti 7
Pierpaolo
Lettera 13
guardi Dotto che gli juventini in fuorigioco erano 9, molti s'erano infilata la maglia azzurra per confondere lei, non l'arbitro. Ha dimenticato inoltre il retropassaggio a Buffon preso con le mani, i 6 minuti di recupero concessi perché la Juve potesse fare il 3-1. Zapata era fallo fuori area ma rigore ed espulsione di Buffon. Sta diventando gobbo anche lei o brucia semplicemente perchè nè Strootman nè Garcia nè alcun romanista dei mei e degli stivali di tutti quanti l'ha azzeccata? Nessun problema, lo scudetto lo avete già vinto e fra 5 giornate c'è Roma Juve. Coraggio ce la farete
Pippo Cervella
derby roma lazio iturbe e candreva 10
Lettera 14
Caro Dago
A quando Giancarlo al-Dotto ibn-al-Romani a Vinovo al grido di Roma Akbar!!
Caro Roberto, Ad al-Dotto non gli dovresti dare uno spazio per scrivere, ma un minareto giallo rosso dove affacciarsi ogni domenica per chiamare alla preghiera - "Romaaaaaa Akbar!!!!".
Infedele juventino
Lettera 15
Ma come ? tanto titolone sui cosidetti favori arbitrali alla Juve con fuorigioco sospetti e nessun accenno a quello del pupone anche se millimetrico ? avrei voluto un titolone così la settimana scorsa, e la settimana prima ancora, e la settimana prima ancora con tutti i favori arbitrali concessi alla vostra squadra di mentecatti giallorossi.
L'A.S. Trigoria? la più grande bufala del calcio italiano degli ultimi anni ! Il derby : per voi si riduce al selfie con quello faccia da fesso che rappresenta benissimo la "grande bellezza" attuale che è diventata la città di Roma, purtroppo ... Forza Lazio sempre e daje Juve, che loro sono solo un pallone gonfiato dal Palazzo, sostenuta dai media. Viva il Liverpool, viva il Manchester United, viva il Bayern Monaco che hanno fatto vedere cosa vale realmente quella squadra senza aiuti arbitrali !
derby roma lazio il selfie di francesco totti 4
Michele
Lettera 16
Dago,
Sto cercando nei commenti di dotto reprimende nei confronti del pavido arbitro che non ha fischiato il rigore di emanuelson a udine, oppure il collasso di liajc a genova o il rigore contro il sassuolo. Il non aver visto il pugno di juan jesus a chiellini (rigore e rosso) rientrava nell'invisibile? detto che il fuorigioco c'era e che contro il milan il mani di de jong era netto, solo per citare gli ultimi episodi, i commenti di paete vanno bene, ma allora, dato che sei una persona libera ed arguta ti suggerisco nuovo nome per la rubrica "calcio giallo-dotto"
con immutata stima
filippo
Lettera 17
La rubrica “calcio Dotto” è un ossimoro. E’ scritta da un ignorante di calcio e di vita in generale, non sa nulla dello sport di cui scrive, del magnifico gol di Pogba manco parla. L’avesse fatto il suo eroe del GRA (ora degradato a statua del foro Italico) Totti avrebbe fatto un baccano d’inferno. Ha un ossessione, poveretto, ed è la sudditanza psicologica degli arbitri nei confronti della Juve, che ieri sera hanno visto solo lui e de Laurentiis. . Lui vede ad occhio nudo quello che nemmeno 500 replay riescono a stabilire.
Stravede di “pareggi del Napoli sacrosanti”, che dovrebbero scaturire dal nulla. Manco un tiro in porta, manco una parata di Buffon, manco un tiro di Higuain. Niente. Eppure, nella mente accecata dal Frascati (di pessima qualità, evidentemente), il pareggio di una squadra che non fa niente diventa “sacrosanto”, mentre il terzo gol in magnifico contropiede, naturalmente, non conta nulla. E’ un uomo patetico, rancoroso e bilioso e, per questo, destinato alla sconfitta perenne. Ben gli sta. 3 a 1. Ciappa su e porta a cà.
Paolo
Lettera 18
Buongiorno, sono un vostro lettore costante. Business e Sport. Tifoso Juventino, lo specifico subito. Trovo l'articolo di ieri sera su Napoli Juventus francamente disonesto e privo di alcun riferimento logico-sportivo. Mi dispiace molto che sia così. Una lettura equilibrata della partita e del campionato (38 giornate) arriverebbe, io credo, in tutta onestà, a conclusioni differenti.
Così non si fa giornalismo e non si da merito ad una squadra e ad una società che con una organizzazione e una professionalità palesemente superiore (lo dimostra la storia e, ne converrete, più di 100 anni di storia vincente non si fa con il regalino arbitrale) riesce per 4 anni consecutivi ad essere al vertice della classifica.
Semplicemente, io osservo, senza presunzione di avere a verità in tasca, ma da semplice tifoso appassionato, quanto segue: la Juventus prepara la partita durante la settimana con grande concentrazione (lo dimostra come gioca per 38 giornate), scende in campo, segna 3 gol a Napoli (e mettiamoci pure che uno è irregolare), di cui 2 molto belli, ma tutto si riduce (come quasi sempre accade) ad enfatizzare soltanto i presunti favoritismi arbitrali costantemente garantiti ai torinesi.
Lo trovo offensivo per la squadra, la società, i tifosi e tutto il movimento calcistico italiano. Non vi è alcun equilibrio in queste analisi, le quali non tengono in considerazione la componente umana degli arbitraggi (che per definizione sono quindi soggetti ad errore) e si limitano, faziosamente, a dare nota solo degli episodi che favorirebbero la Juventus.
Se il campionato è palesemente irregolare da sempre, tanto vale non disputarlo o, meglio, che chi si sente svantaggiato, non si iscriva. Se il baro c'è, io al gioco non partecipo fin dall'inizio, non so voi. Io ad un gioco nel quale perdo con certezza non parteciperei mai. Per questo dico che l'articolo che avete pubblicato non è un articolo. E, ripeto, mi dispiace molto, lascerei questo lavoro alla Gazzetta dello Sport o al Corriere dello Sport che da sempre lo fanno molto molto bene, per la gioia degli italiani anti-juventini perseguitati da sempre.
Ricordiamoci sempre che vi sono due società, tra tutte Roma a Lazio, che circa 10 anni fa avrebbero dovuto fallire (per evidente dissesto finanziario) e sono state salvate con provvedimenti legislativi "ad hoc". Forse a quest'ora dovrebbero militare in altra serie.
Ricordiamoci sempre che vi è una società (Internazionale di Milano) che indossa scudetti non suoi in campionati nei quali ha preso qualcosa come 20-25 punti di distacco. Questa società ha anche prodotto passaporti falsi per naturalizzare calciatori, unitamente ad altre società. Potremmo andare avanti ... va bene così ...
Un cordiale saluto.
Stefano
