CHE FANNO AL VAR? SONNECCHIANO? – SIAMO PASSATI DA UN ESTREMO ALL’ALTRO: L’ANNO SCORSO L’ASSISTENTE VIDEO METTEVA IL NASO SU TUTTO. QUEST’ANNO, SU NULLA – IL PRIMO GOL DELL’INTER CONTRO IL VENEZIA (ARRIVATO SU AUTOGOL DI MORENO), ERA DA ANNULLARE: LA RETE NASCE DA UN CONTRASTO TRA CARLOS AUGUSTO E SOHM CHE NON È STATO SEGNALATO – LUCA MARELLI, ESPERTO ARBITRALE DI DAZN: “QUESTO È UN FALLO EVIDENTE E NON SI SPIEGA PERCHÉ IL VAR NON INTERVIENE” – POLEMICHE ANCHE SUL GOL ANNULLATO DEI LAGUNARI PER UN FUORIGIOCO, MA IN QUESTO CASO NON C’È NULLA: L’OFFSIDE NON È UN’OPINIONE E LA POSIZIONE IRREGOLARE VIENE SEGNALATA AUTOMATICAMENTE…
Estratto dell’articolo di Federico Targetti per www.calciomercato.com
Luca Marelli, esperto arbitrale di DAZN, ha parlato degli episodi che si sono verificati durante la gara dell'Inter contro il Venezia. A cominciare da quello che ha visto coinvolti Helgason e Sucic al 15esimo del primo tempo.
"C'è un contatto tra Helgason e Sucic in area di rigore, per la precisione, al quindicesimo minuto. È un episodio che, per chi ha buona memoria, ricorda Genoa-Napoli di un paio di stagioni fa, quando venne assegnato un calcio di rigore per un fallo su Vergara. La dinamica è molto simile: Helgason, effettivamente, con la pianta del piede tocca il piede destro di Sucic, ma è un tocco leggerissimo.
Da queste immagini non si vede bene, ma si vedrà meglio nelle riprese successive, soprattutto in quella da un'angolazione più bassa, e vedremo che il tocco è veramente minimo. Sostanzialmente gli passa sopra il piede con i tacchetti, probabilmente lo sfiora soltanto con i tacchetti. Bene l'arbitro a non fischiare: naturalmente, non ci sono elementi per un OFR o per un OFR calcio di rigore in questa circostanza".
[…] GOAL ANNULLATO A LAUBERBACH
"Ne parliamo perché si è letto di un fuorigioco di braccio, ma non è così. Nessuna colpa neanche dell'assistente. È un fuorigioco millimetrico che non si vede in tempo reale, si può solo indovinare. Quello che è importante è che il fuorigioco è sulla spalla, non per fuorigioco del braccio.
La parte alta del braccio può essere usata per toccare il pallone, la parte alta della spalla non è un tocco di mano. E vale anche per il fuorigioco: era oltre la spalla di Lauberbach e in automatico viene rilevata la posizione di fuorigioco".
0-1 INTER
"Il tocco di Carlos Augusto prima del primo autogoal del Venezia? La rete del vantaggio nerazzurro nasce da un attacco e da un contrasto tra il brasiliano e Sohm. Non tocca il pallone il giocatore dell'Inter e tocca il polpaccio dell'avversario, gli tira giù il calzettone, in ogni caso col corpo arriva addosso al giocatore e gli impedisce di contrastare il pallone a Barella. Questo è un fallo evidente e non si spiega perché il VAR non interviene perché così nasce l'azione del goal dell'Inter.
C'è un fallo chiaro di Carlos Augusto e a nulla vale il fatto che Pairetto sia in posizione per poter vedere e valutare. Sono stato in campo: si può avere una sensazione in campo e poi chiedersi rivedendo il fallo come si è fatto a sbagliare. Può capitare ma il VAR è nato per evitare proprio errori di questo genere. Serviva un OFR e un calcio di punizione per il Venezia ed era da cartellino giallo".
venzia inter 5
venzia inter 4
venzia inter 2
