RIMANGA IN CELLA, CAZZO! – LA CORTE D’APPELLO DI GENOVA HA RESPINTO LA RICHIESTA DI REVISIONE DEL PROCESSO PER FRANCESCO SCHETTINO – LA SENTENZA RIMANE QUELLA PARTITA DAL TRIBUNALE DI GROSSETO, DIVENTATA DEFINITIVA CON LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE, CHE HA CONDANNATO IL COMANDANTE DELLA COSTA CONCORDIA A 16 ANNI – GLI AVVOCATI: “SIAMO CONVINTI CHE L’ACCUSA DI OMICIDIO COLPOSO SIA STATA ERRATA”
(ANSA) - Non ci sarà revisione del processo per Francesco Schettino, il comandante della Costa Concordia, la nave da crociera finita contro gli scogli dell'Isola del Giglio (Grosseto) il 13 gennaio 2012.
La richiesta dei suoi difensori si infrange sulla corte di appello di Genova che ha detto 'no'. Perciò la sentenza rimane quella partita dal tribunale di Grosseto e che poi è via via arrivata a essere definitiva in Cassazione: 16 anni di condanna di cui, peraltro, Schettino ha già scontato i primi cinque nel carcere di Rebibbia a Roma.
Gli avvocati Saverio Senese e Paola Astarita avevano presentato un'istanza di revisione relativa a una delle accuse della condanna, quella per l'omicidio colposo delle 32 vittime della nave, ma non per le altre accuse con cui è stato condannato in via definitiva cioè lesioni, naufragio, abbandono della nave, mancate comunicazioni alle autorità. I difensori di Schettino hanno sempre ritenuta errata l'accusa di omicidio colposo e faranno ricorso alla Corte di Cassazione contro la decisione della corte di Genova.
"Siamo sempre convinti che l'accusa di omicidio colposo a Schettino sia stata errata sulla base di valutazioni di elementi di natura scientifica, tecnica, ingegneristica - ha spiegato l'avvocato Saverio Senese - per questo abbiamo presentato l'istanza di revisione anche se siamo nella condizione di Davide contro Golia.
Schettino non poteva disporre dell'apparato peritale di equivalente livello di chi lo accusava e anche noi facciamo tentativi che trovano difficoltà. Tuttavia rimaniamo convinti che l'accusa di omicidio colposo per i 32 deceduti sia infondata e proponiamo ricorso in Cassazione".
Tra le ricostruzioni tecniche del naufragio, molto fu studiato sulla rotta ma anche molto sugli aspetti tecnici della nave, sul funzionamento degli impianti e delle macchine, sulle condizioni di sicurezza a bordo e sulle modalità di soccorso in caso di emergenze. Aspetti che secondo l'avvocato Senese tolgono molto alla sussistenza dell'accusa di omicidio colposo per Francesco Schettino.
Invece, ha sottolineato il legale, la corte di appello di Genova ha deciso sulla base delle "perizie e consulenze agli atti del processo di Grosseto" mentre "avrebbe dovuto disporre proprie perizie, necessarie a un nuovo approfondimento scientifico che serve fare", tra l'altro "la loro decisione è basata su poche scritte".
Dunque, "presentiamo ricorso in Cassazione perché la corte di Genova - ha spiegato sempre il difensore di Schettino - non ha affrontato, come secondo noi sarebbe stato più idoneo, le questioni e le problematiche che avevamo sollevato nella nostra richiesta di revisione".
Secondo l'avvocato Senese, inoltre, per Francesco Schettino c'è stato un "difetto di difesa" nella sua vicenda processuale e anche la richiesta di revisione del processo con un nuovo dibattimento sull'accusa più pesante potrebbe essere un modo per compensare tale sbilanciamento. D'altronde su questa linea lo stesso avvocato difensore presentò ricorso alla Corte europea dei diritti dell'Uomo di Strasburgo già quattro anni fa. La domanda superò nel 2018 un primo vaglio di ammissibilità ma ancora oggi Schettino e i suoi legali sono in attesa della fissazione della data per discutere la causa.
domnica cemortan con francesco schettino
pamela schettino
naufragio costa concordia 2
schettino costa-concordia-naufragio
schettino3-823317
FRANCESCO SCHETTINO E GREGORIO DE FALCO
