tommaso prima lorenzin

"CICCIONI" DA COMBATTIMENTO - IL COMITATO PER LA DIFESA DEI DIRITTI DELLE PERSONE OBESE PROTESTA COL MINISTRO LORENZIN: “CARI MEDICI, SIAMO GRASSI, NON DEFINITECI MOSTRUOSI” - HANNO RAGIONE. MANDIAMO IN SOFFITTA I FINTI MOSTRI OBESI, ADOPERIAMO UN ALTRO TERMINE. TRA TANTE BATTAGLIE DI PAROLE INUTILI, QUESTA CI SEMBRA L'UNICA SENSATA

TOMMASO PRIMATOMMASO PRIMA

Giordano Tedoldi per “Libero Quotidiano”

 

Ci fa sorridere l’imperante mania di nascondere la verità delle cose sotto parole gentili. I vecchi sono chiamati anziani. I ciechi sono ipovedenti e i sordi audiolesi. Dopodiché non è che gli audiolesi ci sentano meglio dei sordi.

 

I più estremisti hanno anche tentato di trasformare la lingua italiana in un codice di programmazione, sostituendo la declinazione del maschile plurale, che nell’uso comprende anche le donne, con un asterisco, l’equivalente grafico delle braghe sui nudi della Cappella Sistina, e perciò scrivono non architetti o ingegneri, ma architett*e ingegner*, così che nessuna si senta offesa. Però, in alcuni casi, le proteste verso certi espressioni verbali sono giustificate, perché inequivocabilmente offensive.

 

LORENZINLORENZIN

Che ne direste se vi chiamassero, con terminologia scientifica accolta da tutta la comunità medica, «mostro»? È il caso di quanti pesano più di 180 chili, che nelle diagnosi vengono definiti affetti da «obesità mostruosa». Naturalmente non è che il medico della Asl li voglia insultare, semplicemente applica il termine tecnico.

 

Il primo a ribellarsi pubblicamente contro lo stigma dell’obesità mostruosa è stato Tommaso Prima, 47 anni di Trepuzzi (Lecce), 200 chili di peso e dunque autorevolmente a capo del Comitato per la difesa dei diritti delle persone obese.

 

Prima ha scritto al ministro della Salute, Beatrice Lorenzin, chiedendo di cambiare la dizione «obesità mostruosa» con «obesità grave», adducendo, molto ragionevolmente, che la prima espressione è una «umiliazione». Già la vita di quanti si trovano nella sua medesima condizione è complicata, in più non è certo confortante uscire da una Asl con un foglio che certifica scientificamente l’appartenenza a un’umanità «mostruosa». Prima racconta il caso di persone i cui figli sono scoppiati a piangere perché avevano il papà o la mamma «mostruosi», neanche fossero i figli di Frankenstein.

grassi in palestra grassi in palestra

 

Certo, chi è più forte psicologicamente, può far ricorso a quella meravigliosa arma che è l’ironia, utile in ogni circostanza della vita, e sorridere anche di questa involontaria insensibilità del lessico medico, intendendo l’espressione «obesità mostruosa» al modo del ragionier Fantozzi, cioè nel senso di enorme, eccessivo, incredibile, prodigioso, che, dopotutto, è la vera etimologia di «mostro», dal latino monstrum, cioè prodigio, portento.

 

Insomma, è l’uso che ha trasformato «mostruoso» in un aggettivo che fa pensare a creature terrificanti, in origine voleva dire solo straordinario rispetto ai consueti fenomeni naturali. Ma poiché è l’uso che finisce per dare la sua impronta alla lingua, non c’è dubbio che obesità mostruosa, per quasi tutti, ha un’accezione estremamente sgradevole.

E allora è giusto che chi è più sensibile, più fragile, non debba sommare alla patologia fisica anche l’avvilimento morale. Ministro Lorenzin, accolga la richiesta di Tommaso Prima: mandiamo in soffitta i finti mostri obesi, adoperiamo un altro termine. Tra tante battaglie di parole inutili, questa ci sembra l'unica sensata.

TOMMASO PRIMA LORENZINTOMMASO PRIMA LORENZIN

 

Ultimi Dagoreport

pier silvio berlusconi barbara d'urso

LA D’URSO VUOLE LA GUERRA? E GUERRA SIA – PIER SILVIO BERLUSCONI HA INCARICATO DUE AVVOCATI DI PREPARARE UNA CONTROFFENSIVA LEGALE ALLA POSSIBILE CAUSA INTENTATA DA “BARBARIE” - IL “SILENZIO” DI MEDIASET DI FRONTE ALLE SPARATE DELL’EX CONDUTTRICE SI SPIEGA COSÌ: MEGLIO EVITARE USCITE PUBBLICHE E FAR LAVORARE I LEGALI, POI CI VEDIAMO IN TRIBUNALE – A FAR INCAZZARE “PIER DUDI” COME UNA BISCIA, ANZI, UN BISCIONE, È STATO IL RIFERIMENTO DELLA CONDUTTRICE A PRESUNTE “CHAT” E CONVERSAZIONI PRIVATE, COME SE VOLESSE LASCIAR INTENDERE CHE CI SIANO REGISTRAZIONI E ALTRO... – I POSSIBILI ACCORDI DI RISERVATEZZA E LE LAGNE DELLA D’URSO, CHE DA MEDIASET HA RICEVUTO 35 MILIONI DI EURO...

marco gaetani claudia conte matteo piantedosi

FLASH! – ALLORA GIOVANNI DONZELLI, CAPO DELL’ORGANIZZAZIONE DI FDI, NON HA CACCIATO A CALCI IN CULO MARCO GAETANI, AUTORE DELL’INTERVISTA A CLAUDIA CONTE CHE HA SPUTTANATO L’IMMAGINE DEL MINISTRO PIANTEDOSI E DEL GOVERNO MELONI - ESILIATO PER UN PAIO DI MESI IN PUGLIA PER FAR SCEMARE LE POLEMICHE, IL 25ENNE PRESIDENTE DI GIOVENTÙ NAZIONALE A LECCE, LAUREATO IN SCIENZE POLITICHE CON UNA TESI SULLA COMUNICAZIONE DIGITALE DI DONALD TRUMP, HA RIPRESO LA SUA TRASMISSIONE SU "RADIO ATREJU", COME SE NULLA FOSSE – A QUESTO PUNTO, VIEN IL SOSPETTO CHE LO 'SCOOP' SIA STATO PILOTATO DA VIA DELLA SCROFA (MAGARI PER ANTICIPARE RIVELAZIONI ANCOR PIÙ DIROMPENTI? AH, SAPERLO…)

gian marco chiocci giorgia meloni palazzo chigi

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA NON SERVE A UN CAZZO –  LE MODIFICHE ALLA GOVERNANCE DELLA RAI, IMPOSTE DALL’UE, AVREBBERO DOVUTO ESSERE OPERATIVE ENTRO GIUGNO. E INVECE, IL GOVERNO SE NE FOTTE – SE IERI PALAZZO CHIGI SOGNAVA UNA RIFORMA “AGGRESSIVA”, CON L’OBIETTIVO DI “MILITARIZZARE” VIALE MAZZINI IN VISTA DELLE ELEZIONI DEL 2027, L’ESITO DISASTROSO DEL REFERENDUM SULLA GIUSTIZIA HA COSTRETTO LA “FIAMMA TRAGICA” DI MELONI A RICONSIDERARE L’EFFICACIA DI RAI E MEDIASET – SOLO IL TG1 DI CHIOCCI FUNZIONA COME STRUMENTO DI PROPAGANDA: GLI ALTRI NON SONO DETERMINANTI, O PERCHÉ NON LI VEDE NESSUNO (RAINEWS) O PERCHÉ NON CONTROLLABILI (IL TG5-AFTER-MARINA, MA ANCHE TG2 E TG3) - INOLTRE, È IL “MODELLO” STESSO DEL TELEGIORNALE A ESSERE ORMAI OBSOLETO, QUANDO SI HA IN TASCA UN TELEFONINO SPARA-SOCIAL O UN COMPUTER SUL TAVOLO CHE INFORMA IN TEMPO REALE...

giorgia meloni riforma legge elettorale stabilicum

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA ELETTORALE, DITEMI A CHI CAZZO CONVIENE? – LA MELONA AZZOPPATA DAL REFERENDUM SAREBBE PRONTA A RITOCCARE IN BASSO L'ABNORME PREMIO DI MAGGIORANZA DELLO “STABILICUM” PUR DI FAR CONVERGERE IL SI' DELL’OPPOSIZIONE – MA LA FU DUCETTA HA DAVANTI DUE OSTACOLI: NON È SICURA DEI VOTI, A SCRUTINIO SEGRETO, DI LEGA E DI FORZA ITALIA CHE TEMONO UN TRAPPOLONE SUI SEGGI - IL SECONDO PROBLEMA SERPEGGIA IN FDI: IN CASO DI SCONFITTA, MOLTI DI LORO RISCHIANO DI FINIRE TROMBATI PROPRIO A CAUSA DEL PREMIO DI MAGGIORANZA – A SINISTRA, SE IL M5S E' ABBASTANZA FAVOREVOLE ALLA RIFORMA, IL DUPLEX PD-AVS E' DI AVVISO CONTRARIO (IL SOLITO ''DIVIDI E PERDI'', NON CONOSCENDO LA REGOLA DI OGNI COALIZIONE DI SUCCESSO: “PRIMA SI PORTA A CASA IL POTERE, POI SI REGOLANO I CONTI”)