SIAMO SICURI CHE CHIARA FERRAGNI TORNERÀ A ESSERE L’INFLUENCER DI PRIMA? NEGLI ULTIMI DUE ANNI HA TENTATO IN TUTTI I MODI DI RICOSTRUIRSI L'IMMAGINE, MOSTRANDOSI IN ALBERGHI A CINQUE STELLE, SPA E RESORT DI LUSSO, COME SE IL "PANDORO-GATE" NON FOSSE MAI ESPLOSO - ORA CHE SI È SALVATA DALL'ACCUSA DI TRUFFA AGGRAVATA SOLO PER UN CAVILLO TECNICO, GRAZIE ALLA RIFORMA CARTABIA, CIÒ CHE RESTA DEL SUO VECCHIO IMPERO SONO MACERIE: LE SUE AZIENDE SONO ANCORA IN PIEDI GRAZIE A UNA MEGA RISTRUTTURAZIONE, MA I MARCHI CHE PRIMA L’AVEVANO INCORONATA REGINA DI INSTAGRAM SONO SPARITI. TORNERANNO ALLA CORTE DELLA FERRAGNI? IL MONDO NEL FRATTEMPO È CAMBIATO: SONO EMERSI NUOVI VOLTI SUI SOCIAL, LE AZIENDE DELLA MODA SONO IN CRISI E HANNO DIVERSIFICATO IL LORO MARKETING - SPINGERE GLI ACQUISTI RIEMPIENDO DI SOLDI LE INFLUENCER, NON PAGA PIU' COME PRIMA...
1-PANDOROGATE, FERRAGNI PROSCIOLTA CADE L'ACCUSA DI TRUFFA AGGRAVATA
Estratto dell’articolo di Ilaria Carra per “la Repubblica”
chiara ferragni in tribunale 3
Chiara Ferragni è stata prosciolta dall'accusa di truffa aggravata per i casi della beneficenza legata alla vendita di pandori e uova di Pasqua da lei griffati. Per il giudice Ilio Mannucci Pacini la sentenza è di non luogo a procedere.
[…]
L'esito favorevole per l'imprenditrice digitale, ieri pomeriggio in un Palazzo di giustizia pieno di giornalisti e tv anche stranieri, è scaturito da un tecnicismo però sostanziale.
L'accusa aveva chiesto un anno e 8 mesi di condanna per Ferragni per l'aver promosso con una «pubblicità ingannevole» le due campagne commerciali lasciando intendere che parte del ricavato avrebbe finanziato progetti benefici, mentre l'assegno poi staccato per gli enti era di un importo non correlato alle vendite. Permettendo però alle sue società di ottenere un «ingiusto profitto» di oltre due milioni di euro.
E sfruttando la «minorata difesa» di consumatori e utenti online […] Ma il giudice non ha ritenuto sussistente questa aggravante. E da qui è derivata la sentenza a favore di Ferragni, che era stata anche multata dall'Antitrust.
Perché il reato è passato così, automaticamente, da truffa aggravata a semplice. Ma se la prima è procedibile d'ufficio, quindi anche senza una denuncia, la riforma Cartabia ha stabilito che la truffa "normale" necessita di una querela per essere ammissibile. Denuncia che c'era fino a un anno fa, prima che il Codacons la ritirasse dopo il sostanzioso risarcimento pagato dall'influencer.
chiara ferragni in tribunale 2
Quindi, non riconoscendo il giudice l'aggravante, il reato è di fatto improcedibile e il processo non si può celebrare. Prosciolti così anche i due coimputati, l'allora braccio destro dell'influencer, Fabio Damato, e Francesco Cannillo, presidente di Cerealitalia, proprietaria del brand Dolci preziosi che produce le uova di Pasqua finite nel processo in rito abbreviato con i pandori Balocco "Pink Christmas".
chiara ferragni la madre marina di guardo e l avvocato
[…]
2 - "MI AVEVANO GIÀ DATA PER COLPEVOLE MA I MIEI FOLLOWER NO"
Estratto dell’articolo di Ilaria Carra per “la Repubblica”
Chiara Ferragni, come sono andati questi due anni sotto indagine e poi a processo? «È stata molto dura; io ero certa della mia innocenza e di non aver truffato nessuno. L'anno scorso speravo di essere archiviata e così non è stato. Meno male che il rito abbreviato ha reso le cose più veloci. Oggi posso dire che un incubo è finito e mi riprendo la mia vita».
Pensati libera, insomma.
E pensati sollevata da un peso enorme, sciolta nell'abbraccio con la madre che adesso la stringe forte tra qualche lacrima, mentre attorno impazziscono i flash. Che importa in fondo degli ultimi strascichi polemici — che sia assoluzione, come grida ancora fuori dal tribunale la sua pr, o invece proscioglimento "tecnico" innescato dai risarcimenti che hanno fatto sparire le querele — quando la partita si è conclusa così?
[…] come ha vissuto questa pressione? «A tratti molto male. C'è l'abitudine dei media di mettere l'accusa su un piano privilegiato rispetto alla difesa, e l'opinione pubblica è ovviamente influenzata dai media, In sintesi, una parte dell'opinione pubblica mi aveva già condannata. Meno male che i miei follower mi sono rimasti accanto ma soprattutto la mia famiglia e il mio team come i legali e il team di comunicazione».
chiara ferragni in tribunale 1
Già, i follower, patrimonio intangibile, eppure concretissimo, tanto che lei lo cita anche nei primi momenti di gioia dopo la pronuncia del tribunale, davanti al muro di obiettivi che per tutto il giorno l'ha cinta d'assedio. Sono scesi — dai 30 milioni dell'Eden pre-pandoro a 28 milioni, ma non è stata una valanga.
Peggio sono andati i conti delle sue società, che restano comunque con un patrimonio di decine di milioni. Oltre trenta, ha calcolato il sito Open, anche grazie all'azione di risanamento sulla sua Fenice fatta da un nome storico delle ristrutturazioni aziendali come Claudio Calabi.
Da ieri, dunque, la strada perché la Ferragni torni ad essere l'icona che fu prima della caduta, delle multe Antitrust, dei risarcimenti e delle donazioni riparatrici, non è ancora in discesa ma certo si è appianato quell'enorme ostacolo che si ergeva tra un'immagine pubblica a rischio di grave contaminazione e la "mission" aziendale — e forse pure esistenziale — di presentarsi senza macchia alcuna.
Sarà una Ferragni diversa dal passato quella che vedremo?
Difficile. Più probabile che torni a fare quel che sa fare meglio, ossia proprio Chiara Ferragni.
Lo dimostrano le scelte degli ultimi mesi, sempre e comunque lanciate verso l'immutabile modello della vita da sogno, accuratamente depurata dalle non poche scorie della realtà. E adesso che il capitolo giudiziario si chiude — ricorsi della procura a parte — la prospettiva, o almeno la speranza, è che i grandi brand della moda che uno dopo l'altro avevano tagliato le collaborazioni tornino a farsi sentire e nomi più blasonati prendano il posto di qualche marchio colombiano con cui Ferragni ha condito il suo Instagram natalizio.
[…]
chiara ferragni in tribunale 5
3. LUCARELLI 'FERRAGNI PROSCIOLTA, NON ASSOLTA', MA I FOLLOWER ESULTANO
IL SOSTEGNO SUI SOCIAL 'SII FELICE'. L'ANALISTA DI MARKETING, 'MA ORMAI IL DANNO È FATTO'
(di Nina Fabrizio) (ANSA) - Esultano Chiara Ferragni e i suoi follower al pronunciamento dell'attesa sentenza del tribunale di Milano sul Pandorogate. ma a spegnere subito gli entusiasmi arriva Selvaggia Lucarelli, giornalista e opinionista, proprio colei che dopo le querele del Codacons ha dato risonanza al caso mediatico. E riparte la polemica.
selvaggia lucarelli vs barbara d urso a ballando con le stelle 4
"Tecnicamente" Chiara Ferragni "è stata prosciolta, non assolta", puntualizza Lucarelli sul suo profilo Instagram, in un post. "Questione Ferragni spiegata in breve - scrive - : per procedere per il reato di truffa servivano le querele che inizialmente c'erano, Codacons aveva ritirato le querele grazie ad un accordo mediante risarcimento. Dunque, senza quelle querele, era impossibile processare Ferragni per truffa semplice. Quella aggravata (che procede anche senza querele) non ha retto perché mancavano le aggravanti".
"Tecnicamente - 'sentenzia' Lucarelli - è stata prosciolta, non assolta. Resta invece colpevole di pubblicità ingannevole e sul fronte amministrativo ha estinto il suo debito pagando 3 milioni di euro tra multe e donazioni".
Una versione dei fatti su cui Ferragni non ci sta. "Ci fa piacere farle notare - risponde il suo staff in riferimento proprio a Lucarelli - che il proscioglimento di Chiara Ferragni corrisponde a una piena assoluzione. La improcedibilità significa, lo può riferire all'esperto legale che le ha suggerito quanto lei scrive, che non era possibile procedere per truffa aggravata perché ne mancavano i presupposti. Quindi, se vuole, è anche peggio. Questo processo non si doveva fare"
Dalla parte di Ferragni si schiera convintamente il popolo dei suoi follower: "Chiara ora sentiti libera!", "Sii felice", "Grande Chiara! Finalmente puoi tornare a sorridere", sono alcuni dei tantissimi post sui suoi profili mentre molti notano comunque il silenzio del suo ex marito Fedez: la coppia si era separata proprio in seguito alla crisi innescata dal caso giudiziario.
chiara ferragni in tribunale 4
"Ormai il danno reputazionale è fatto'", commenta Roberto Esposito, ceo di DeRev, Roberto Esposito. "Il mercato - ha osservato - si è spostato dai volti alla competenza, la notizia del proscioglimento è certamente rilevante per Ferragni e le aziende direttamente correlate all'operazione di marketing che era stata posta al centro dell'inchiesta, ma non avrà sostanziali impatti sul mondo dell'influencer marketing, soprattutto non paragonabili a quelli che sono derivati dal primissimo intervento dell'Antitrust. Il caso Ferragni, infatti, ha segnato un punto di svolta nell'influencer marketing, rendendo centrale la richiesta di trasparenza e coerenza, sia per i brand sia per gli utenti".
chiara ferragni in tribunale 6
Ora sarà da vedere quale sarà l'impatto numerico della sentenza, se i 28/29 milioni di follower di Ferragni su Instagram saliranno o resteranno stazionari in favore dell'emergere di nuovi influencer dai numeri più limitati (intorno ai 2-3 milioni per essere competitivi sul grande mercato) ma strutturati più per settori. Con il caso del Pandorogate alla fine del 2024, l'influncer milanese aveva perso circa 1 milione di follower, attestandosi a circa 28,6 milioni.
SELVAGGIA LUCARELLI SUL PROSCIOGLIMENTO DI CHIARA FERRAGNI
CHIARA FERRAGNI SI IMBARCA DA SOLA
CHIARA FERRAGNI SI IMBARCA DA SOLA
chiara ferragni 1
selvaggia lucarelli
chiara ferragni 5
chiara ferragni in tribunale 7
chiara ferragni in tribunale 8
