È STATO ACCOLTO IL RICORSO DELLA JUVENTUS: RESTITUITI I 15 PUNTI AI BIANCONERI, IN ATTESA DI UN NUOVO PROCESSO – IL COLLEGIO DI GARANZIA DEL CONI HA RINVIATO GLI ATTI ALLA CORTE FEDERALE D'APPELLO, CHE DOVRÀ DECIDERE A QUESTO PUNTO SE CONFERMARE O MENO LA PENALITÀ INFLITTA PER IL CASO PLUSVALENZA – ACCOLTO ANCHE L'APPELLO DI PAVEL NEDVED, PAOLO GARIMBERTI E ENRICO VELLANO. RESPINTI I RICORSI DI ANDREA AGNELLI, FABIO PARATICI E FEDERICO CHERUBINI – LA NUOVA CLASSIFICA DI SERIE A: ORA I BIANCONERI SONO TERZI, CON 3 PUNTI IN PIU’ DELLA ROMA
CALCIO: ACCOLTO RICORSO JUVE, RIDATI I 15 PUNTI E SI RIFARA' IL PROCESSO =
(Adnkronos) - E' arrivato il verdetto del Collegio di Garanzia dello sport sulla Juventus per il caso plusvalenze. Accolto
il ricorso bianconero, si torna alla Corte d'Appello Federale per un nuovo processo e nel frattempo vengono tolti i 15 punti di penalizzazione.
COLLEGIO 'ACCOLTO RICORSO JUVE, NUOVA VALUTAZIONE SUL -15
andrea agnelli foto mezzelani gmt 247
(ANSA) - Il Collegio di garanzia Coni - apprende l'ANSA - ha accolto il ricorso della Juventus contro la sentenza di 15 punti di penalizzazione per il caso plusvalenze, rinviando però gli atti alla giustizia della Federcalcio per una nuova valutazione.
Accolto anche l'appello di Pavel Nedved, Paolo Garimberti e Enrico Vellano, posizioni queste che diventano determinanti secondo il Collegio per la rideterminazione della sanzione da parte della giustizia Figc. Respinti invece i ricorsi di Andrea Agnelli, Fabio Paratici e Federico Cherubini.
CALCIO: SERIE A. LA NUOVA CLASSIFICA
ROMA (ITALPRESS) - Questa la nuova classifica della serie A dopo che il Collegio di Garanzia dello Sport ha restituito i 15 punti di penalizzazione alla Juventus in attesa di una nuova pronuncia della Corte Federale di Appello:
Pt Pg Pv Pn Pp Gf Gs
Napoli 75 30 24 3 3 66 21
Lazio 61 30 18 7 5 49 20
Juventus 59 30 18 5 7 47 25
Roma 56 30 17 5 8 42 26
Milan 53 30 15 8 7 49 37
Inter 51 30 16 3 11 48 34
Atalanta 49 30 14 7 9 48 35
Bologna 44 30 12 8 10 39 37
ANDREA AGNELLI CON MAURIZIO ARRIVABENE E PAVEL NEDVED
Fiorentina 42 30 11 9 10 35 33
Sassuolo 40 30 11 7 12 38 43
Udinese 39 30 9 12 9 39 39
Torino 39 30 10 9 11 31 36
Monza 38 30 10 8 12 35 41
Empoli 32 30 7 11 12 25 37
Salernitana 30 30 6 12 12 34 50
Lecce 28 30 6 10 14 26 36
Spezia 26 30 5 11 14 25 48
Verona 23 30 5 8 17 24 43
Cremonese 19 30 3 10 17 27 54
Sampdoria 15 30 3 7 19 19 51
IL DISPOSITIVO INTEGRALE
“Il Collegio di Garanzia a Sezioni Unite, con riferimento al ricorso presentato dalla società F.C. Juventus S.p.A. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e la Procura Federale FIGC avverso la decisione della Corte Federale di Appello presso la FIGC, Sezioni Unite, n. 0063/CFA-2022-2023, emessa in data 20 gennaio 2023 e depositata in data 30 gennaio 2023, nell’ambito del procedimento Prot. 15097/233pf21-22/GC/GR/blp e n. 0077/CFA/2022-2023, nei confronti del Sig. Fabio Paratici e altri, all’esito del procedimento di revocazione ex art. 63 CGS FIGC, che ha dichiarato ammissibile il ricorso per revocazione e, pertanto, ha revocato la propria pronunzia n. 0089/CFA/2021-2022 del 27 maggio 2022 e, per l’effetto, nel respingere i reclami incidentali, ha accolto parzialmente il reclamo della Procura Federale FIGC avverso la decisione n. 0128/TFN/2021-2022 - Sezione Disciplinare - del 22 aprile 2022 ed ha irrogato, in parte qua, nei confronti della ricorrente F.C. Juventus S.p.A., la sanzione della penalizzazione di 15 punti in classifica da scontarsi nella corrente stagione sportiva, nonché con riferimento ai ricorsi presentati, rispettivamente, da Andrea Agnelli, Fabio Paratici, Federico Cherubini, Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli - Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio, Enrico Vellano, Maurizio Arrivabene avverso la medesima sentenza della Corte Federale d’Appello presso la FIGC in relazione alle sanzioni agli stessi irrogate, ha assunto la seguente determinazione:
juventus paratici nedved agnelli
HA DICHIARATO L’INAMMISSIBILITA’ dell’atto di «intervento ad adiuvandum», depositato, in relazione al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 13/2023, in data 28 febbraio 2023, dal sig. Cosimo Pulpito, in proprio, in qualità di tesserato tifoso «Membership” della F.C. Juventus S.p.A. nonché in qualità di Presidente dell’Associazione “Juventus Club Taranto Gigi Buffon”, e, altresì, dell’atto “di intervento ad opponendum”, depositato, in relazione al ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 13/2023, in data 31 marzo), dall’Associazione Club Napoli Maradona “L’Avvocato del D10S” e dal Codacons. Riuniti i ricorsi per connessione oggettiva e soggettiva;
HA RIGETTATO i ricorsi iscritti al R.G. n. 14/2023 (Agnelli/FIGC e altri), al R.G. n. 15/2023 (Paratici/FIGC e altri), al R.G. n. 16/2023 (Cherubini/FIGC e altri) e al R.G. n. 19/2023 (Arrivabene/FIGC e altri);
pavel nedved, andrea agnelli, maurizio arrivabene e federico cherubini
HA ACCOLTO i ricorsi iscritti al R.G. n. 17/2023 (Vellano/FIGC e altri), al R.G. n. 18/2023 (Pavel Nedved, Paolo Garimberti, Assia Grazioli - Venier, Caitlin Mary Hughes, Daniela Marilungo, Francesco Roncaglio /FIGC e altri) e al R.G. n. 13/2023 (Juventus/FIGC e altri), nei termini e nei limiti di cui in motivazione,
e HA RINVIATO rinvia alla Corte Federale di Appello perché, in diversa composizione, rinnovi la sua valutazione, in particolare, in ordine alla determinazione dell’apporto causale dei singoli amministratori, fornendone adeguata motivazione e traendone le eventuali conseguenze anche in ordine alla sanzione irrogata a carico della società Juventus F.C. S.p.A.”
