ZUCKERBERG SI FA UNA PATTEGGIATA - META ACCETTATO DI PAGARE CINQUE MILIARDI DI DOLLARI PER CHIUDERE IL CASO "CAMBRIDGE ANALYTICA" - L'ACCUSA RIVOLTA ALL'AZIENDA DA UN GRUPPO DI AZIONISTI DI MINORANZA È CHE IL COLOSSO, NEL 2016, ABBIA PERMESSO ALL'AZIENDA INGLESE LA PROFILAZIONE DEGLI UTENTI A FINI ELETTORALI (PRATICA VIETATA NEGLI USA) - IL MALLOPPO È STATO SBORSATO PER EVITARE CHE ZUCKERBERG, LA SUA EX NUMERO DUE SHERYL SANDBERG, IL CO-FONDATORE DI PALANTIR PETER THIEL E IL CO-FONDATORE DI NETFLIX REED HASTINGS, CHE FANNO O HANNO FATTO PARTE DEL CDA DI META, DOVESSERO TESTIMONIARE IN TRIBUNALE...
Estratto dell'articolo di Martina Pennisi per il "Corriere della Sera"
Ieri, nella Corte di Cancelleria del Delaware, negli Stati Uniti, avrebbe dovuto testimoniare il venture capitalist Marc Andreessen. E sarebbe stato il primo di una lista di undici persone, fra i quali figurano alcuni degli uomini e delle donne più ricchi e influenti del mondo: l’amministratore delegato di Meta Mark Zuckerberg, la sua ex numero due Sheryl Sandberg, il co-fondatore di Palantir Peter Thiel e il co-fondatore di Netflix Reed Hastings.
Non accadrà, perché il consiglio di amministrazione di Meta - di cui gli imputati fanno o hanno fatto parte - ha trovato un’intesa con i querelanti: un piccolo gruppo di azionisti di Meta che accusava i vertici del colosso di aver ignorato consapevolmente un accordo del 2012 con la Federal Trade Commission degli Stati Uniti a tutela della privacy degli utilizzatori di Facebook.
La condotta, secondo l’accusa, ha consentito alla società britannica di profilazione a fini elettorali Cambridge Analytica di ottenere e usare i dati degli utenti in modo improprio, nel 2016, e di tentare di condizionare i voti che hanno portato alla prima elezione di Donald Trump alla Casa Bianca e alla Brexit nel Regno Unito.
Inoltre, secondo i querelanti il consiglio avrebbe accettato di pagare 5 miliardi di dollari di multa alla Federal Trade Commission per evitare che Zuckerberg venisse coinvolto in prima persona, a livello legale. E ancora: l’accusa all’amministratore delegato e co-fondatore di Meta era anche di aver fatto insider trading: era a conoscenza dello scandalo imminente e ha guadagnato almeno un miliardo di dollari dalla vendita delle azioni.
La richiesta dell’accusa era di 8 miliardi. E l’intesa fra le due parti, raggiunta dopo mesi di colloqui protrattisi fino alla notte di mercoledì, è stata trovata al secondo giorno di un processo che sarebbe dovuto durare otto giorni.
sheryl sandberg mark zuckerberg
Nonostante non si sia giunti alla fine e alla decisione della giudice Kathaleen McCormick, il caso ha già fatto scuola perché è la prima volta che in un processo si sostiene che i membri del consiglio di amministrazione non abbiano supervisionato consapevolmente la propria azienda, causandole dei danni.
In casi analoghi si è arrivati a patteggiare prima dell’aula: per esempio quello di Boeing, che si è accordata per 238 milioni di dollari nel 2021 per non doversi difendere dall’accusa di scarsa supervisione alla base degli incidenti del 737 Max.
peter thiel arriva stoccolma per la riunione del gruppo bilderberg 3
Per le aziende che hanno la sede legale in Delaware, come Meta, è un rischio tale per cui Tesla di Elon Musk e Dropbox si sono già spostate in uno Stato più favorevole alla loro composizione societaria. [...]
I termini dell’accordo fra gli azionisti e il consiglio di Meta non sono stati resi noti, ma verranno depositati nelle prossime settimane.
Cambridge Analytica
Cambridge Analytica 
Cambridge Analytica 
Cambridge Analytica
reed hastings ted sarandos
