"HEGSETH VUOLE ESSERE NON SOLO SEGRETARIO DELLA GUERRA, MA SEGRETARIO AMERICANO DEI CRIMINI DI GUERRA" - L'EDITORIALE DEL "DAILY BEAST" CHE CRITICA IL CAPO DEL PENTAGONO (CHE IERI HA TENUTO UN DISCORSO DAVANTI A 800 GENERALI): "LE NOSTRE FORZE ARMATE SONO RIVOLTE CONTRO DI NOI CHE OSIAMO DISSENTIRE DA TRUMP" - L'INTERVENTO DI HEGSETH CONTRO I MILITARI GRASSI E LE SOLDATESSE CHE SI DEVONO "ADATTARE A STANDARD MASCHILI" - UNA EX PILOTA DI JET LO ATTACCA: "NON C'ERA UNO STANDARD PER UOMINI E UNO PER DONNE. O SAPEVI FAR ATTERRARE UN AEREO O NON LO SAPEVI FARE" - VIDEO
DONALD TRUMP E PETE HEGSETH PARLANO AI GENERALI
EX TOP GUN CONTRO HEGSETH PER STANDARD MASCHILI IN COMBATTIMENTO
(ANSA) - NEW YORK, 01 OTT - Una ex top gun spara a zero sul capo del Pentagono Pete Hegseth per quello che ha detto ieri, davanti ai circa 800 generali radunati a Quantico, ossia di "standard maschili" a cui dovrebbero adeguarsi le donne soldato per essere ammesse a ruoli di combattimento.
"Quegli standard non sono mai esistiti. Quando ero pilota di caccia e ho volato in missioni di combattimento non c'era uno standard per uomini e uno per donne per riportare un aereo su una portaerei. O lo sapevi fare, o non lo sapevi fare", ha detto alla Cnn Amy McGrath, ex pilota dei Marines che ha pilotato caccia F-18 in teatri di guerra come l'Afghanistan e l'Iraq.
McGrath, che e' entrata in politica nelle file democratiche dopo aver lasciato le Forze Armate, ha detto che i commenti di Hegseth sulle donne sono stati "ridicoli, ma onestamente davvero minori rispetto al resto del messaggio" dell'ex anchor della Fox chiamato da Donald Trump al posto di ministro della guerra.
Secondo l'ex top gun la cosa piu' grave dell'evento a Quantico "e piu' spaventosa" e' stato quando il presidente Trump ha parlato di usare le citta' come terreno di addestramento per le forze armate degli Stati Uniti.
IL DISCORSO DEI GENERALI DI TRUMP SI È RIVELATO STUPIDO, ILLUSORIO... E PERICOLOSO
Traduzione da www.thedailybeast.com
Ascoltare oggi il presidente Trump e il segretario alla Difesa Pete Hegseth rivolgersi alla leadership riunita delle forze armate statunitensi a Quantico, in Virginia, ha rivelato in un modo inatteso la potenza delle forze armate americane. Perché oggi è stata la prima volta che io, come molti americani, ho capito che il nostro esercito, la nostra marina e la nostra aeronautica erano ormai rivolti contro di noi.
Noi che osiamo dissentire da Trump o che non gli mostriamo un’adeguata lealtà siamo ora nel mirino della più impressionante forza combattente che il mondo abbia mai conosciuto.
Oggi, il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato chiaramente che città come “San Francisco, Chicago, New York e Los Angeles” diventeranno obiettivi prioritari per l’esercito americano. Ha affermato senza mezzi termini che i democratici e altri che si oppongono a lui sono nemici contro i quali loro avrebbero guidato la lotta.
E Hegseth ha chiarito che chiunque non sostenesse le priorità di Trump dovrebbe dimettersi. Le osservazioni di Trump non erano, come alcuni hanno già affermato, semplicemente tra le più inquietanti o pericolose mai pronunciate da un presidente degli Stati Uniti. Nessuno, nemmeno durante la guerra civile o in altri momenti di disordini, ha preso di mira in modo tanto aperto e ostile i propri civili.
Davanti a oltre 800 generali, ufficiali di bandiera e alti sottufficiali, Trump ha reso chiara la nuova missione delle forze armate USA. Ha definito le città americane – in particolare quelle “governate dai radicali democratici di sinistra” – “luoghi molto insicuri”.
“Le rimetteremo in riga una per una”, ha detto. “Quella è una guerra anche. È una guerra dall’interno.” E ha sostenuto che i cittadini americani che gli si opponevano dovrebbero essere, nelle sue parole, “eliminati”.
Francamente, è stato un momento in cui ogni alto ufficiale presente, ricordando il proprio giuramento alla Costituzione e le tradizioni che venera, avrebbe dovuto alzarsi e uscire dalla sala. Non l’hanno fatto. Invece sono rimasti seduti, molti con lo sguardo vitreo, apparentemente sotto shock, guardando Trump chiarire che li considerava pedine nella sua campagna per trasformare l’America in una nazione autoritaria.
C’erano altre dimensioni, anch’esse inquietanti, di quello spettacolo senza precedenti. Alcune erano ridicole, come quando Trump, celebre per aver evitato la leva, descriveva ai combattenti riuniti i pericoli di scendere le scale troppo velocemente. O come quando “Pentagon Pete” diceva quasi qualsiasi cosa. Il segretario alla Difesa ha concentrato gran parte dei suoi commenti sul cosiddetto “ethos del guerriero” che cercava di instillare. Questo, ai suoi occhi, significava invocare la fine dei soldati con la barba o in sovrappeso – senza alcun senso dell’ironia data la presenza accanto a lui del suo obeso capo.
Altri commenti erano più perniciosi. Hegseth ha ribadito che lui e Trump erano impegnati a sradicare ogni traccia di “wokeness” dalle forze armate, ripetendo frasi destinate a suggerire (erroneamente) che donne e persone di colore abbiano ricevuto promozioni non meritate e che abbiano beneficiato di standard abbassati per accomodare le loro inadeguatezze. Nel frattempo ha intensificato la sua difesa in corso di un gruppo per il quale ha a lungo avuto affinità – persone che hanno commesso o sono inclini a commettere crimini di guerra: “Sfreghiamo violenza travolgente e punitiva sul nemico. Non combattiamo nemmeno con regole d’ingaggio stupide,” ha promesso. “Slegiamo le mani dei nostri combattenti per intimidire, demoralizzare, cacciare e uccidere i nemici del nostro Paese.”
Il suo messaggio era chiaro, riecheggiando sforzi passati per “riabilitare i nomi” di soldati che avevano violato il diritto militare statunitense e internazionale, così come recenti azioni militari USA, tra cui l’uccisione arbitraria e illegale degli equipaggi di imbarcazioni nei Caraibi sospettate di traffico di droga.
Hegseth vuole chiaramente essere non solo segretario della Guerra, ma segretario americano dei Crimini di Guerra. Ma non è stata solo l’immoralità a distinguere le osservazioni di Hegseth. C’era anche la profonda incomprensione e ignoranza della storia che ha mostrato. (Una delle sue affermazioni: “Come ci insegna la storia, le uniche persone che meritano davvero la pace sono quelle disposte a fare la guerra per difenderla. Ecco perché il pacifismo è così ingenuo e pericoloso.”) Trump, naturalmente, aveva osservazioni mal informate tutte sue da condividere, inclusa la sua bizzarra riflessione su un ritorno alla costruzione di corazzate, una forma di potere navale universalmente considerata obsoleta sin dai primi giorni della Seconda guerra mondiale.
esercito americano in medioriente 8
Ma entrambi sembravano anche non imparare dalla storia recente. È stato Trump a tirare in ballo il suo vecchio amico Putin, criticando il suo fallimento nell’aderire ai “piani” di Trump per porre fine alla guerra in Ucraina. Ha notato che Putin non era riuscito a raggiungere i suoi obiettivi militari in quella guerra, ma sembrava ignaro del fatto che lui e Hegseth stavano ripetendo tutti gli errori critici che hanno indebolito l’esercito russo.
Stanno chiedendo lealtà assoluta e zero pensiero indipendente. Stanno imponendo dall’alto visioni impulsive e strategicamente incoerenti. Stanno facendo scelte dannose per l’economia e impopolari presso i cittadini in generale. E stanno minando la prontezza stabilendo priorità sbagliate e indirizzando in modo errato risorse chiave.
Hegseth starebbe per pubblicare una nuova Strategia Nazionale di Difesa che ha già generato profondo scetticismo. Si prevede che invochi la riduzione delle truppe USA in Europa, il restringimento della preparazione a un conflitto con la Cina e la destinazione di molte risorse alla difesa dei confini americani da immigrazione illegale e droga. Leader militari e professionisti della difesa con cui ho parlato considerano queste direzioni pericolosamente mal concepite, incoerenti con gli interessi internazionali o interni degli Stati Uniti e una minaccia profonda alla sicurezza nazionale.
esercito americano in medioriente 2
La domanda scoraggiante che ora ci troviamo ad affrontare è: quale minaccia è più grande? Quella posta da rivali e nemici che cercano di sfruttare la nostra crescente debolezza o quella posta dal nostro stesso presidente che cerca di rivolgere le risorse delle forze armate USA, così come quelle del resto del governo, contro il suo stesso Paese?
Sfortunatamente, abbiamo poco tempo per il dibattito. Entrambe le minacce sono reali. Entrambe stanno diventando ogni minuto più gravi. Entrambe hanno gli stessi obiettivi – il popolo americano. Ed entrambe hanno la stessa causa: un presidente sconsiderato e mal guidato circondato da una squadra di accoliti estremisti e fuori legge. Resta da vedere se altri al potere in America – compresi quelli presenti nella sala a Quantico – siano disposti ad alzarsi, parlare e difenderci dal chiaro e attuale pericolo rappresentato dal nostro stesso comandante in capo.
esercito americano in medioriente 3
esercito usa
usns mercy 1
il comandante del corpo dei marines robert b. neller mentre usa una hololense
donald trump copia
RECLUTE ESERCITO USA 
RECLUTE ESERCITO USA 
RECLUTE ESERCITO USA
RECLUTE ESERCITO USA 
esercito americano in medioriente 4
Pete Hegseth
