1- AL PEGGIO NON C’È MAI FINE: IN ARRIVO UN AUTUNNO MOLTO CALDO PER GOLDMAN SACHS 2- A OTTOBRE USCIRÀ “PERCHÉ HO LASCIATO GOLDMAN SACHS”, IL LIBRO DI GREG SMITH, L’EX BANCHIERE CHE SULLA PRIMA PAGINA DEL “NEW YORK TIMES” DENUNCIÒ LA TOTALE MANCANZA DI ETICA DELLA BANCA D’AFFARI AMERICANA, SEMPRE PIÙ CONCENTRATI SUL PROFITTO E SEMPRE MENO ATTENTA AGLI INTERESSI DEI CLIENTI DEFINITI “PUPAZZI” 3- OLTRE AGLI SCANDALI CHE L’HANNO SCOSSA DALLE FONDAMENTA (PRIMA LA MANIPOLAZIONE DEI TASSI D’INTERESSE, POI UN ALTRO PER INSIDER TRADING) ARRIVA UN’ALTRA BUFERA CHE POTREBBE DANNEGGIARE ULTERIORMENTE L’IMMAGINE DI TUTTA WALL STREET

DAGOREPORT

Da "Dealbook.NYTimes.com"
http://nyti.ms/QKzngd

Per Goldman Sachs, il 2012 è stato probabilmente il peggior anno della sua storia.

Prima lo scandalo della manipolazione dei tassi d'interesse, poi un altro per insider trading hanno scosso la banca dalle fondamenta, portando all'arresto di un dirigente e alle indagini su altri due. L'istituto ha dovuto poi sborsare 550 milioni di dollari per risolvere la causa con il governo Usa.

Ma forse il peggio deve ancora venire. Il 22 ottobre, infatti, uscirà il libro "Perché ho lasciato Goldman Sachs", di Greg Smith, l'ex banchiere che sette mesi fa ha dato le dimissioni dal gruppo. Smith, in quell'occasione, ha sollevato un grande dibattito negli Stati Uniti, pubblicando sulla prima pagina del "New York Times" una lettera in cui spiegava le motivazioni del suo addio alla banca.

Smith denunciava un progressivo deterioramento della cultura etica di Goldman e dei suoi dipendenti, sempre più concentrati sul profitto e sempre meno attenti agli interessi dei clienti. Delle accuse che hanno fortemente riecheggiato nello spietato mondo di Wall Street e che hanno fatto fischiare le orecchie a tante altre banche.

Il risultato fu che oltre tre milioni di persone lessero la lettera online nel giro di 24 ore. Gli editori sono allora corsi dall'ex banchiere per accaparrarsene i diritti e farne un libro. Ha avuto la meglio Central Publishing, una divisione del gruppo Hachette Book, che ha offerto a Smith un anticipo di quasi 1,5 milioni di dollari.

Nel libro, Smith racconta la sua esperienza, da quando cioè entrò in Goldman come stagista. Allora faceva di tutto per porre gli interessi dei suoi clienti al primo posto. Ma col passare degli anni, le cose cambiarono e la cultura "tossica e distruttiva" che la banca trasmetteva ai suoi dipendenti gli rese la vita impossibile. I clienti, racconta, venivano spesso definiti dai suoi colleghi "pupazzi".

Ma non tutti hanno dato importanza alla lettera pubblicata dal "New York Times". Il sindaco di New York, Michael R. Bloomberg, l'ha definita come lo sfogo "ridicolo di un impiegato scontento". Anche Goldman Sachs, ovviamente, cerca di minimizzare. Ma è chiaro che il libro farà parlare di sé. E soprattutto farà parlare di Goldman e delle altre grandi banche che oggi più che mai sono sotto il mirino dell'opinione pubblica e delle istituzioni. Prestando ai critici di Wall Street nuove, scomode, motivazioni.

 

GREG SMITH WHY I LEFT GOLDMAN SACHSGOLDMAN SACHS GREG SMITH GOLDMAN SACHS lloyd blankfeinMICHAEL BLOOMBERG E MOGLIE jpeg

Ultimi Dagoreport

pier silvio berlusconi barbara d'urso

LA D’URSO VUOLE LA GUERRA? E GUERRA SIA – PIER SILVIO BERLUSCONI HA INCARICATO DUE AVVOCATI DI PREPARARE UNA CONTROFFENSIVA LEGALE ALLA POSSIBILE CAUSA INTENTATA DA “BARBARIE” - IL “SILENZIO” DI MEDIASET DI FRONTE ALLE SPARATE DELL’EX CONDUTTRICE SI SPIEGA COSÌ: MEGLIO EVITARE USCITE PUBBLICHE E FAR LAVORARE I LEGALI, POI CI VEDIAMO IN TRIBUNALE – A FAR INCAZZARE “PIER DUDI” COME UNA BISCIA, ANZI, UN BISCIONE, È STATO IL RIFERIMENTO DELLA CONDUTTRICE A PRESUNTE “CHAT” E CONVERSAZIONI PRIVATE, COME SE VOLESSE LASCIAR INTENDERE CHE CI SIANO REGISTRAZIONI E ALTRO... – I POSSIBILI ACCORDI DI RISERVATEZZA E LE LAGNE DELLA D’URSO, CHE DA MEDIASET HA RICEVUTO 35 MILIONI DI EURO...

marco gaetani claudia conte matteo piantedosi

FLASH! – ALLORA GIOVANNI DONZELLI, CAPO DELL’ORGANIZZAZIONE DI FDI, NON HA CACCIATO A CALCI IN CULO MARCO GAETANI, AUTORE DELL’INTERVISTA A CLAUDIA CONTE CHE HA SPUTTANATO L’IMMAGINE DEL MINISTRO PIANTEDOSI E DEL GOVERNO MELONI - ESILIATO PER UN PAIO DI MESI IN PUGLIA PER FAR SCEMARE LE POLEMICHE, IL 25ENNE PRESIDENTE DI GIOVENTÙ NAZIONALE A LECCE, LAUREATO IN SCIENZE POLITICHE CON UNA TESI SULLA COMUNICAZIONE DIGITALE DI DONALD TRUMP, HA RIPRESO LA SUA TRASMISSIONE SU "RADIO ATREJU", COME SE NULLA FOSSE – A QUESTO PUNTO, VIEN IL SOSPETTO CHE LO 'SCOOP' SIA STATO PILOTATO DA VIA DELLA SCROFA (MAGARI PER ANTICIPARE RIVELAZIONI ANCOR PIÙ DIROMPENTI? AH, SAPERLO…)

gian marco chiocci giorgia meloni palazzo chigi

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA NON SERVE A UN CAZZO –  LE MODIFICHE ALLA GOVERNANCE DELLA RAI, IMPOSTE DALL’UE, AVREBBERO DOVUTO ESSERE OPERATIVE ENTRO GIUGNO. E INVECE, IL GOVERNO SE NE FOTTE – SE IERI PALAZZO CHIGI SOGNAVA UNA RIFORMA “AGGRESSIVA”, CON L’OBIETTIVO DI “MILITARIZZARE” VIALE MAZZINI IN VISTA DELLE ELEZIONI DEL 2027, L’ESITO DISASTROSO DEL REFERENDUM SULLA GIUSTIZIA HA COSTRETTO LA “FIAMMA TRAGICA” DI MELONI A RICONSIDERARE L’EFFICACIA DI RAI E MEDIASET – SOLO IL TG1 DI CHIOCCI FUNZIONA COME STRUMENTO DI PROPAGANDA: GLI ALTRI NON SONO DETERMINANTI, O PERCHÉ NON LI VEDE NESSUNO (RAINEWS) O PERCHÉ NON CONTROLLABILI (IL TG5-AFTER-MARINA, MA ANCHE TG2 E TG3) - INOLTRE, È IL “MODELLO” STESSO DEL TELEGIORNALE A ESSERE ORMAI OBSOLETO, QUANDO SI HA IN TASCA UN TELEFONINO SPARA-SOCIAL O UN COMPUTER SUL TAVOLO CHE INFORMA IN TEMPO REALE...

giorgia meloni riforma legge elettorale stabilicum

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA ELETTORALE, DITEMI A CHI CAZZO CONVIENE? – LA MELONA AZZOPPATA DAL REFERENDUM SAREBBE PRONTA A RITOCCARE IN BASSO L'ABNORME PREMIO DI MAGGIORANZA DELLO “STABILICUM” PUR DI FAR CONVERGERE IL SI' DELL’OPPOSIZIONE – MA LA FU DUCETTA HA DAVANTI DUE OSTACOLI: NON È SICURA DEI VOTI, A SCRUTINIO SEGRETO, DI LEGA E DI FORZA ITALIA CHE TEMONO UN TRAPPOLONE SUI SEGGI - IL SECONDO PROBLEMA SERPEGGIA IN FDI: IN CASO DI SCONFITTA, MOLTI DI LORO RISCHIANO DI FINIRE TROMBATI PROPRIO A CAUSA DEL PREMIO DI MAGGIORANZA – A SINISTRA, SE IL M5S E' ABBASTANZA FAVOREVOLE ALLA RIFORMA, IL DUPLEX PD-AVS E' DI AVVISO CONTRARIO (IL SOLITO ''DIVIDI E PERDI'', NON CONOSCENDO LA REGOLA DI OGNI COALIZIONE DI SUCCESSO: “PRIMA SI PORTA A CASA IL POTERE, POI SI REGOLANO I CONTI”)