SLACCIATE LE CINTURE! - RIGOR MONTIS ANNIENTA I COLLEZIONISTI DI POLTRONE: ENTRO IL 25 APRILE CHI NE HA PIÙ DI UNA DEVE RINUNCIARE ALLE ALTRE (A MENO CHE NON SIANO IN SOCIETÀ DELLO STESSO GRUPPO) – ALCUNI (COME GALATERI O PALENZONA, BAZOLI O DORIS) SARANNO COSTRETTI A SCEGLIERE, ALTRI SE NE STARANNO TRANQUILLI (COME DELLA VALLE) - TUTTO UN BLUFF? LA NORMA, FIRMATA DA CATRICALETTA, LASCIA GROSSI MARGINI D’INTERPRETAZIONE…

Paola Pilati per "l'Espresso"

Accumulatori di cariche, pentitevi. Collezionisti di poltrone nei consigli d'amministrazione, fate l'esame di coscienza. Recordmen dei gettoni di presenza, preparatevi a stringere la cinghia. Per chi siede negli organismi di governance di banche, assicurazioni e società finanziarie, sta per arrivare il momento della verità, e della scelta: basta incroci, l'epoca dei salotti buoni, tutti insieme appassionatamente a dividersi i posti di comando, sta per finire. Entro il 25 aprile, chi ricopre incarichi incompatibili tra di loro, deve mollarne uno, altrimenti decade da tutti.

È il dilemma di Alberto Nagel, amministratore delegato di Mediobanca e vicepresidente nelle assicurazioni Generali, di Fabrizio Palenzona, che siede nel consiglio di Mediobanca ma è anche vicepresidente dell'Unicredit, di Giovanni Bazoli, presidente del consiglio di sorveglianza di Intesa e in quello di Ubi banca, di Gabriele Galateri, presidente delle Generali e nel cda della banca Carige, di Ennio Doris, presidente e amministratore di Mediolanum e anche lui nel consiglio Mediobanca, e di Luigi Maramotti, vice presidente del Credito Emiliano, e consigliere nella banca di piazza Cordusio. Ma anche di tanti altri, naturalmente.

La questione non tocca solo le alte sfere del potere economico nazionale, ma lo pervade in ogni ordine e grado. Secondo un'indagine dell'Antitrust, su un campione significativo di banche, assicurazioni e sgr esaminate (rappresentativo di più della metà del mercato), erano 325 gli amministratori pizzicati a ricoprire incarichi in imprese concorrenti (dato 2009) sia quotate che non quotate in Borsa.

Oggi, prendendo in considerazione solo i consigli d'amministrazione delle banche e delle assicurazioni quotate a Piazza Affari registrati nel motore di ricerca della Consob, emergono 22 potenziali conflitti d'interesse (dato di fine 2011), che illustriamo in queste pagine. Ed è solo la punta dell'iceberg.

Ci voleva il metodico sadismo di Monti mani di forbice per obbligare i protagonisti del nostro capitalismo a rinunciare al loro vizio più radicato, gli intrecci personali e azionari, e a farsi fuori di soli. Ma non lo faranno senza combattere. Le menti più acuminate del diritto amministrativo sono già allertate in difesa, le lobby coinvolte, dall'Abi all'Ania, scalpitano in vista della stagione dei bilanci, quando gli organismi di governo societario dovranno essere riconfermati o rinnovati: perché scattando il divieto di cumulo, si rende necessaria un'infornata di facce nuove, che vanno trovate, e dovranno essere di totale fiducia, visto che andranno a sedersi proprio sulle poltrone più delicate.

Il fatto è che la norma che il governo ha inserito nel decreto "Salvaitalia" per tagliare il nodo gordiano degli intrecci collusivi, invece di usare la spada di Alessandro Magno, ha usato la penna di Antonio Catricalà, ex presidente dell'Antitrust e aspirante dottor Sottile come sottosegretario alla Presidenza dell'attuale governo. Il risultato è stato una disciplina che lascia troppi spazi di interpretazione, e quindi ampi margini per svicolare.

Per dipanare le ambiguità basterebbe un regolamento di attuazione, come spesso capita. Ma in questo caso non è previsto: la norma va attuata così com'è e basta, ha deciso Monti. Quasi tema che qualcuno gliela faccia rimangiare.

Il punto centrale è: chi è assoggettabile al divieto? Nel mirino ci sono gli incarichi in imprese concorrenti, vengono invece salvati i cumuli di incarichi in società dello stesso gruppo. Apparentemente tutto molto semplice, nella realtà assai meno. Per capirlo, basta atterrare nel cuore dell'assetto capitalistico nazionale: l'asse Unicredit-Mediobanca-Generali. Quel pacchetto del 13,4 per cento del gruppo assicurativo triestino posseduto dalla banca di Piazzetta Cuccia, è controllo oppure no?

L'Antitrust a suo tempo lo aveva considerato un legame rilevante ai fini della concorrenza. Ma è così anche per la norma Monti? E quanto potrebbe resistere a una vertenza in punta di diritto, a un ricorso di un amministratore recalcitrante? Ancora: le Generali, che possiedono la Banca Generali, si possono considerare in concorrenza con il gigante Unicredit? Oppure: essendo Unicredit il maggior azionista di Mediobanca che è il maggior azionista di Generali, possono essere alla fine tutti considerati dello stesso gruppo?

Se così fosse, il risultato paradossale sarebbe di esonerare dalla legge che vuole ridurre gli "interlocking directorate" - gli intrecci esistono anche nel mondo anglo-sassone - proprio il suo monumento più emblematico. Perpetuando il potere e il fascino della galassia, e spianando la strada, per esempio, a Franco Caltagirone e Diego Della Valle verso un posto nel consiglio Unicredit (di cui hanno rilevato un pacchetto con l'aumento di capitale) pur restando attaccati al loro scranno nel cda Generali.

Naturalmente la questione non tocca collezionisti di incarichi fuori dal mondo assicurativo-bancario-finanziario: dei dieci uomini d'oro che a fine 2011 avevano ben cinque posizioni di governance tra tutte le quotate, e cioè Alberto Bombassei, Carlo Pesenti, Diego Della Valle, Jonella Ligresti, Francesco e Alessandro Caltagirone (figli di Franco), Mario Delfini e Carlo Carlevaris (entrambi manager del gruppo Caltagirone), e infine Gabriele Galateri e Gilberto Benetton, alcuni dormono sonni tranquilli, altri perderanno il primato.

Pesenti, per esempio, ha già rinunciato alla sua posizione in Unicredit per restare in piazzetta Cuccia. La posizione in conflitto di Jonella Ligresti, presente nella compagnia di famiglia Fondiaria-Sai, ma anche nel consiglio di Mediobanca, potrebbe essere presto risolta con la vendita della compagnia assicurativa.

Quanto a Galateri, la scelta tra presidente di Generali e consigliere d'amministrazione di Banca Carige, se riconosciuta in conflitto, si risolverebbe facilmente: a Trieste la retribuzione del presidente è sui 550 mila euro, in Carige ne percepisce 68 mila, e quindi non c'è partita. Ma potrebbe sempre migliorare, visto che è tra i candidati alla presidenza di Unicredit, dove la retribuzione per la carica appena lasciata da Dieter Rampl è di un milione e mezzo.

La banca dati Consob che ha permesso di incrociare i 22 nomi di queste pagine, filtrando i cda (e i consigli di gestione laddove c'è la governance duale) di tutte le banche e le assicurazioni quotate, più una sola società di gestione del risparmio, cioè Azimut, lascia fuori non solo la maggioranza delle sgr (in gran parte controllate dalle banche), ma anche una fetta importante del mondo del credito tra Popolari e cooperative.

Dove i recordmen degli incarichi non mancano: Giuseppe Camadini, che siede nel consiglio di gestione di Ubi banca, è presidente nel Banco di Brescia, della Valle Camonica, e consigliere della Fondazione Banca San Paolo di Brescia. Tutte legate, certo: ma non si può dire che tra di loro non ci possa essere concorrenza. E Giampiero Auletta Armenise, consigliere dell'Ubi e di una serie di banche sempre del gruppo lombardo, non vede nessun conflitto con l'incarico di presidente di Rothschild Italia, private banker? Forse no.

Ma vale la pena di ricordare come bacchettava l'Antitrust guidata allora da Catricalà gli interlocking nostrani: "L'amministratore tenderà ad assumere le proprie decisioni tenendo presente l'interesse degli azionisti anche delle altre società in cui svolge eventuali incarichi, e del set informativo acquisito in tale contesto". Insomma, farà il servitore di due padroni. Ruolo che a teatro appartiene a un memorabile Arlecchino. L'eterna maschera italiana. Proprio quella che Mario Monti tenta di strapparci di dosso.

 

GABRIELE GALATERI DI GENOLA Fabrizio Palenzona int17 giovanni bazoliennio dorisALBERTO NAGEL Antonio Catricala DIEGO DELLA VALLE Giampiero AULETTA ARMENISE

Ultimi Dagoreport

francesco saverio garofani sergio mattarella giorgia meloni maurizio belpietro

DAGOREPORT - MA QUALE “COMPLOTTO DEL QUIRINALE CONTRO GIORGIA MELONI”! DIETRO ALLA DIFFUSIONE DELLE PAROLE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI ALLA “VERITÀ” DI BELPIETRO C'E' UNA “GOLA PROFONDA” UN PO’ PASTICCIONA, CHE SI E' FATTA SGAMARE IN MEZZA GIORNATA - DAGOSPIA È IN GRADO DI AGGIUNGERE ALCUNI DETTAGLI SULLA CENA DI GIOVEDÌ 13 NOVEMBRE ALLA TERRAZZA BORROMINI. A TAVOLA C’ERANO SEDICI PERSONE: OLTRE ALL’ORGANIZZATORE, LUCA DI BARTOLOMEI E A FRANCESCO GAROFANI, C’ERANO MANAGER, CONSULENTI, UN AD DI UNA BANCA, DUE CRONISTI SPORTIVI E…UN GIORNALISTA CHE IN PASSATO HA LAVORATO IN UN QUOTIDIANO DI DESTRA, GIA' DIRETTO DA BELPIETRO. SARÀ UN CASO CHE LA MAIL A FIRMA “MARIO ROSSI”, DA CUI È NATO LO “SCANDALO”, SIA STATA INVIATA ANCHE AL MELONIANO "IL GIORNALE" (CHE PERO' L'HA IGNORATA)? - IL CONTESTO ERA CONVIVIALE, SI PARLAVA DI CALCIO E DEL PD, MA GAROFANI NON HA MAI PRONUNCIATO LA PAROLA “SCOSSONE”, CHE INFATTI NELLA MAIL ORIGINALE NON C’È - L’AUDIO? ANCHE SE CI FOSSE, BELPIETRO NON POTREBBE PUBBLICARLO PERCHÉ SAREBBE STATO CARPITO ILLEGALMENTE...

maurizio belpietro giorgia meloni la verita

DAGOREPORT - IL GIOCO DI PRESTIGIO DI MAURIZIO BELPIETRO: LO "SCOOP" SUL PRESUNTO “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È BASATO SULLE PAROLE “PROVVIDENZIALE SCOSSONE”, CHE IL CONSIGLIERE DEL COLLE, FRANCESCO SAVERIO GAROFANI, AVREBBE PRONUNCIATO ALLA CENA DOPO L’EVENTO IN RICORDO DI AGOSTINO DI BARTOLOMEI. MA NELLA MAIL ANONIMA CHE SEGNALA LA VICENDA A "LA VERITA'" QUELLE DUE PAROLE NON SONO VIRGOLETTATE: SEMBRANO ESSERE UN RAGIONAMENTO DELL’AUTORE, IL MISTERIOSO "MARIO ROSSI" – “LINKIESTA”: “PER CAPIRE COSA PENSI MELONI BISOGNA LEGGERE ‘LA VERITÀ’, ESATTAMENTE COME PER CAPIRE COSA PENSI GIUSEPPE CONTE BISOGNA LEGGERE ‘IL FATTO’. QUANTI SI BEVONO OGGI LA FAVOLA DELLA SVOLTA ATLANTISTA ED EUROPEISTA DI MELONI, FAREBBERO BENE A LEGGERE ‘LA VERITÀ’, SMACCATAMENTE FILO-PUTINIANO, NO VAX E NO EURO. LA VERITÀ DEL GOVERNO MELONI STA LÌ”

tommaso cerno antonio giampaolo angelucci alessandro sallusti il giornale

FLASH! – COME PREVISTO, ANTONIO E GIAMPAOLO ANGELUCCI HANNO DECISO CHE, A PARTIRE DAL PRIMO DICEMBRE, AVVERRÀ IL CAMBIO DI DIREZIONE DE “IL GIORNALE” CON L’ARRIVO DI TOMMASO CERNO CHE, A SUA VOLTA, VERRÀ RIMPIAZZATO A “IL TEMPO” DA DANIELE CAPEZZONE – MALGRADO LA PROPOSTA DI ANDARE ALLA DIREZIONE EDITORIALE DE “IL GIORNALE”, AL POSTO DI VITTORIO FELTRI, CHE PASSEREBBE A QUELLA DI “LIBERO”, ALESSANDRO SALLUSTI NON L’HA PRESA BENE: IL BIOGRAFO DI GIORGIA MELONI LO CONSIDERA UNA DIMINUTIO PER IL SUO PRESTIGIO E MIREREBBE A DARE VITA A UN PROGETTO MEDIATICO CON NICOLA PORRO…

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?