COSA CI SI POTEVA ASPETTARE DA UN NO VAX? – ROBERT F. KENNEDY JR, L’UOMO CHE TRUMP VUOLE ALLA GUIDA DELLA SANITÀ AMERICANA, NON SI È NEMMENO INSEDIATO CHE È GIÀ A TROVATO UN NEMICO: IL FLUORO NELL’ACQUA DEGLI STATI UNITI – DA METÀ DEL ‘900 NEL PAESE SI PRATICA LA FLUORIZZAZIONE DELL’ACQUA PUBBLICA, CHE HA EFFETTI POSITIVI SUI DENTI. MA PER KENNEDY IL FLUORO È “UNO SCARTO INDUSTRIALE ASSOCIATO AD ARTRITE, FRATTURE OSSEE, CANCRO ALLE OSSA, PERDITA DI QI E DISTURBI DELLO SVILUPPO NEUROLOGICO” – GLI FA ECO JOSEPH LADAPO, RESPONSABILE DELLA SANITA’ DELLA FLORIDA, CHE VUOLE…
Estratto dell'articolo di Valerio Berra per www.fanpage.it
Negli Stati Uniti è in corso un dibattito sulla salute pubblica. Protagonista di questa discussione è una singola pratica, nota come “fluorizzazione dell’acqua”. La discussione si è aperta in Florida, ma questa procedura in passato è stata dibattuta anche in Italia come possiamo vedere dai documenti pubblicati dall’Istituto Superiore di Sanità. Ma di cosa si tratta? Chiariamo il punto principale: con la fluorizzazione dell’acqua viene aggiunto del fluoro all’acqua potabile che scorre nella rete idrica.
ELON MUSK, DONALD TRUMP, DONALD TRUMP JR., E ROBERT F. KENNEDY JR.
Aumentando la distribuzione di questo elemento chimico nell’acqua è possibile avere degli effetti positivi anche sulla salute dei denti. […]
Negli Stati Uniti la pratica della fluorizzazione dell’acqua è abbastanza diffusa. La fluorizzazione delle acque pubbliche è attestata da metà del ‘900 ma nelle ultime settimane è tornata al centro di un dibattito. Joseph Ladapo è il Surgeon General della Florida, una carica che grosso modo corrisponde al responsabile della sanità pubblica. Nelle ultime ore ha dichiarato che secondo lui non si dovrebbe più aggiungere il fluoro nelle acque pubbliche.
La posizione di Ladapo è vicina a quella Robert F. Kennedy Jr, l’uomo che Donald Trump vorrebbe alla guida della sanità pubblica negli Stati Uniti. Per adesso la strada sembra quella: vedremo se poi nel momento dell’insediamento Trump cambierà idea. Kennedy, e quindi Ladapo, sono contro all’inserimento del fluoro negli acquedotti perché secondo una serie di teorie pseudoscientifiche la presenza di questo elemento avrebbe conseguenze dirette sulla salute.
Come riporta Axios, Kennedy avrebbe definito il fluoro: “Uno scarto industriale associato ad artrite, fratture ossee, cancro alle ossa, perdita di QI, disturbi dello sviluppo neurologico e malattie della tiroide”. Le sue posizioni non sono condivise dalla comunità scientifica, come per altro è già successo su altri temi a partire dai vaccini.
L’American Dental Association ha smentito le parole del Kennedy sul fluoro: “Settant'anni di ricerche, migliaia di studi e l'esperienza di oltre 210 milioni di americani ci dicono che la fluorizzazione dell'acqua è efficace nel prevenire la carie ed è sicura per bambini e adulti”. Ovviamente parliamo di una presenza controllata e normata, non di un eccesso di fluoro.
In Italia c’è il fluoro nelle acque? Sì, ma è naturale. Come spiega Carlo Petrini del Centro Nazionale di Epidemiologia Sorveglianza e Promozione della Salute, il dibattito sulla fluorizzazione negli acquedotti italiani si è arenato perché il fluoro è già presente naturalmente nelle nostre acque: “Le acque italiane sono infatti in genere sufficientemente ricche in fluoro, tanto da non rendere consigliabile un’addizione farmacologia o nelle acque potabili”.
[…]
